Журналистка отсудила у Трампа 83 миллиона долларов
24- 27.01.2024, 21:43
- 13,644
Это самое крупное судебное поражение экс-президента США.
популярное за неделю
- 21.12 Умер белорусский журналист Никита Мелкозеров 70,558
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 58,920
- 19.12 СМИ: В Средиземном море атакован танкер РФ — ликвидирован генерал ГРУ 48,804
- 18.12 Наталья Радина: Насколько отличаются интервью Беляцкого и лидеров «Европейской Беларуси» от Бабарико и Колесниковой 48,474
- 22.12 СМИ: Главу российской нацистской бригады застрелили на даче в Крыму 48,148
- 18.12 Лукашенко и всех остальных может ждать большой сюрприз 45,112
- 23.12 Пресс-служба МИД Беларуси выдала безумный текст 44,916
Мнение
Уроки Чаушеску
Цена на нефть заставляет Путина нервничать
Оставшиеся на Площади
Новый рычаг давления на Путина
А как можно В ПРИМЕРОЧНОЙ УНИВЕРМАГА изнасиловать? Да так, чтобы никто и ничего не видел и не слышал? НУ КАК??? А был ли мальчик?
ОтветитьКоли ти можеш купити за секунду сто таких магазинів разом з працівниками, то це не проблема. І ці американські магазини для багачів це вам не шторка на базарі, а окремі приміщення ітд. Вам взагалі скільки років, що ви задаєте такі .... питання?
ОтветитьМожет не сто, а около пяти, в кредит. Но речь совсем не о покупке магазина там.
ОтветитьУ них там в Штатах такое часто бывает. Сначала дала, а потом передумала. Может он ей не заплатил. Может чего обещал и не выполнил.
ОтветитьПоэтому никто не слышал и не видел. Всё по обоюдному согласию.
Скорее всего запугал - не дашь, уничтожу.
ОтветитьКто она тогда - молоденькая девушка без связей и опыта, без защиты и возможностей. А он - очень богатый человек, не исключено, что вообще владелец центра, где был магазин.
На вопросы "ему доступны лучшие красотки мира зачем ему какая-то девчонка" ответ простой - ему нужен не секс, а возможность безнаказанно унижать и уничтожать людей. Особенно женщин, что он неоднократно демонстрировал.
Он упивается безнаказанностью.
Редкий моральный урод.
Ага,передумала через 30 лет. Впрочем,у леваков-шизофреников всегда так-очень долго доходит.(По сути дела-уже получила встречный иск за клевету).
ОтветитьУ нас считается изнасилованием - сначала глазки , потом флирт, потом толстые намёки, а потом просто передумала.
ОтветитьНе в защиту трампа негодяя и не опорочить мою новую Родину.
Все это законы по защите женщины. Кривые, но они работают. Не суйтесь, куда не надо.
Читайте исторические докумены.
Мне как-то повезло найти российскую газету 1912 года. Там описывался случай группового изнасилования на улице. Восемь насильников. Народ проходит мимо.
Почитайте записки (в свое время неопубликованная книга) дочери Семёновна Тянь-Шанского. Это тот российский народ, который сейчас отрыгнул теперешнее поколение.
И только потом поймёте законы США.
Это второй вопрос. А вот первый, а что делал Трамп в Wallmart??? Это совершенно не его уровня магазин!!! Губку себе на кухню в башне покупал? Она бы его еще в Aldi с тележкой встретила.
ОтветитьВо-первых это не wallmart, а очень элитный магазин bergdorf goodman, похлеще чем neiman marcus, в центре Манхеттена, в котором очень мало людей, потому что очень дорого. Там, в качестве примерочной огромная комната и диван, где можно провести целый день и куда можно заказывать еду из ресторана и шампанское. Так что место очень даже подходящее, и Трамп не отрицает, что заходил туда за покупками (в женский отдел). А еще, по его самого утверждениям, он брал от женщин, что хотел, начиная их целовать и хватать за гениталии. А недавно в Нью Йорке издали закон о том, что женщины могут заявлять о случаях насилия, и у этого нет срока давности. Эта журналистка описала случай с Трампом в книге, 2019 году, на что Трамп оскорблял ее при каждом удобном случае, за что получил иск за оскорбления в 2022. Она просила 7 миллионов, суд бы вынес 5, но Трампа не заткнуть, он продолжал оскорблять и ее, и судью, и суд, и получил 83. Никакой здесь политики, так решили присяжные с улицы.
ОтветитьВы удивляется, а Трамп хвастался, что мог это в любом месте. И в даном случае речь не столько о "смог", сколько о "пытался". Но штраф на самом деле даже не за это,а зо то, что он продолжает открыто говорить свои обычные мерзости, в данном случае и об этой женщине. А так как эти продолжается после суда, то нормального человека не только бы оштрафовали, но слабоумных идиотов в тюрьму не садят за слова, а просто начисляют счет о компенсации
ОтветитьВы просто никогда не бывали в премиальных магазинах где просто примерочная это комната с мягкой мебелью. В такие магазины ходят не после работы, а вместо нее.
Ответитьручного пропагандона трампа-карлсона такера(который транслирует на США все кремлевские методички) можно было бы засудить по всем статьям что есть.
Ответитьно лень некоторым.
Какая молодец, поставила на место рыжего, интересно как выпутываться будет.
ОтветитьБред теперешнего американского правосудия!
Ответитьсогласен.
Ответитьрыжий манекен уже давно должен сидеть в тюряге.
Сидеть он не будет никогда, от слова совсем. Призидентов не сажают в США.
ОтветитьКабаева тоже подаст иск о служебном подлоге, дескать вместо Путина подсунули Василича.
Ответитьи отсудит пару льярдом с Путина, т.к. он и был виновником подлога.
ОтветитьТакого кандидата в президенты ещё не было в истории США. Прораб в судах, как в шелках, капусты йок. Спонсоры нужны. А никто не торопится.
ОтветитьЗуб даю, Ники Хэйли его уроет на дистанции.
Как хорошо Дуся что вы не здесь в Америке. Против Трампа Демократы использовали все что могли ... 2 импичмента которые как оазалось был сфабрикованы ФБР и ЦРУ ( deep state ). Теперь им прийдеться очень сильно бояться если он выиграет.
Ответитьвот бы в Беларуси новой так.. сразу бы многие бы рты попприкрывали и думали что говорят.. а то дадут нынешние судилы компенсации рублей 100 и все.. завтар очередной калхозник на тебя рот снова откроет..
ОтветитьРыжий сам виноват. Присяжные признали его виновным, и суд только решал сколько он должен выплатить компенсации за оскорбления. Потерпевшая хотела 7 миллионов. Однако Трамп так себя безобразно вел, оскорбляя судью, опять оскорбляя потерпевшую, нарушая порядок в суде, демонстративно покидая слушания, вообще выказывая своё презрение к нормам поведения, присущие нормальному человеку, что возмущенные присяжные сами вынесли решение присудить в десять раз больше. Это была прекрасная демонстрация того, как такой «президент» будет соблюдать закон, и насколько его личность неприятна нормальному человеку с улицы.
ОтветитьЭто что прикол такой спустя 30 лет заявлять об изнасиловании?! Очевидно же решила похайповать и денег на халяву срубить!!! Доказательств никаких нет суд отклонил,Трамп может подавать ей встречный иск о клевете!!!
ОтветитьЧто, армия крайне адвокатов не спасла? Ну не всё долнальдудаку масленица.
Ответить