Хартиец с ником Илич! Имеется, допустим, некий хитрый схрон (не в доме конечно же), сооружённый ещё моим прадедом в 1914 во время той войны, когда у нас три года стоял фронт. И в нем хранятся награды предков, да и многие другие реликвии моего рода ещё. Я же вот все-таки последний в своём роду... И что же, пусть лучше все пропадает? Случайно же найти будет трудно раз уж его не нашли за 110 лет... Как поступить, если деньги теперь уже меня мало интересуют... Посоветуйте...

Ответить

– +40 +

Barista, 14:57, 11.10

Отдайте в частную коллекцию, но никак не государству - сохранней будет.

Ответить

– +10 +

ильич, 15:54, 11.10

оно в любом случае будет в частной коллекции. вы же не думаете, что все дорогие экспонаты в оригинале лежат -пылятся на складах? ведь правда?

Ответить

– +16 +

Barista, 16:15, 11.10

У нас даже хранилище с золотым запасом нацбанка есть частное владение самизнаетекого. Помните же снимки в газете, где прокопович и сипатый золотые слитки опами грели, ведь правда?

Ответить

– +23 +

🤔, 15:14, 11.10

По вашему лучше тайник сдать ментам , нежели он и дальше останется тайником или кладом . Это так по запутинсаи у вас типа ,,, ВАМ ВСЕРАВНО УМИРАТЬ ОТ ВОДКИ ДОМА , ТАК ПОДОХНИТЕ ЛУЧШЕ НА ФРОНТЕ В УКРАИНЕ - вв@ путен . Любезнейший земляк прекратите оправдывать не умные поступки .

Ответить

– -3 +

Шабашил в рашке, 15:39, 11.10

Уважаемый хартиец со смайликом. (Не в тему) А вот лично Вы верите в заговоренные клады? Я вот полагаю, что отрицательная энергетика чужих вещей, чужих переживаний в них существует.... Многое могу рассказать... И поэтому не все так посто может быть тут...

Ответить

– +8 +

🤔, 16:00, 11.10

Я лично не верю в заговореные клады . А вот вв @путен верит , он недавно в Манголию к шаманам ездил . И якутского шамана Габышева боится . А отрицательная энэргетика современой рашы влияеет на психически неуровновешаных людей . Как то так .

Ответить

– +51 +

Не, 14:23, 11.10

Хочется спросить этого недорощумення- ты нормальны ??? ... ты уверен что эта бандитская власть отправит это ружье в музей. ?????

Ответить

– +49 +

мнение, 14:23, 11.10

Он больной!

Ответить

– +37 +

Вава, 14:26, 11.10

Менты придумывают истории и клепают фейки. У меня такое мнение. Субъективное, конечно. Но....

Ответить

– +16 +

Александр, 14:27, 11.10

Полный бред и сказки на ночь, такое простенькое ,одноствольное ружье не могло быть собственностью богатых людей, простенькая резьба по прикладу, никакой золой или серебренной всечки по цевью и стволу. В общем сказки приезжих.

Ответить

– +20 +

Barista, 14:44, 11.10

Есть ружьё, чтоб на стенке висело, и есть ружьё, чтоб на охоту ходить. Это именно из второй категории: без изысков, но надёжное и убойное.

Ответить

– +22 +

А. И., 14:28, 11.10

Еще один.

Ответить

– +26 +

Витя, 14:53, 11.10

Думаю, что в те времена были курковые ружья... на фото- безкурковка. Вполне возможно, что оно из Германии: привезли после войны. Тоже коллекционное... но сдать его добровольно... Нет мозгов у чела!

Ответить

– +21 +

Любитель пострелять, 15:27, 11.10

Если ещё внимательней присмотрется на трёх фото два разных ружья(двустволка и одностволка) и по виду ни одно не тянет на времена Радзивиллов. Статья из разряда "профилактическая работа с населением о не законном обороте оружия".

Ответить

– +2 +

Barista, 17:33, 11.10

Здрастье, Вам, - бескурковка. А что тогда сверху примастырено? Оптический прицел?
Бескурковка только на иллюстрационном фото, то там двухстволка.

Ответить

– +10 +

LEXX, 15:20, 11.10

Милиция решила первым делом проверить не мочканули ли кого с этого раритета...

Ответить

– +9 +

o ba na, 15:42, 11.10

Idiot...Kogda pridiot vremia izbavliatsa ot Lukadrysca,on soprotivliatsa budet lozungami..my za mir..svobodu politzakliucionnym..i obnimachkami...