28 ноября 2024, четверг, 11:04
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 3
+3 +
Дэлфи, 17:21, 30.10

Уроки войны в Украине аналитики в генштабах разных стран будут анализировать ещё не один год.
Но вырисовывается двух-полярная концепция на противоречиях - оружие должно быть точным или массовым?
Преимущества точного оружия неоспоримы для борьбы со всякими усама-бин-ладенами. Запустил одну ракету. Грохнул Усаму. И ты красавчик. При этом Усама тебе никак не противодействовал.
В случае серьёзной войны точность не имеет решающего значения. Значение имеет количество ракет.
Пы.Сы. но всегда есть варианты... цена снаряда Экскалибур примерно 200 тыс. USD. Точность попадания - три метра. Цена обычного снаряда для пушки примерно 3 тыс. USD. Точность попадания плюс/минус километр. Для того чтобы хоть куда-нибудь попасть, подбить какой-то танк или бэтр, русские выстреливают больше тысячи снарядов. Но если нужно накрыть пехоту в поле - лучше чем обычные снаряды никто ничего не придумал...
Вот и думай, "что такое хорошо и что такое плохо?"

Ответить
+3 +
Valdemar, 18:06, 30.10

Краще, ніж звичайні снаряди касетні снаряди.Проти піхоти.

Ответить
+2 +
Delfy, 18:27, 30.10

Стоимость кассетного снаряда для Himars 100 тыс USD.
Его целесообразно применять для поражения 50+ вражеских пехотинцев.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован