Мне интересно почему многие западные политики играют в игру "великая, могучая, ужасная россия" и "ой, боимся, боимся эскалации?" С чем это связано?
Какие у них могут быть расчеты, помимо идиотизма и подкупа?
После трёх лет "Киев-за-три-дня" уже вполне ясно, что "ужасная" россия это просто догнивающий труп, обноски, Советского союза. Это Россия вполне очевидно ведёт с ними войну. Орет из каждого утюга, что ведёт с НАТО войну. Пускает ракеты на их территории. Облетает советскими ракетоносцами их границы. Рвет кабеля связи и энергии. Устраивает экологические катастрофы проржавевшими танкерами. Сбивает самолёты.
А они старательно жмурятся, стараясь этого не замечать? Неужели дело только в деньгах?
Запад легко одолеет Россию в конвенциональной войне (у Запада больше самолетов и точных ракет
чем у России). Военные технологии у Запада лучше.
А ядерной войны не будет. Так как в ядерной войне нет победителей. А в обычной войне всегда можно договориться.
Проблема только одна: возможны гражданские жертвы в Европе.
А это сразу делает крайне непопулярной идею военного противостояния с Россией среди избирателей.
А западные политики зависят от общественного мнения.
Если западный политик предложит начать войну с Россией и скажет, что мы выиграем Россию, но возможно потеряем несколько десятков тысяч человек в войне, то поддержка упадет у такого политика.
"Даже партнеры по клубу постсоветских диктаторов уже не видят в нем «Шер-Хана»" - какой там Шер-Хан? Он изначально был окурком и молью, только этого никто в упор замечать не хотел. Ну стал пуйлом и кремлевским слизняком и что, это повысило его статус какой-то? Теперь это нарицательное и им скоро детей пугать станут как ким-то бабаем.
Мне интересно почему многие западные политики играют в игру "великая, могучая, ужасная россия" и "ой, боимся, боимся эскалации?" С чем это связано?
ОтветитьКакие у них могут быть расчеты, помимо идиотизма и подкупа?
После трёх лет "Киев-за-три-дня" уже вполне ясно, что "ужасная" россия это просто догнивающий труп, обноски, Советского союза. Это Россия вполне очевидно ведёт с ними войну. Орет из каждого утюга, что ведёт с НАТО войну. Пускает ракеты на их территории. Облетает советскими ракетоносцами их границы. Рвет кабеля связи и энергии. Устраивает экологические катастрофы проржавевшими танкерами. Сбивает самолёты.
А они старательно жмурятся, стараясь этого не замечать? Неужели дело только в деньгах?
Из зоны комфорта не хочется выходить.
ОтветитьПроблема в демократии.
ОтветитьЗапад легко одолеет Россию в конвенциональной войне (у Запада больше самолетов и точных ракет
чем у России). Военные технологии у Запада лучше.
А ядерной войны не будет. Так как в ядерной войне нет победителей. А в обычной войне всегда можно договориться.
Проблема только одна: возможны гражданские жертвы в Европе.
А это сразу делает крайне непопулярной идею военного противостояния с Россией среди избирателей.
А западные политики зависят от общественного мнения.
Если западный политик предложит начать войну с Россией и скажет, что мы выиграем Россию, но возможно потеряем несколько десятков тысяч человек в войне, то поддержка упадет у такого политика.
Вот поэтому политики пытаются избежать войны.
Не обижайте кошек! Пуйло крыса!
Ответить"Даже партнеры по клубу постсоветских диктаторов уже не видят в нем «Шер-Хана»" - какой там Шер-Хан? Он изначально был окурком и молью, только этого никто в упор замечать не хотел. Ну стал пуйлом и кремлевским слизняком и что, это повысило его статус какой-то? Теперь это нарицательное и им скоро детей пугать станут как ким-то бабаем.
Ответить...уйло облезлая старая ботоксная крыса
ОтветитьБледная Моль , особо опасный рецидивист-маньяк
ОтветитьЗато лысый, обрюзгший, хромой, сипатый Табаки так и останется мелким шакалом- падальщиком.
Ответить