рискнет ли НАТО объявить Балтийское море - внутренним ?
по большому счету, если Балтийские страны установят морские границы согласно норм межд права - море будет перекрыто
Швеция и без НАТО вступила бы в войну, если бы мордор напал на страны Балтии. Да и снабжение предполагалось не по насквозь простреливанмому Сувалкскому коридору, а из Швеции в Латвию. Сейчас Швеция в НАТО. Но перекроют ли Балтийское море для орков? Изолируют ли Калининград и Питер? Если нет, то по существу ничего не поменялось.
Талант, однако! Так успешно развалить за два года то, что завоевывалось столетиями. Ни одно нато так успешно не проведен развал остатков коммуняк-бандитов.
по большому счету, Балтийский флот еще более потешный, чем Черноморский.
и один, и другой - практически только для парадов. но если на Черном море еще можно сплавать к Босфору и назад, то на Балтике их корытам особо то и развернуться негде.
как говорится, прорубанное Петром І успешно замуровал
Я поздравляю Россию. Ее Балтийский флот стал флотом в песочнице. В случае любого конфликта с НАТО, Россия может сразу снимать экипажи Балтфлота с судов и превращать их в пехоту. А суда станут никому не нужными корытами за миллионы, если не миллиарды, долларов.
Меньше разговоров, больше дела. Россию в стойло вместе с ее балтийским флотом. Оставить только проход для гражданских судов и то с досмотром. Хватит сопли жевать.
рискнет ли НАТО объявить Балтийское море - внутренним ?
Ответитьпо большому счету, если Балтийские страны установят морские границы согласно норм межд права - море будет перекрыто
беспутин китаю сибирь отдает чтоб сибирь не вступила в нато а ведь сибирь пригодилась бы украине и евросоюзу,NATO...
ОтветитьВозникнет дилемма. Швеция в НАТО, море перекрыто, доступа нет, угроза Калининградской области. Вопрос, кому угроза? Логически?
Ответить"Швеция присоединяется к ядерному альянсу после десятилетий, когда страна шла в авангарде движения за разоружение и нераспространение»
ОтветитьШвеция шла в авангарде? А не Украина, которая отдала третий ядерный потенциал в обмен на обещания безопасности? Кто раньше должен быть в НАТО?
Те кто не обворовывают сами себя
ОтветитьШвеция и без НАТО вступила бы в войну, если бы мордор напал на страны Балтии. Да и снабжение предполагалось не по насквозь простреливанмому Сувалкскому коридору, а из Швеции в Латвию. Сейчас Швеция в НАТО. Но перекроют ли Балтийское море для орков? Изолируют ли Калининград и Питер? Если нет, то по существу ничего не поменялось.
ОтветитьMногоходовочка однако... Калининград полностью нейтрализован ....стратег- всех переиграл
ОтветитьПетербург закрыт в Финском заливе
Талант, однако! Так успешно развалить за два года то, что завоевывалось столетиями. Ни одно нато так успешно не проведен развал остатков коммуняк-бандитов.
Ответитьпо большому счету, Балтийский флот еще более потешный, чем Черноморский.
Ответитьи один, и другой - практически только для парадов. но если на Черном море еще можно сплавать к Босфору и назад, то на Балтике их корытам особо то и развернуться негде.
как говорится, прорубанное Петром І успешно замуровал
Я поздравляю Россию. Ее Балтийский флот стал флотом в песочнице. В случае любого конфликта с НАТО, Россия может сразу снимать экипажи Балтфлота с судов и превращать их в пехоту. А суда станут никому не нужными корытами за миллионы, если не миллиарды, долларов.
ОтветитьМеньше разговоров, больше дела. Россию в стойло вместе с ее балтийским флотом. Оставить только проход для гражданских судов и то с досмотром. Хватит сопли жевать.
Ответитьтоже не пускать. Оркам останется или отдать все побережье и уйти из Питера и Калининграда, или полезть войной. Тут-то НАТО их и разобъет!
Ответить