Не просто одобрить, а показать, что Коалиция Иран - Китай - Россия - КНДР не возьмут вверх и не смогут махать ядерными дубинками как вздумается и без последствия, Россия станет ярким примером жёсткого наказания за угрозы и терроризм мира, а глянув на это у многих отпадёт желания действовать подобным образом и даже заикаться об ядерном оружии. Если подобного не сделать, то тогда мир погрузиться в хаос с террором и мафиозной преступность в совокупности с диктатурами. тогда такая цивилизация просто будет уничтожена, ибо смысла в ней нет, она сама себя за выгоду прикончит.
Кому выгодно такое упорство республиканцев?
Одно ясно, что пока в США заняты игрой в перетягивание каната, у Путина развязаны руки.
Выводы напрашиваются сами.
"Последствия бездействия законодателей он назвал ужасными"?
8 мая 2022 года Байден подписал принятый Конгрессом (законодателями) Закон о ленд-лизе для Украины, который обязывал и давал ему право организовать поставку в Украину оружия и боеприпасов, а также осуществить другую военную, техническую и финансовую помощь в необходимом для разгрома агрессора объеме. Что еще Байдену требовалось, чтобы начать эти поставки? НИ-ЧЕ-ГО! По истечении фискального года осенью 2023 Закон умер естественной смертью из-за полного бездействия. Этот Закон давал Байдену практически неограниченные возможности по финансированию поставок без необходимости обращаться к Конгрессу все время для финансирования чего-либо для Украины.
А теперь Байден обвиняет Конгресс в бездействии с ужасными последствиями??? Судя по всему, теория о договорняке с Путлером вполне обоснована. Тем более, если вспомнить как Байден в 2022 г заявил, что малая военная операция рашистов в Украине вполне допустима...
Ленд-лиз предполагался вместо безвозмездной помощи. Наверно вы предпочитаете, чтобы вам давали в долг, а в подарок, но Украина предпочла другое. Никаких неограниченных поставок быть не могло, всё было ограничено точно теми же вещами. Но не как помощь, а как долг, с неходимостью писать детальные отчеты и просить каждую поставку.
Республиканский Конгресс смог остановить ленд-лиз раньше, чем смог остановить помощь. Уже с момента прихода про-путинской партии в Конгресс, с января 2023, ленд-лиз был бы остановлен, а помощь шла до конца финансового года в сентябре, пока не пришел "год республиканцев"
Ленд-лиз и есть безвозмездная помощь. За то, что поставлено и использовано не подлежит никакой оплате. Все, что оставлено, оплачивается на очень выгодных условиях в течении долгого времени. РФ, объявившая себя правоприемницей СССР, погасила задолженность по ленд-лизу в 2006 г.
Республиканцы в Когрессе в подавляющем большинстве одобрили Закон о ленд-лизе. И формулировка "ленд-лиз БЫЛ БЫ остановлен" вообще не стоит критики. Напомню, что Закон о ленд-лизе был инициирован республиканцами еще до начала войны. Более того, отменить действующий Закон практически невозможно.
Байден подписал Закон, т.е. он получил юридическую силу, и Байден как глава ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти обязан был его исполнить. Неисполнение Закона влечет за собой наказание вплоть до отстранения от власти.
А что теперь Байден не просит Конгресс одобрить любую поставку или транш? НИКТО не мешал Байдену начать поставки по ленд-лизу. Точка.
Не просто одобрить, а показать, что Коалиция Иран - Китай - Россия - КНДР не возьмут вверх и не смогут махать ядерными дубинками как вздумается и без последствия, Россия станет ярким примером жёсткого наказания за угрозы и терроризм мира, а глянув на это у многих отпадёт желания действовать подобным образом и даже заикаться об ядерном оружии. Если подобного не сделать, то тогда мир погрузиться в хаос с террором и мафиозной преступность в совокупности с диктатурами. тогда такая цивилизация просто будет уничтожена, ибо смысла в ней нет, она сама себя за выгоду прикончит.
ОтветитьКому выгодно такое упорство республиканцев?
ОтветитьОдно ясно, что пока в США заняты игрой в перетягивание каната, у Путина развязаны руки.
Выводы напрашиваются сами.
"Последствия бездействия законодателей он назвал ужасными"?
Ответить8 мая 2022 года Байден подписал принятый Конгрессом (законодателями) Закон о ленд-лизе для Украины, который обязывал и давал ему право организовать поставку в Украину оружия и боеприпасов, а также осуществить другую военную, техническую и финансовую помощь в необходимом для разгрома агрессора объеме. Что еще Байдену требовалось, чтобы начать эти поставки? НИ-ЧЕ-ГО! По истечении фискального года осенью 2023 Закон умер естественной смертью из-за полного бездействия. Этот Закон давал Байдену практически неограниченные возможности по финансированию поставок без необходимости обращаться к Конгрессу все время для финансирования чего-либо для Украины.
А теперь Байден обвиняет Конгресс в бездействии с ужасными последствиями??? Судя по всему, теория о договорняке с Путлером вполне обоснована. Тем более, если вспомнить как Байден в 2022 г заявил, что малая военная операция рашистов в Украине вполне допустима...
Ленд-лиз предполагался вместо безвозмездной помощи. Наверно вы предпочитаете, чтобы вам давали в долг, а в подарок, но Украина предпочла другое. Никаких неограниченных поставок быть не могло, всё было ограничено точно теми же вещами. Но не как помощь, а как долг, с неходимостью писать детальные отчеты и просить каждую поставку.
ОтветитьРеспубликанский Конгресс смог остановить ленд-лиз раньше, чем смог остановить помощь. Уже с момента прихода про-путинской партии в Конгресс, с января 2023, ленд-лиз был бы остановлен, а помощь шла до конца финансового года в сентябре, пока не пришел "год республиканцев"
Ленд-лиз и есть безвозмездная помощь. За то, что поставлено и использовано не подлежит никакой оплате. Все, что оставлено, оплачивается на очень выгодных условиях в течении долгого времени. РФ, объявившая себя правоприемницей СССР, погасила задолженность по ленд-лизу в 2006 г.
ОтветитьРеспубликанцы в Когрессе в подавляющем большинстве одобрили Закон о ленд-лизе. И формулировка "ленд-лиз БЫЛ БЫ остановлен" вообще не стоит критики. Напомню, что Закон о ленд-лизе был инициирован республиканцами еще до начала войны. Более того, отменить действующий Закон практически невозможно.
Байден подписал Закон, т.е. он получил юридическую силу, и Байден как глава ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти обязан был его исполнить. Неисполнение Закона влечет за собой наказание вплоть до отстранения от власти.
А что теперь Байден не просит Конгресс одобрить любую поставку или транш? НИКТО не мешал Байдену начать поставки по ленд-лизу. Точка.