Почему расхваленный Россией танк «Армата» не способен воевать?

Так русским татаро-монгольцам еще что-то надо что бы каждый этот ордынский арматный аналоговнет на буксире тягать! 😆

Не для войны он создавался, а для парадов.

Патамушта незаводицца. (поехали, заведёшь потом)

Цена не важна . Важно отношение цена / качество. Цена / боевые характеристики . В этом случае китайский гольфкар выигрывает у ерматы .

Патамушта заживо рожденный импотент

Зря Армату снабдили искусственным интеллектом, потому что теперь теперь он слишком умён что бы осмелиться воевать против ВСУ или даже приближаться к линии фронта.
Он не из "пушечного мяса" сделан, поэтому бережёт себя.

У монголо-татар есть в Кремле ещё царь-пушка и царь-колокол с такой же судьбой.

Первый в мире полностью невидимый танк.