Авиаэксперт: Истребитель F-16 защищает воздушного пространства в 27 раз больше, чем система Patriot
11- 1.04.2024, 5:17
- 11,290
F-16 видит все воздушные цели и может их уничтожать.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 68,074
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 66,834
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 57,758
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 55,784
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 55,176
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,580
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 53,006
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Опасно. Сначала надо избавиться от агентуры. Ато выставят F-16 как те Хаймарс с Пэтриотам под раздачу.
ОтветитьПро Леопарды, Абрамсы уже столько трепали как о какой то панацее на фронте, что вот их получим... И что, стали панацеей? Были большие ожидания, больше, чем на самом деле реалии. Тоже самое и с F-16, начнется, что самолеты оказались не той системы и еще чего то там не хватало. Ведь самолеты то дадут не самой последней модификации и не самой средней. А они на сегодняшний день это уже позавчерашний день. Понятно, что они лучше по авионике от советских, но радар слабоват и ракеты не дальнобойные. Так что реалии могут и не оправдать реалии как с танками.
Ответитьтак они по любому не панацея, ну радар у них на 250 км, и ракеты воздух-воздух на 150 км если дадут, вот и все, просто из-за ракет в воздухе станет легче
Ответитьнет никакого вооружения, которое является панацеей
Ответитьеще раз
никакого
любое вооружение - это как инструмент, его нужно умело применять в зависимости от ситуации
а ситуация или есть, или ее нужно умело формировать
так вот
вооружение в умелых руках имеет возможность формировать требуемую ситуацию, и то, если оно к тому же в достаточном количестве
поэтому, еще раз, нет ни панацеи, ни вундерваффе
есть ситуация и потребность и возможность ее изменить
может ли хорошее вооружение изменить ситуацию?
да, если оно в умелых руках и его в достаточном количестве
потому что количество - это тоже качество
С танками как с деньгами. Вопрос не столько в наличии, сколько в их количестве. Несколько десятков танков погоды на фронте 1200 км не делают. Точно так же один десяток самолётов поможет, и к перелому не приведёт.
ОтветитьПолностью согласен. Что сказал генерал Залужный ранее. В прошлом году. Дайте мне танки и я пройду эти 84 км до побережья. Танки дали. Прошёл? Нет. Не надо и на F16 ставку делать. Будет легче. Но не более того.
ОтветитьМожет.. Больше... Лучше.... Если их нет, то нет и какая разница что они могут...
ОтветитьСмотря какое оборудование на самолете стоит.
ОтветитьДадут ли Украине последней модификации?
"Истребитель F-16 защищает воздушного пространства в 27 раз больше, чем система Patriot 5"
ОтветитьЕсли "эксперт" так считает, то почему Patriot стоит намного дороже? Да и тогда все бы использовали исключительно f-16.
как минимум потому, что может работать автоматически.
ОтветитьИ вообщем, на западе многие до того, как кацапия окончательно свихнулась и строили защиту воздуха опираясь больше на авиацию. Одна из причин, по которой сейчас дефицит батарей ПРО.
Планируется что в этом году передадут от 150 до 200.
ОтветитьМожет ещё и миражи с гриппенами постепенно начнут появляться. Ещё были разговоры и про F 18.
Так что .скоро что-то будет...