8 мая 2024, среда, 23:10
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+33 +
BelyRus, 6:59, 27.04

Все просто. Не зря говорят, что дорога ложка к обеду.
Надо было летом 2022 не сопли жевать, а передавать эти танки. В то время у орков еще не было дронов-камикадзе. И они не умели пользоваться этим оружием. Вот тогда бы многое могло сложиться по-другому. Но история не любит сослагательное наклонение. Как есть, так есть. Не танк плохой, а политики — ***

Ответить
+3 +
Лондон, 9:39, 27.04

Правильно! Всё просто!
Надо не сопли жевать, а отправить украинцев призывного возраста домой! Родину защищать!
Более семи(!) миллионов украинцев сидят в Штатах, Канаде и в Европе. На халяву.
Попивают пивко с вискарём и стучат по клавишам.
Всех учат уму-разуму, сослагают наклонение))

Ответить
+13 +
Танкист из Борисова, 7:26, 27.04

Лазерная система "Драгон фаер" - это очень дорого, ненадёжно и очень долго.
Эту фичу будут год поставлять, монтировать и запускать. На нее нужны спецы по обслуживанию. Запчасти и спички.
Есть образцы трофейных мангалов на убитых русофашистских танков. Среди них есть вполне эффективные и грамотно продуманные.
Такие мангалы можно делать даже силами танково- ремонтных и сельских мастерских.
Только не надо делать из танков "гроб- сарай"!

Ответить
+7 +
Хтось, 7:40, 27.04

Класні у них поради: наваріть мангал і швидко катайтесь по бездоріжжю. З усього переліченого - лазерні гармати це єдине нормальне рішення.

Ответить
0 +
radical, 8:03, 27.04

я вспомнил как в детстве мы запускали ракету.
ракета вставлялась на распор в 3 штыря (шпильки) сходящиеся к низу

если в уязвимых местах установить подобное ( ёжиком, этакий частокол) то по идее
сброшенный снаряд или застрянет между шпильками не достав брони либо ударившись о штырь взорвётся
на расстоянии от брони , ну скажем 30-50 см.

Ответить
+9 +
БританскI вучоны, 8:18, 27.04

Лазерное оружие DragonFire, один комплект стоит примерно 100 миллионов фунтов стерлингов.
Это 20 танков Abrams.

Ответить
+3 +
дед кабаев, 11:37, 27.04

Накрыть металочерепицей для маскировки под черепаху...
... и спрятать далеко в тылу в железобетонный бункер
Самый надежный способ...

Ответить
+3 +
решетка решетке, 12:29, 27.04

Решетки тоже не абы из какого металла делаются.
И расстояния их до брони тоже не из пальца высосаны. Длины струй у старых кумов и новых разные, есть даже такие что не обязателен подрыв боеприпаса именно от столкновения с броней. Вывод один - борьба с первоисточником угрозы.
А есть еще подкалиберные боеприпасы.
К сожалению у орков эти 2 типа боеприпасов хорошо изучались.
К счастью сейчас обученных уже мало.

Ответить
+3 +
дэм54, 13:46, 27.04

Ещё одни "стратехи". Танк в движении по дороге, или вне, как на ладони. Куча роликов, когда оператор выбирает куда лучше влупить по танку, облетая его со всех сторон. Потому их и прячут по посадкам, накрывая сверху сетками. Полностью уничтожено 2 танка, подорвались на минах, а потом, их добили дронами. А 3 в ремонте. Нужна новая концепция защиты ОБТ. Война - это толчок в развитии вооружений, так было всегда, ничего нового.

Ответить
-1 +
grigory, 13:49, 27.04

(C) Прибытие в нашу страну M1A1 Abrams воспринималось как переломный момент в войне, однако РФ научилась с ними бороться.

///А не нужно было чему либо особенному учиться.
Я уже три года твержу, что Великий Американский Танк "абрамс" - это великое надувательство покупателей и партнеров (как и почти все остальное янковское оружие, в котором великое только стоимость и реклама).

Ответить
-1 +
мангал, 14:03, 27.04

Мангалы и сарай над танком могут реально помочь от дронов. Как бы смешно и колхозно это не выглядело.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован