16 июня 2024, воскресенье, 11:04
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 6
-19 +
Нн, 9:38, 11.05

Решение суда не правильное...ВАМ ЧТО ОТДЫХАна Родине или в Сочах не хватает.. ?? Шастают по всяким Польшам..

Ответить
+21 +
Кк, 9:41, 11.05

Как называется этот тур оператор!!?или ссылку на решение суда

Ответить
-2 +
Дуся, 13:44, 11.05

В публикуемом решении суда имена участников процесса, включая, имя судьи, и названия фирмы анонимизированы- А., Б., В., Г.

Ответить
+34 +
Федя, 9:55, 11.05

из которых 10% получит общество потребителей, а остальное — местный бюджет

Простите, а местный бюджет к этой ситуации каким боком??? Почему практически в каждом шкурном случае "суд" отстегивает либо в "местный бюджет" либо "государству"??? Такое явление есть только в концлагере лукашистов

Ответить
+5 +
😕, 15:37, 11.05

Местный бюджет надо, наоборот, также оштрафовать. Так как чиновники должны были следить за соблюдением прав потребителей. Это их обязанность перед народом.

Ответить
+6 +
Leeeeeeeeeeeeee, 14:13, 11.05

Довелось поработать (к счастью, совсем не долго) в этой сфере. Скажу так: это крайне редкий случай, когда подобный форс-мажор случается у туристов (и у тур-фирмы соответственно) уже по приезде на место! Практически всегда тур-фирма в курсе происходящего ещё "на берегу" - срыв договоренности с тур-оператором, что-то пошло не так и тэ пэ - фирма не хочет терять деньги и возвращать оплату услуг тур-оператору... проще скрыть всю эту шляпу от клиентов: далеко не все потом пойдут в суд. Даже если какую-то "бонусную" копейку они потом вернут кому-то из клиентов (после доооолгих хождений и скандалов!), все равно они в итоге в выигрыше.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован