Так у красного помеха с права.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Судя по всему этот водитель " Я, 15:35, 16.05 " -водитель этой белой машины.
А в чем собственно смысл статьи? Ну забыла на тормоз нажать. Так круговое движение тут причем? Такие случаи сплошь и рядом - и с выездом на красный, и с левым поворотом во встречку. Кто бы ни был перед тобой - не повод его таранить.
Ну ладно, она - дура. Но ехала она не быстро, водитель красного - тоже. Мог бы и остановиться. И не важно, что он прав. Неужели ему охота потом заниматься ремонтом своего авто, да ещё и иметь "геморрой" с выплатой страховки? Самое первое правило езды на автомобиле - это правило трёх Д. Дай Дурню Дорогу.
Съезжать с перекрестка с круговым движением нужно из крайних правых полос. При условии, что нет знаков или разметки, запрещающих делать это
а водитель красного авто ? (ПДД)
перед съездом с круга нужно будет включить правый указатель поворота.
это согласно правил (ПДД)
водитель красного авто - ехал не по правой полосе, моргания правого поворотника - вот не вижу
да, белое авто - не уступило дорогу
но как понять - что красное авто - съезжает ???
Вот все, абсолютно все комментирующие - не указали на эти два фактора
Это значит что?
Они тоже НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ этими правилами, которые я указал
А значит они точно так же нарушают эти правила
Да да, автомобилистка, а сами ?)))
Учитывая эти два фактора, которые несомненно нарушил водитель красного авто, стоимость ремонта будет ложиться и на его плечи, он несомненно тоже нарушил
Кто , что и сколько - решать суду
Но они несомненно учтут эти факторы нарушения
странник - это по жизни "странный"
1.белый автос не собдюдал дистанию
2.белый автос нарушил правила проезда кругового движения.
3.белый автос не уступил дорогу.
Уступить дорогу можно тому, кому нужно это уступление
Как и где ВИДНО что красное авто съезжает согласно правилам? А никак и нигде
Нет указания поворотника - факт
Ты не опроверг ни одного указанного мной нарушения красным авто
И почитай ниже ситуацию
И подумай )
1. Дистанция - это расстояние до авто, которые движется с вами по одной полосе )))
Учите определение)
2.Красное авто нарушило правила, я указал какие, а ты ???
3. Уступить дорогу - кому? Где видно что красному НУЖНО уступить дорогу???
-
Учитесь аргументированному спору , а не вешать ярлыки )))
Да, на кольце
И оно НЕ СЪЕЗЖАЕТ
какие признаки что красное авто съезжает?
Перестроение ? Нет
Поворотник ? Нет
Красное авто НЕ СЪЕЗЖАЕТ и ему не нужно уступать дорогу на СЪЕЗД , оно не съезжает
Там места ехать дальше по кругу - есть
Так что лапшой не подавшись, умник, аргументы где ?
Нет аргументов )))
А на капліцы напэўна два пасы? Калі так, то Страннік мае рацыю, бо я не ведаю і з фільміка гэтага не відаць. Калі адзін - паваротнік не дае перавагі. Пакуль адзін не праедзе, другі не ўедзе.
Представим ситуацию - вы находитесь на второстепенной дороге , вы хотите заехать на главную дорогу и видите что вам БУДЕТ мешать авто если (!) оно будет поворачивать
Но
Но потенциально мешающая авто не включило знак поворота, значит оно поворачивать не будет (!) и следовательно , оно вам - не мешает и происходит ДТП
Кто виновен ???
Вы же не уступили дорогу авто на главной дороге ???
А как ему уступить? Он же не поворачивает?
Думайте ))))
Уступить нужно тому, кому преграждает движение
Читайте определения
Нельзя уступить тому, кому ваше уступление не нужно
А если нужно, то это указывается, перестроением и поворотники
Учите правила
Я указал на пункты ПДД
А вы на что ?
Просто уступить???? Как ?) Кому ? Всем ????)))
Смешные
Кому нужно уступить тот при съезде с главной показывает поворот и перестроение
Учи правила, и не балуйся сладким ))))
В ПДД однозначно написано
Включает поворот и перестраивается
Где ты аргументировал на эти два ключевых необходимых события?
А нигде ))))
Представим перекресток, где главная поворачивает налево
Вы на второстепенной, справа
По главной едет авто, оно поворачивает по главной, налево (должно)
А вам направо, тоже на второстепенную
Вы не мешаете авто на главной
А он не показывает поворот и едет прямо !!!!
Но главная дорога же- СВЕРНУЛА !!
В чем отличие????
Это та же самая ситуация как с круговым движением
Просто ВЫ ПРИВЫКЛИ ехать без поворотника и без перестроения !!!!
Вот и находись на кругу с преимуществом
Где указания того что ты ВЫЕЗЖАЕШЬ с круга ?
Эти указания - обязательны по это ПДД
Красное авто НАРУШИЛО обязательные требования съезда с кругового движения по ПДД
Ещё раз
Нарушило
И на эти нарушения никто не указал
Никто, факт
Съезд с кругового движения это съезд с главной дороги
Факт
Значит это смена направления
При смене направления - указывают поворотники и перестраиваются
Это факт
И это указано в ПДД - как для кругового движения так и для обычного перекрестка - перестроение, поворотник
Да, с преимуществом, но красное авто выезжало с нарушением (!) выезда
Ещё раз - с нарушением
И ты это ни где не отрицаешь
Нарушение есть ?
Есть, поворотник не указан
Перестроения нет
Просто ехал прямо, со всеми нарушениями
Или нет нарушений у красного авто ?))))))))))))
Ха ха ха
У белого авто может и есть
А может и нет
Как белому авто понять, что красное - выезжает с круга ?
Поворотники есть ? Нет
Красное авто едет по крайне правой (!) полосе ? Тоже нет
Заметьте , нет - дважды
Догадаться????
Догадливость - не относится к ПДД ))))
Аргументы?
Вот никто не привел аргументов ))))
Красный автомобиль выехал с кольца?
Кто этому помешал?
Где произошло ДТП?
На кольце или на второстепенной дороге?
Куда ударил белый автос спереди или сзади?
Красное авто , выезжая, совершило ДВА нарушения
По этим нарушениям было непонятно, выезжает ли красное авто с главной дороги
Итого
Согласно отсутствующим признакам выезда, красное авто НЕ ИМЕЛО ПРАВА выезжать
Просто не имело права
Так как не были предприняты необходимые действия - не включен поворотник, не было перестроения
Итого , белое авто ничего не нарушало
Куда ударил это второстепенное, там красного быть не должно ))))
По правилам - красное авто должно было бы оказаться где то на середине корпуса белого авто, при этом включив поворотник
И вот тогда бело авто было бы виновным )))
Странник юридически прав в том что красный не включил поворот на съезд, и все. Если посмотреть видео несколько раз, ну никак белый не мог быть «прав», когда машина, с которой ведется сьемка, проезжает дальше то видно что белый остановился в ближайшей полосе к внутреннему кольцу, то есть он просто заезжал на кольцо прямо, и если бы он предполагал что красная машина продолжает движение по кольцу то влетел бы ей взад.
Странник прав и в том, что красное авто для выезда должно ехать по правой полосе, фактически в бок белому
И тогда белое авто - виновное, перегородило дорогу
А красное ехало по левой полосе
Белое авто, глядя на ДВА (!) этих фактора приняло решение, что красное и дальше едет по кругу, главной дороге , и начало движение
А "бы" - к делу не пришьешь )
Вот именно
У белого авто нет авось
Поворотник красного не включен, факт
Красное авто едет по левой, внутренней стороне кругового движения, факт
Так что это у красного на авось, ДВА нарушения сразу
Так у красного помеха с права
ОтветитьПры чым тут памеха з права?.. Чырвоны едзе па галоўнай, а белы не ўступіўшы выехаў на галоўную.
ОтветитьА знак "Направление главной дороги ни о чём не говорит"?
ОтветитьТак у красного помеха с права.
Ответить+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Судя по всему этот водитель " Я, 15:35, 16.05 " -водитель этой белой машины.
Так что красный должен стоять на кольце и пусть белый его объезжает по кругу?
ОтветитьА в чем собственно смысл статьи? Ну забыла на тормоз нажать. Так круговое движение тут причем? Такие случаи сплошь и рядом - и с выездом на красный, и с левым поворотом во встречку. Кто бы ни был перед тобой - не повод его таранить.
ОтветитьНу ладно, она - дура. Но ехала она не быстро, водитель красного - тоже. Мог бы и остановиться. И не важно, что он прав. Неужели ему охота потом заниматься ремонтом своего авто, да ещё и иметь "геморрой" с выплатой страховки? Самое первое правило езды на автомобиле - это правило трёх Д. Дай Дурню Дорогу.
ОтветитьСъезжать с перекрестка с круговым движением нужно из крайних правых полос. При условии, что нет знаков или разметки, запрещающих делать это
Ответитьа водитель красного авто ? (ПДД)
перед съездом с круга нужно будет включить правый указатель поворота.
это согласно правил (ПДД)
водитель красного авто - ехал не по правой полосе, моргания правого поворотника - вот не вижу
да, белое авто - не уступило дорогу
но как понять - что красное авто - съезжает ???
Вот все, абсолютно все комментирующие - не указали на эти два фактора
ОтветитьЭто значит что?
Они тоже НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ этими правилами, которые я указал
А значит они точно так же нарушают эти правила
Да да, автомобилистка, а сами ?)))
Учитывая эти два фактора, которые несомненно нарушил водитель красного авто, стоимость ремонта будет ложиться и на его плечи, он несомненно тоже нарушил
ОтветитьКто , что и сколько - решать суду
Но они несомненно учтут эти факторы нарушения
странник - это по жизни "странный"
Ответить1.белый автос не собдюдал дистанию
2.белый автос нарушил правила проезда кругового движения.
3.белый автос не уступил дорогу.
Уступить дорогу можно тому, кому нужно это уступление
ОтветитьКак и где ВИДНО что красное авто съезжает согласно правилам? А никак и нигде
Нет указания поворотника - факт
Ты не опроверг ни одного указанного мной нарушения красным авто
И почитай ниже ситуацию
И подумай )
1. Дистанция - это расстояние до авто, которые движется с вами по одной полосе )))
ОтветитьУчите определение)
2.Красное авто нарушило правила, я указал какие, а ты ???
3. Уступить дорогу - кому? Где видно что красному НУЖНО уступить дорогу???
-
Учитесь аргументированному спору , а не вешать ярлыки )))
3. Уступить дорогу - кому? Где видно что красному НУЖНО уступить дорогу???
ОтветитьА видно,что красное авто находится уже на кольце!!!
Если не видно тогда можно вешать лапшу на уши????
Да, на кольце
ОтветитьИ оно НЕ СЪЕЗЖАЕТ
какие признаки что красное авто съезжает?
Перестроение ? Нет
Поворотник ? Нет
Красное авто НЕ СЪЕЗЖАЕТ и ему не нужно уступать дорогу на СЪЕЗД , оно не съезжает
Там места ехать дальше по кругу - есть
Так что лапшой не подавшись, умник, аргументы где ?
Нет аргументов )))
А на капліцы напэўна два пасы? Калі так, то Страннік мае рацыю, бо я не ведаю і з фільміка гэтага не відаць. Калі адзін - паваротнік не дае перавагі. Пакуль адзін не праедзе, другі не ўедзе.
ОтветитьПредставим ситуацию - вы находитесь на второстепенной дороге , вы хотите заехать на главную дорогу и видите что вам БУДЕТ мешать авто если (!) оно будет поворачивать
ОтветитьНо
Но потенциально мешающая авто не включило знак поворота, значит оно поворачивать не будет (!) и следовательно , оно вам - не мешает и происходит ДТП
Кто виновен ???
Вы же не уступили дорогу авто на главной дороге ???
А как ему уступить? Он же не поворачивает?
Думайте ))))
"Вы же не уступили дорогу авто на главной дороге ???
ОтветитьА как ему уступить? Он же не поворачивает?"
не надо подменять понятия, при чём тут "поворачивает" - направо или налево? обязан уступить дорогу - уступи и точка!!!
Уступить нужно тому, кому преграждает движение
ОтветитьЧитайте определения
Нельзя уступить тому, кому ваше уступление не нужно
А если нужно, то это указывается, перестроением и поворотники
Учите правила
Я указал на пункты ПДД
А вы на что ?
Просто уступить???? Как ?) Кому ? Всем ????)))
Смешные
Смешной, уступи дорогу тому кто перед тобой едет уже по кольцу.
ОтветитьЕще притормози и сникерсни!!!
Кому нужно уступить тот при съезде с главной показывает поворот и перестроение
ОтветитьУчи правила, и не балуйся сладким ))))
В ПДД однозначно написано
Включает поворот и перестраивается
Где ты аргументировал на эти два ключевых необходимых события?
А нигде ))))
Ключевое слово "автомобилистка".
ОтветитьПредставим перекресток, где главная поворачивает налево
ОтветитьВы на второстепенной, справа
По главной едет авто, оно поворачивает по главной, налево (должно)
А вам направо, тоже на второстепенную
Вы не мешаете авто на главной
А он не показывает поворот и едет прямо !!!!
Но главная дорога же- СВЕРНУЛА !!
В чем отличие????
Это та же самая ситуация как с круговым движением
Просто ВЫ ПРИВЫКЛИ ехать без поворотника и без перестроения !!!!
"Это та же самая ситуация как с круговым движением."
Ответить?????
Опять обман!
Круговой перекрёсток это перекрёсток с преимушеством для находящихся уже на кругу. До того как туда заехал белый автос!!!
Вот и находись на кругу с преимуществом
ОтветитьГде указания того что ты ВЫЕЗЖАЕШЬ с круга ?
Эти указания - обязательны по это ПДД
Красное авто НАРУШИЛО обязательные требования съезда с кругового движения по ПДД
Ещё раз
Нарушило
И на эти нарушения никто не указал
Никто, факт
Съезд с кругового движения это съезд с главной дороги
ОтветитьФакт
Значит это смена направления
При смене направления - указывают поворотники и перестраиваются
Это факт
И это указано в ПДД - как для кругового движения так и для обычного перекрестка - перестроение, поворотник
Да, с преимуществом, но красное авто выезжало с нарушением (!) выезда
ОтветитьЕщё раз - с нарушением
И ты это ни где не отрицаешь
Нарушение есть ?
Есть, поворотник не указан
Перестроения нет
Просто ехал прямо, со всеми нарушениями
Или нет нарушений у красного авто ?))))))))))))
Ха ха ха
Или нет нарушения у белого автос?, отвечать по полному по любасу!!!
ОтветитьУ белого авто может и есть
ОтветитьА может и нет
Как белому авто понять, что красное - выезжает с круга ?
Поворотники есть ? Нет
Красное авто едет по крайне правой (!) полосе ? Тоже нет
Заметьте , нет - дважды
Догадаться????
Догадливость - не относится к ПДД ))))
Аргументы?
Вот никто не привел аргументов ))))
Со всеми нарушениями ехал белый автос!!!
ОтветитьНе вешайте ярлыков
ОтветитьНе нужно
Я привел два нарушения красного авто
Согласно ним - белое не нарушило НИЧЕГО
Аргументы ?)
Красный автомобиль выехал с кольца?
ОтветитьКто этому помешал?
Где произошло ДТП?
На кольце или на второстепенной дороге?
Куда ударил белый автос спереди или сзади?
Красное авто , выезжая, совершило ДВА нарушения
ОтветитьПо этим нарушениям было непонятно, выезжает ли красное авто с главной дороги
Итого
Согласно отсутствующим признакам выезда, красное авто НЕ ИМЕЛО ПРАВА выезжать
Просто не имело права
Так как не были предприняты необходимые действия - не включен поворотник, не было перестроения
Итого , белое авто ничего не нарушало
Куда ударил это второстепенное, там красного быть не должно ))))
По правилам - красное авто должно было бы оказаться где то на середине корпуса белого авто, при этом включив поворотник
И вот тогда бело авто было бы виновным )))
Странник юридически прав в том что красный не включил поворот на съезд, и все. Если посмотреть видео несколько раз, ну никак белый не мог быть «прав», когда машина, с которой ведется сьемка, проезжает дальше то видно что белый остановился в ближайшей полосе к внутреннему кольцу, то есть он просто заезжал на кольцо прямо, и если бы он предполагал что красная машина продолжает движение по кольцу то влетел бы ей взад.
ОтветитьСтранник прав и в том, что красное авто для выезда должно ехать по правой полосе, фактически в бок белому
ОтветитьИ тогда белое авто - виновное, перегородило дорогу
А красное ехало по левой полосе
Белое авто, глядя на ДВА (!) этих фактора приняло решение, что красное и дальше едет по кругу, главной дороге , и начало движение
А "бы" - к делу не пришьешь )
Белое авто начало движение ещё от своего дома.))))
ОтветитьПо поводу - "и все"
ОтветитьНемало случаев, когда не включенный поворотник приводил к сроку на 8 лет, дтп со смертельным исходом
Не мало случаев, когда надежда на авось приводила к сроку и т.д. и т.п.
ОтветитьВот именно
ОтветитьУ белого авто нет авось
Поворотник красного не включен, факт
Красное авто едет по левой, внутренней стороне кругового движения, факт
Так что это у красного на авось, ДВА нарушения сразу
Посмотрев видео такое впечатление, что "белый" просто ослеп.
ОтветитьАргументов ноль, слив засчитан )
Ответитьэй на площади,(советников много)
Ответить"то есть он просто заезжал на кольцо прямо, и если бы он предполагал что красная машина продолжает движение по кольцу, то ....."
Предполагать надо все варианты, и не надеяться на авось.Не дожидаясь когда освободится полоса, белый автос просто влетает в бочару красному))))