Война может закончиться только в двух случаях

Абсолютно точное замечание про прекраснодушную конференцию. Не первую, надо заметить. В плане достижения мира нет никакой практической пользы в том, чтобы каждая новая конференция дублировала предыдущую, Устав ООН и резолюции Генассамблеи ООН. Война не останавливается и не выигрывается мнениями, словами и заявлениями, её исход решают солдаты и оружие на поле боя, что неоднократно было доказано в этой войне. Зло нужно уничтожать окончательно и бесповоротно, а не плясать вокруг него. Для этого нужно чёткое целеполагание и решительность, чего на 3 -м году войны так и нет. Когда на конференциях думают как удобнее усадить убийцу за общий стол и на равных - грош цена всем подобным сборищам ( дорогостоящим сборищам, что немаловажно, когда собрать на снаряды для реализации чешской инициативы - целый квест и проблема).

наиболее реальный сценарий, вероятно, несколько комплексный
бунт элит, именно экономических элит, которые не хотят потерь наворованного, и не хотят невозможности пользоваться этим наворованным
конечно, с поддержкой силового блока - военных, которые хотят парадов, а не войны, ФСБ, которые хотят дерибана экономики, а не производства снарядов
этот бунт возможен на фоне например не полного разгрома, а череды комплексных потерь с нерадужной перспективой в стране как в военном, так и в экономическом плане
какая из башен кремля передавит....
-
вероятность 1 или 2 - это как черное и белое, должен случиться просто надлом, резкий
такого не будет

Полагаться можно только на реальные события и без
мифических представлений в отдельно взятой голове,
исходить из того, - что требует народ, а не хочет один.

Многие народы считают число 3 счастливым.