1 июля 2024, понедельник, 1:06
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
+12 +
ну, 10:24, 25.06

нужно было выйти хотя бы один поработать , а потом обратно на больничный

Ответить
-11 +
манька, 10:26, 25.06

Ага, я так и делаю, а работодатель дурачок платит.

Ответить
+9 +
Вася, 11:06, 25.06

Платит ФСЗН а не работодатель. Пора это знать.

Ответить
+1 +
чэсны, 13:12, 25.06

А ФСЗН деньги сам печатает? Правда ведь?

Ответить
-3 +
Шабашил в рашке, 10:45, 25.06

В нашем райцентре, маленьком городе, единственный врач единственный узкий специалист в своей области постоянно сидит на больничном. И никто же вместо нее не принимает пациентов. И что делать в этом случае больным?

Ответить
+6 +
Хе, 10:47, 25.06

Темнит тетка. Знала, что могут уволить это не в её пользу. Если все формальности работодателем соблюдены то ей не светит. Чего теперь хочет, по судам побегать?

Ответить
+5 +
хаймарс, 11:23, 25.06

лукаві пісеньки... не існує в природі людини(або її близьких), яка перебуваючи на лікарняному більше 3 місяців не поцкавилась би, що буде з її роботою. Якщо й не поцікавилась, значить вона малохольна, таку звільнять - свята справа. Байки про пошту, яку не провіряють, це додатковий сміх - хто їм "дохтур"?

Ответить
+2 +
Мирон, 11:39, 25.06

А если женщина работая на этой грёбаной и долбаной работе с вредными условиями труда заболела,то тогда как или получила травму на производстве? Тоскают ящики продавцы,мешки в магазинах и спину сорвали или грыжу межпозвоночную получили,сделали операцию,то тогда как? Умные все работодалели и давай работника под зад ногой за порог пнём и дел нет. А в суд и пожизненно не хотите платить за инвалидность теперь?

Ответить
-3 +
чэсны, 13:14, 25.06

Так вообще большинство людей всю жизнь трудятся. И здоровья им это не прибавляет. Что теперь все дружно в суд? Доказывать связь грыжи спины с сидячей работой? А работает пусть железная пила?

Ответить
-3 +
tuteishi, 13:57, 25.06

Ого, 4 месяца на больничном. Это что за болезнь такая? Хотя, конечно, все может быть. И тут надо разбираться и думать самой пострадавшей: если нетрудоспособность по причине трудовых условий или травмы на работе - это одно, а если по причине падения в состоянии алкогольного опьянения после 23 февраля, например - то это совсем другая история.

Ответить
0 +
одно понятно , 15:16, 25.06

Наниматель - просто СКОТ!!!

Ответить
0 +
Дауж, 16:17, 25.06

Хотели каппитализм теперь нужно работать.

Ответить
0 +
чэсны, 18:02, 25.06

Я чэсна хочу спросить у всех присутствующих: когда вы откроете свой собственный бизнес вы захотите себе таких работников?

Ответить
0 +
чэсны, 18:05, 25.06

Надо думать пострадавшая на предприятии имела какие-ни-какие обязанности. И все четыре месяца их кто-то другой выполнял. Так что же мы имеем? 1) Ея уже давно заместили более подходящими работниками ИЛИ 2) Никаких особых обязанностей и не было.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован