Foreign Affairs: Путин нацелился на две страны Запада

он с украиной не может справиться а вы говорите,нацелился на нато.если прилетят все страны нато,то и мокрого места не останется.бред не несите.

В Эстонию и Латвию надо разместить больше американских или английских военных, или группы военных из всех стран НАТО. И поближе к восточной границе. И если Путин решится напасть, то это и будет нападением не на Эстонию или Латвию, а на весь альянс. Тогда для НАТО выбора и сомнений не будет. Да и для Путина этот вариант будет намного сложнее.

Чтобы в обозримом будущем не было "притеснений русскоязычных" всех потенциально "притесняемых" на упреждение их "защиты" от греха подальше в срочном порядке отправить в страну скреп и балалаек.

Поэтому нужно идти на опережение.Польша и страны Прибалтики должны закрыть все переходы.А там Китай будет оркам читать лекцию как нельзя поступать.

Безяйцевая Европа и сегодняшняя безвольная власть США не ответят путину войной.

Пример :
Польша стыдно умолчала два ракетных удара по её территории с гибелью поляков.
А зря.

Чмошника подзаборного начинаю облагораживать и увеличивать, а на самом деле оно г.внище, которое всё профукало и раз.рало.
В роли носильщика чемодана за шефом,выглядел более прилично.

этих балтийских странах проживает большое количество русских
---------------------------------------------------------------
Аналогом Нарвы в Латвии является Даугавпилс. При совке там проживало более 90% "русскоязычных" и это был второй по величине город в Латвии. Но есть нюанс. Абсолютное большинство нелатышей были белорусы из приграничных с Латвией районов. Так что там придется "освобождать" белорусов. Там конечно осталось большое количество совков пожилого возраста. Но картина изменилась, прошло 30 лет. Молодые белорусы стали настоящими европейцами. Так что ловить там москалям нечего.

Как надоели эти нарративы, нападет на НАТО, нападет на НАТО ботоксная бледная Моль. Эти нарративы кацапского отребья из проклятой-кровавой конторы нквдкгбфсбэээээ

Фактики в мире Галактики

Как росармия может быть сильнее, если в Украине положили в первые месяцы весь подготовленный спецназ, а сейчас там половина 40-50-летних рекрутов? И вагнера уже нет, чтобы мясные штурмы устраивать. Танковых колон из Беларуси уже не будет, потому что нет танков. И вертушки почти все сбиты, а если ещё не сбиты, то будут сбиты. Бред сивой кобылы, чисто заказ Кремля.

Перед этим мы прочли вброс путинского прихвостня о том, как "сплотилась" путинско-фашистская элита, уверяя, что победа уже близко. Прихвостень тоже бредил про Эстонию и Латвию. И тот вброс, и этот вброс - работа фсб. Путинские фашисты пытаются запугать Европу и в который раз продают воздух - предлагают отдать им Украину в обмен то, что "не нападут" на Прибалтику. Силенок у них нет. Но ведь это карточная игра - "надули", "обманули дурачка на четыре кулачка", на сленге фюрера. Интересно, они и впрямь уверены, что Европа продолжает пребывать в летаргическом сне? Или блефуют от собственного военного бессилия?

Учитывая, что до 2022 политическаий класс ЕС и США психологически и институционально не были готовы к реальной войне со второй, так им тогда казалось, армией мира, блицкриг на Нарву и бросок в коридор к Калининграду мог реально принести удачу Путину. Он же 24 февраля 2022 г. совершил ту же ошибку, которую в декабре 1941 совершили японцы, атаковав Перл - Харбор. ВСУ оказались и сильнее и опытнее в бою, чем оказались бы войска НАТО образца 2022 года, а Зеленский занял ту же позицию, что в 1940 году занял Уинстон Черчилль. Путин 24 февраля 2022 г. мишенью блицкрига выбрал Украину, что стало для него поражением первого года войны. После двух лет такой войны уже поздно что -то менять в стратегии и думать о новых мишенях. Кремль раскрыл свои карты, а Запад оставил в прошлом свои иллюзии и готов отвечать ударом на удар. Игра еще не сыграна, но итог уже понятен.

Третья мировая невозможна:

У России нет серьезных союзников
Иран, Беларусь, Сирия, КНДР - мелкие страны

У Гитлера были японцы, которые серьезно щемили англичан в Азии

Если Китай вступит в войну на стороне России, то тогда это будет считаться мировой войной

Но Китай огромные деньги зарабатывает на США

Не надо льстить России. Сама по себе она не способна разжечь мировую войну

“ Для главы Кремля успеха на поле боя может быть недостаточно. Для победы над «настоящими врагами» в Брюсселе и Вашингтоне, он может почувствовать, что ему нужно атаковать члена НАТО.”

Ну, собственно, так всегда бывает, когда не разбираясь в матчасти берутся расписывать “высокие материи”! Статья - яркий пример современной детсадовской журналистики: писать, абы деньги получить - и только. Хочется спросить - а что автор статьи знает о внутреннем положении Путинской России? Был ли он вообще когда-нибудь в Рашке или хотя бы в совке? Всё, на что он опирается - широко распространенные на западе и оторванные от реальности страшилки! Причем они оторваны уже лет так на 40, не говоря о том, что последние изменения, происходящие в режиме реального времени в связи с войной - это для автора вообще запредельный горизонт понимания! Какая страна НАТО, любезный? Вова с Украиной то сглотнуть не может - о чем это вы? Всё, чем он может сегодня выпендриться - это ЯО. Но эту тему все уже тоже пропесочили!

путину самое время не в Нарву, а в гроб.

Для чего опять эти вбросы, пу@ло увязло в Украине и берет одну улицу месяц, это скорее идёт запугивание западного потребителя чтоб люди взбунтовались против своих правительств, что они в первую очередь перестали помогать Украине, пу никуда не пойдёт оно полностью увязло в Украине и не знает как слинять ведь это надо что то сказать своему быдлу, что побед нет и не предвидеться, вся эта путлеровская риторика о захвате наших областей это от отчаяния и весь этот бред про переговоры тоже самое, пу@ло мечется и ищет выход из тупиковой ситуевины куда сам себя загнал.

В принципеЗапад еще 2 года назад бы молча проглотил бы оккупацию,например, Нарвы. Твердя заклинания об эскалации. Сегодня ситуация несколько иная.

Путин с мощной героической Украиной не может справиться, но с небольшой Латвией и Эстонией он не сможет справиться в том случае если полно масштабно напрямую в войну вступит НАТО.

Обыкновенное ИПСО, для пиара журналистов и блогеров, без доказательств обратного. Это всё равно как безоружному туземцу пнуть спящего льва под зад, последствия адекватные люди себе сразу представляют.

Што пуціно кажа, ці так звана плянуе супрць НАТА, вартае сьмеху.
Расея слабенькая, адна Украіна пераможа яе, а потым пакоціцца развал расеі бо ўтрымаць кантроль над паневоленымі народамі расея больш ня зможа.
Бывай імпэрыя зла.

сказка о разбитом корыте это про пыню

Ну, любой сосед России теоретически может испытать на себе ее агрессивность, но на НАТО пыня не сунется, потому что тогда можно и несмотря на бункер отправиться прямиком в ад к родне и начальнику. А вот те, кто считают себя союзниками роисси, действительно, в группе риска. Северный Казахстан и Беларусь. Он опасается, что они тоже в любой момент переметнутся. Балтия и Финляндия - давно отрезанный ломоть для него. Русских в Балтии много, но в основном это старые бабки, молодежь из той же Нарвы давно разъехалась, причем в россию уехало самое меньшинство.