Опрос: Трамп или Харрис
18- 22.07.2024, 10:16
- 18,612
Американцы отвечают на главный вопрос.
популярное за неделю
- 20.07 Лукашенко заявил о войне и мобилизации 89,130
- 15.07 Мозырский НПЗ остановил работу 80,526
- 15.07 Такого в белорусских обменниках не было уже давно 70,176
- 18.07 Минск затопило 63,102
- 17.07 «В Дроздах пропал дар речи» 62,614
- 16.07 «Это будут последние недели правления Лукашенко» 61,750
- 21.07 Россия решила покошмарить Лукашенко? 60,220
Это цифры до того, как Харрис стала кандидатом, сейчас пойдет изменение. Трамп против себя наагитировал.
ОтветитьИ, мне кажется, что добавка вице-президента тоже повлияет как добавка для Харрис. Есть варианты, и вроде все с плюсом. В некоторых случаях можно кандидатов и переставить, но традиция о том, что предыдущий вице- идет первым, если всё в порядке, и традиции, хоть это и не законы, но лучше соблюдать.
штатам нужна мамулька !
Ответитьпапульки штаты устали .
Америка! Голосуй за Харрис. Не будь дурой! Ты же умная девочка!
ОтветитьРоссия тоже девочка, но глупенькая и агрессивная с нацистской направленностью, куда ей до Американки - рассудительной и деловой.
ОтветитьРашка старая , вульгарная баба хабалка
ОтветитьС замашками Салтычихи и привычкой ср*ть где попало. Бессовестная блудливая и вороватая. А не глупеньная девочка с косичкой.
ставлю на Харрис
Ответитьособенно если она вызовет Трампа на дебаты )
причем не если, а обязана, взять на понт )
ну а байдену все ключи - ему терять не чего, а электорат США настроен против РФ
Голосовать надо за тех, кто любит свою страну, а не служит фашистской рассее и помогает ей разжигать терроризм во всем мире.
ОтветитьЛюбовь к стране - штука спорная
ОтветитьДа и слово любовь - это не физическая формула, одинаковая везде
Думаешь, Гитлер не любил свою страну?
Ещё как
Вопрос только в том,
какая цена этой любви,
и да, за чей счет,
и чем платить придется потом
прикольно, похоже тут есть компонент "все равно за кого, лишь бы не Трамп"
Ответитьнадеюсь доберет голосов до выборов
А есть ещё компонент "Кто угодно, кроме 2х старых маразматиков". И сейчас у Трампа уже не будет преимущества, ведь сейчас он хочет стать по сути самым старым президентом США в истории (если выиграет, то даже побьёт рекорд Байдена)
ОтветитьОпрос: уголовник или Харрис.
ОтветитьУголовник или прокурор. Трамп не признает международное право, поэтому готов сдать территорию Украины. И не наказывать преступников за агрессию. Для прокурора Харрис защита права обязанность.
ОтветитьХарис, конечно. Если она не повторит ошибку Клинтон. Клинтон в ответ Трампу хамила, но не отвечала по существу. Байден отвечал через чур по существу, что даже не мог сам уже добраться до смысла к концу фразы, в шоу-дебатах такое не подходит. А надо где-то посередине.
ОтветитьНо я надеюсь, что ответ будет держать Трамп. А Харис будет задавать темп и тон дебатов.
ОтветитьХаррис задавит его уголовным кодексом.
ОтветитьПрокурорша опять напомнит уголовнику все его преступления по всем пунктам обвинения. А привести адвокатов на дебаты у Трампа никак не получится. Только сам через аудио суфлёр.
По сути в ноябре в США будут не выборы, а референдум - хотите ли ВЫ жить при Трампе - преступнике (уже судьи вынесли обвинение ему по 34 пунктам), полном банкроте (6 раз был банкротом в своём строительном бизнесе), великом лжеце ( вся его программа и все выступления основаны на тотальном вранье), человеке с ограниченным умом и отсутсвием совести, несящем явную угрозу национальным интересам США, являющимся автократом с чёткими чертами диктатора ИЛИ ХАРРИС, команда которой привержена демократии, справедливости, поднявшая экономику США на высокий уровень и дающая американцам уверенность в будущем с хорошим уровнем жизни ? Интересно - КОГО же выберут американцы ?
ОтветитьТрамп получил почти 100% поддержки республиканцев 💖
Ответитьи многие демократы уже на стороне Трампа, Камала вообще не пользуется авторитетом с начала как она получила пост вице-президента.
кого выберут демократы, это еще большой вопрос 🙋♀️
100% поддержки республиканцев Трампу недостаточно для победы. Не думаю что его риторика ненависти привлечёт кого-либо ещё.
Ответить