Налоговая заинтересовалась, откуда у белорусской студентки $70 тысяч на Tesla

В данном случае разве могут быть претензии к налоговой, если девочка сама виновата? А то оформлю на себя машинку за 70 тысяч долларов. Ничего ведь не будет, правда? ...

почитай мой коммент еще раз. налоговую не волнует правда. то, что ты оформишь авто на себя не делает тебя его владельцем.

И да, и нет - то, что в техпаспорте вы прописаны как владелец (многих это удивит) - это автоматом окончательно не делает вас владельцем. Так можно принимать только до поры до времени. Но если вдруг кто-то решит оспорить вашу собственность на это - то у этого кого-то должны на руках быть все документы, подтверждающие обратное: договор купли-продажи, таможенные документы, квитанции об оплате госпошлины. В данном случае этот “кто-то” - сама номинальная владелица авто. По документам в РБ она мелькнула как владелица авто (то, что в б(ра/ля?)тском “союзном” РБ государстве она не всплывает никак - это для коллекторов из ИМНС ништяк) - потому это её обязанность теперь доказывать, что было всё не так. Нужно было сразу идти в прокуратуру. А поскольку сразу не было заявлено о мошенничестве с признанием, кому именно они дали копию паспорта - это расценивается как соучастие и введение в заблуждение следствия. Такой вот грустный блюз на тему “Не виноватая я!..”

в Беларуси следствие есть? нужно оно? почему если схема всем известна с нее требуют налог, если сами знают, что она не покупала? все знают, что она была использовала. ее прибыль - те несчастные 450 долларов. на каких основаниях налоговая шьет ей стоимость автомобиля? на основании бумажек, которые девушка даже не видела? это называется преступный сговор, а не введение в заблуждение какого-то там следствия

Вы ошибаетесь. Договор только подтверждает право ПЕРЕХОДА права собственности. После регистрации авто на вас, вы становитесь собственником. И договор, по большому счёту, уже не нужен. Разве что для урегулирования различных юридических вопросов. Знаете сколько в стране людей имеют машины, ещё с советских времён, не имеющих при этом договоров? Договор - документ временный и с временным сроком хранения. После этого он может уничтожаться. Хотя, как юрист скажу, лучше этого не делать.

Ну вот вы сами всё себе и объяснили! ;-)
Работает известная схема: если он есть - то это еще ничего не значит, но если его нет - то очень плохо! (Ну или наоборот - в зависимости от ситуации). А регистрация авто - это всего лишь постановка на учет в дорожном движении, не более - уясните это себе. ГАИ не занимается вопросами установления собственности - это не её функция! Они просто вписывают в документ можно так сказать “наиболее вероятного” собственника, как бы откладывая на потом решение всевозможных имущественных вопросов: если не вылезет, то хорошо; если вылезет - этим будет разбираться суд. Это есть реализация схемы о том, что решение вопросов нужно производить по мере их поступления - воплощение в жизнь тнз. заявительной системы вместо разрешительной. Это все для многих будет открытием - но это факт.

работает известная схема для налоговой, не для девушки. или вы приверженец у младенцев сладости воровать? незнание закона не освобождает от ответственности? в стране, где не до законов ?
налицо обычное мошенничество со стороны налоговой. точка!

Ильич - чего уж я точно не приверженец, так это кое-что в ступе молоть! Свои эмоции и оскорбления оставь при себе - умнее выглядеть будешь. А пока кроме визгов здесь я от тебя ну ничего дельного не увидел! Прости за откровенность - но большинство здесь либо жалеют этих двух женщин и соответственно стараются хоть как-то им помочь, либо открыто их осуждают, и только ты строчишь посты с целью потешить самолюбие и спустить пар! Дверь не попутал?

переходит право собственности, да, если сам собственноручно его подписываешь, а девушка договор в глаза не видела

А кем тогда делает оформление машины на себя? Именно владельцем. Более того - собственником. И штрафы все будут приходить тому, на кого зарегистрирован автомобиль.

То, что с вас будут стричь штрафы, не делает вас априори собственника авто. Если впоследствии окажется, что вы собственником не являлись (по какой-то весьма дикой причине) - можете попытать успеха отсудить все эти оплаченные ранее вами штрафы с “нового” / действительного собственника.

Если автомобиль не нужен, пусть продаст (можно быстрее, с большой скидкой, даже за полцены) и заплатит налоги. Если она записана хозяйкой, то проблем не будет.

А чего еще ожидать от мадемуазель, которая без особой раскачки нанесла себе череп на руку? Не хочу опускаться «на личности» - но вот это последнее об особой расторопности не свидетельствует.

Это да, татуировки нравятся не всем. Глупо же огульно обвинять пострадавших по татуировкам. Виноват всегда тот, кто обманул, а не тот, кто не догадался.

Здесь татушка сама по себе - не “доказательство вины”: она является именно следствием иных причин, приведших к тому же результату, что и выбор рисунка для тату.

Согласна с вами, Mors. Женщине с дочкой, конечно, можно посочувствовать, но мозги у людей должны быть. Какой-то мутный хрен с горы предлагает приличные деньги не пойми за что. Ты их берешь. А потом искренне удивляешься, что тебе не за просто так заплатили. А ты, дура, повелась на легкий заработок. Теперь плати, что поделаешь, и благодари бога, что взял деньгами за твое нежелание думать.

Помню, когда я была студенткой (те же 18-19 лет), мою маман тоже активно окучивал какой-то древний "друг молодости", который предлагал мне скрытно возить некие пакеты через границу за 500 долларов за ходку, живописуя приключенческую романтику сих поездок в духе Зорро и Робин Гуда. И маман так же радостно за эту идею ухватилась - это ж ее "друг", блин, как жеж не купиться на сладкие посылы. Хорошо, что у меня хватило мозгов категорически отказаться. Друг, слава тебе яйцы, странным образом тут же растворился и потерял к нашей семье интерес. А то б сидела я долго и муторно.

Mors12, 12:15, вообще-то существует уголовный кодекс, статья о мошенничестве, и там прописано, что виноват мошенник, а не жертва мошенничества. А не "девочка сама виновата".
Просто лукашисты не хотят разбираться в мошенничестве и хотят просто срубить бабла с жертвы мошенников.

РЕБЯТА ЗАПОМИНАЕМ ❗️❗️❗️❗️❗️Как только слышим фразы « «Да нормальная тема вообще! я отвечаю!» —— БЕ ГИ ТЕ! Перед вами схематозник который любит «мутки». Всё как на зоне.

за границей ни один человек НЕ даст данные паспорта не только знакомому, но и родственнику (оформление чего угодно не на того, КТО будет владеть ⚠️)
машина 🚘 это транспорт и в случае аварии отвечает владелец
проще заплатить налог, чем кормить счас адвокатов, которые явно знают что в концлагере БелАрусь 🇧🇾 правды НЕТ 👎
от слова совсем: полезли в схему за деньги… получите 🥺
жить столько лет при режиме и НЕ знать что каждое движение контролируется
мои родственники отказались от посылок… потому что тут же нужно составлять в налоговую о содержимом (даже если вещи отправлены племянникам б/у)
приходится раздавать просто знакомым или кому они нужнее
как-то не жаль этих лохушек… польстились и обожглись 🤥

Все так бурно осуждают девочку, а почему налоговую не заинтересуют дворцы луки, самолёт, деньги и другие вещи, которые он украл у страны и её народа?

Попытка ответить на этот вопрос приведет нас к вопросу, ответ на который идентичен с тем, а почему эти дамы так сами себя сделали. А вопрос собственно звучит так: “А почему в 90-х электорат решил голосовать за Лукашенко?” Потому что разбираться лень было! Все и так во всём себя великими специалистами мнили!

сколько раз можно отвечать, что лукашенко это проект кгб и не голосовало столько людей за ней.

Тебе лично, Ильич, скажу следующее (инфа проверенная, из офиса одного из бывших кандидатов в президенты - причем не этих последних лет): тогдашний белорусский КГБ (в целом! не путать с отдельными личностями, инфильтрированными россиянками в его структуру, действовавшими самостоятельно), подчинявшийся - если кто помнит еще - такой личности, как Кебич, к возведению на трон Луки точно не причастен. В приватных беседах они советовали оппозиции типа “Берите власть - нужна какая-то конкретика” (вольный пересказ, если что). А Луку двигала именно ФСБ! И - таки да: отмазка с твоей стороны типа “какая разница - ФСБ, КГБ” не принимается. Потому как СБУ тоже из того же пня выросла - и что!?

А ОТКУДА У МОЕЙ СОСЕДКИ, РАБОТАЮЩЕЙ В НАЛОГОВОЙ, ТОЖЕ ШИКАРНАЯ ИНОМАРКА, ХОДИТ В ШУБАХ, ЗОЛОТЕ. МУЖ РАБОТАЕТ ПРОСТЫМ ВОДИТЕЛЕМ. САМА НАЛОГОВАЯ ПОГРЯЗЛА В КОРРУПЦИИ А С НИЩЕГО НАРОДА ДЕРУТ! ТВАРИ!

Не, ну героиня статьи ведь не в налоговой работает - иначе б тема вообще не возникла!

Истину глаголите. Я только разовью вашу мысль - после получения евросиков эта дама " раз мы никуда не ездили и ничего не подписывали, то, наверное, ничего и не было. И я об этом благополучно забыла." Т.е. вернуть деньги раз сделка не состоялась мыслей не возникло.

не истину глаголите. я только разовью вашу мысль - дама думала не про саму сделку, а про сделку, которую может обнаружить захватившая Беларусь хунта. в этом случае, дама поступила патриотично - она не стала спонсором налогами для оккупационного режима. если бы все так делали, то может быть не было бы в 2020 зарубежных дорогих гранат, помповых ружей и зарубежных внедорожников у оккупантов.

Задачей этой особы с пустой головой было получение лёгких денег. На этом всё.

задачей этой особы было выжить в стране, где не до законов.

Если сам ни во что не ставишь закон - ожидай, что этот закон станет к тебе тем же самым местом (не важно, в какой стране ты живешь)!

и как это относится к любителю борщей и автоматов без магазина? там исключение какое-то? недоразумение? закон есть закон, он один на всех. закон в концлагере - средство сдерживания заключенных и ничего со справедливостью он не имеет.

А вы что - первый день живете в этом мире? Еще Оруэлл в своей бессмертном произведении заметил: “Все равны. Но есть - равнее!” Эти что равнее - это или у них власть над вами есть (как в нашем случае), или у них денег больше (чтобы купить адвоката получше, который вас размажет по стенке даже если дело касается того, что 2+2=4). В данном случае мы рассматриваем дело обычного смертного гражданина, где эти начальные условия диктуют то, что каток правосудия никто останавливать по-определению не станет. Это только особям с голубыми кровями разрешается детям боевое оружие в руки выдавать и принимать на госслужбу в своё непосредственное подчинение собственного старшего сына, хотя закон говорит иное. “И кто ж его посадит - он же памятник!” (C)

по итогу придётся продать хату, ибо за злостное уклонение от уплаты налогов на дочурку могут завести уголовное дело. а это уже, сами понимаете, немного другой коленкор, нежели просто невыездная. И заплатить придётся...
Как говорила моя покойная бабушка - не играйте с государством в азартные игры

Это если сумма от продажи квартиры еще покроет сумму долга перед налоговой! Пеня ведь растет не по дням, а по часам.

Спадарства, это же полная калька! Помните, как на вопрос откуда у него новый Майбах, лука заявил прям с экрана: "У миня много в рассии ЛЮДЕЙ (заметьте, не ДРУЗЕЙ!), для каторых 10, 20 тысяч доларау – вапщэ не деньги! Мне падарыли, а я аддал вам!" Найдите 10 отличий)))) Почему девочке не заявить: "У меня в россии есть Женя, он мне подарил, а я отдала, потому что не понравилась!" Смех сквозь слезы, конечно. У нас в стране такие вещи прокатывают только с одним клиентом, которому всегда "не да законау". Но мозг иногда включать надо. Моя подруга так попалась на истории с растаможкой авто, тоже по просьбе знакомого типа "жени". Еле выскреблась(

Мадамов вообще жалко - они и так уже две совершенно различные версии пытались в дело вшить, что только лишний раз против них сыграло на аминь (спасибо дебильным юристам, не понимающим прописных истин даже): любой суд, рассматривающий это дело и видящий сей факт будет воспринимать их как крутачей, а потому и решения теперь будут соответствующе не в их пользу. Так что если даете совет, то давайте дельный - им сейчас точно не до шуток!

любой суд в Беларуси - пособники захвата власти. их решения не имеют ничего общего с легитимностью. быть хорошим при плохом режиме - это плохо

Расскажите это ментам, которые вам почки отобьют на аминь (и калекой вообще сделают): мол вы мне их вернете после смены власти!

а при чем тут менты? правда глаза колет? менты по возможности должны будут пасть смертью храбрых против Полка Калиновского

Кому правда глаза колет - так это тебе. Ни на один мой пост я от тебя конкретных возражений не получил! Ни на один! Везде - исключительная самоуверенность и езда на одних эмоциях. Если ты такой крутик - тогда вперед на амбразуры, чего еще ждешь? Разбросай их на..ен по всем четырем направлениям небезызвестной карты - мы тебе только спасибо скажем. Но почему-то который год за окном всё та же картинка - Зорро нигде не видно!

так такие только и ждут, что за них каштаны из огня для них вытащат.
потом даже спасибо не услышишь

Ненавижу давать советы. Но если Вы настаиваете... Лично я бы: 1. Одолжила деньги и выплатила все долги 2. Немедленно прекратила платить "юристам", играя по правилам с системой, у которой все карты крапленые 3. Сказала бы: "Спасибо, Боже, что взял только деньгами. И благодарю за науку". Да, это обидно, это больно. Но вариантов лучше нет. ВО-ОБ-ЩЕ!

Я прошу прощения, конечно - а у вас много знакомых, которые под честное слово (да еще при явных перспективах не увидеть своих денег вообще никогда) вот просто так на лево и направо раздают по 40-50 тыс. рублей? Тогда зачем давать такие советы? Вы тут пишете про “Спасибо, Боже, что только деньгами” - легко рассуждать со своей сытой колокольни. А вы в курсах, сколько людей не видя перспективы выйти из долговой ямы, заканчивали “не только деньгами”, причем добровольно?

А знаете, чем так привлекательна психология жертвы? Все вас жалеют, все на вашей стороне... и что им от вашей жалости? Я рассуждаю так: сделал ошибку, со всяким бывает. Проанализировал, сделал выводы, исправил в меру сил, иди вперед, живи дальше. Можно по-другому. Воздевать руки к небу "где были мои мозги???!", бегать по адвокатам, пока их гонорары в купе с растущим долгом не превысят стоимость их квартиры, получить уголовку и сесть. Квартиру продадут за долги. Так лучше? Тогда продолжайте жалеть. И да, спасибо за "сытую колокольню" Повеселили)

Рад, что вам весело. Потому как предложенная вами схема имеет в случае героини данной статьи все шансы застопориться именно на пункте “сделал выводы, исправил в меру сил” - никакие выводы не улучшат текущую критическую ситуацию, а налоговая не спрашивает, есть ли у тебя силы! Ответ “Можно я отдам по мере сил?” там даже не рассматривается! Неужто так трудно понять, что сил у дамочки на это - ну нет от слова совсем?

А вы бы одолжили этим женщинам эту сумму?

дураки учатся всегда на личном опыте 😹

В дорогих странах - это в каких? В Штатах средняя зарплата уже раза в 2 только больше чем в Польше. Какие страны вы после этого считаете дорогими?? Налоговики во всех странах действуют одинаково - и то, что в РБ в 90-х они так не действовали, либо не действуют и сейчас в случае избранных личностей - это совершенно иная история! Я вас уверяю - даже в Штатах (а может быть даже - прежде всего - в Штатах) за эти “какие-то” 70 тыс. баксов вас налоговая на растяжку поставила бы. Что уж говорить про РБ, где дамочкам даже на налог от этой машины работать чуть ли не всю жизнь придется. На что они рассчитывали? Что на дурака всё прокатит? Да у меня уже после прочтения “жениной” фразы “Да нормальная тема!” и обращения “Катич” индикатор загорелся - “Идиот!” Московский идиот сам (почувствовавший себя мажором), и точно так же без зазрения совести подставляющий своих недалёких друзей на бывшей родине.

Надо подать заявление в милицию об угоне машины. тогда ещё срок в плечи получишь. копать нужно таможню и РЭП ГАИ как они без владельца растаможили и поставили на учёт а потом сняли и продали.

можно дурачка включить. мол не помню как было, может пьяная была или со здоровьем что-то, но в итоге налоговая уведомила, что я - обладательница дорогого автомобиля. т.к. его под окном не оказалось, я подаю заяву, что мой автомобиль угнали. точка.

“Да пофиг! Угнали - обращайтесь в милицию. А нам заплатите налог с того, на что вы эту машину купили! Подарили? Но вы не заявляли о подарке - а прошло уже 3 года!!…” Вы думаете - вы самый умный!??

я же и пишу, что не знала про покупку вследствие обстоятельств. а там уже пускай налоговая крутится. иначе это шикарная возможность для мошенничества. захотел кому-то падлу сделать, напоил, купил автовку, отогнал в сарай и оставил. а потом разбирайтесь. дна нету у таких возможностей

Не знала про покупку - это левая отмазка. Нужны доказательства этого - хотя бы для того, чтобы ИМНС дело прекратило. У тебя самого как обычного гражданина таких полномочий по сбору доказательств - с гулькин нос. Этим может полноценно заниматься только прокуратура (ИМНС сама под себя копать не станет - пересечение интересов, и останавливать дело за отсутствием доказательств мошенничества никто своим волевым решением не станет - маячит отсидка). Туда сразу же и нужно было обращаться - причем не делая вид, что “чего вы от нас хотите - это женин подарок! И вообще - я квартиру два раза толкнула!”
Почему суд этим не занялся, я уже объяснял ранее: суд действует исключительно на основании предоставленных сторонами материалов - ни больше, не меньше. Нет доказательств - дело закрываем и открываем следующую папку. Так работает этот конвейер - это нужно понимать (выпускникам юрфаков, берущих с людей деньги за консультации - прежде всего).

Вы обещали этим дамам одолжить денег на выплату долгов.

Очень правильная мысль!
Фото паспорта кого-то там не дает юридически права таможенникам и гаевым пропускать, оформлять и продавать какое-либо имущество. Фото (ксерокопию) паспорта требуют сейчас везде - даже при покупке дурного телефона. Где гарантия, что эти копии паспортов не используются без ведома владельца паспорта???
Интересно получается в шкловском концлагере! генеральная доверенность, оформленная у нотариуса не дает права продать имущество, если хозяин имущества за границей - "он должен явиться в Беларусь". А тут по фото паспорта оформили имущество, соизмеримое со стоимостью квартиры, насчитали налог - и плати! И ничего, что ты не присутствовал при сделке и ничего не подписывал!

Ребят, это было ТРИ года назад. ТРИ, когда ещё можно было по гендоверености в космос полететь. а уж машину растаможить - тем более. Тем более там не доверка, а договор представительства. И с предоставлением копий паспортов всё было проще. Тем более что "представители" отказались предоставлять оригинал документов, проверить их невозможно. Лично для меня это вообще бред - налоговая требует, а они такие "не дадим"... По хорошему, тогда стоило бы на них долг за растаможку повесить, пока не предоставят оригинал договора на оказание услуг третьему лицу.
НО как есть - так есть.

а кто такая налоговая и почему я должен ей что-то предоставлять?

А вы не предполагаете, что “не дадим” исходило с той стороны границы с московскими братьями? К тому же, это не задача налоговой - добывать доказательства: у налоговой есть полный комплект документов, в соответствии с которыми машину получала эта девушка. Если она её не получала - нужно было сразу заявлять о мошенничестве, а не пытаться дурака клеить со сменой версии - мол квартиру продавала не раз..
Всё от чего (минуя стадию своего согласия на Женино предложение) произошло? Оттого, что у нас слишком много таких же выпускников-платников юридических и прочих факультетов: у меня руки опускаются от того, какие советы им давали эти тнз. юристы. Про смену версий на публику - я уже писал. Далее - выбирая иск в суд на признание договора недействительным - это у истца обязанности предоставить весь набор документов! Суд этим заниматься не будет! Это должны знать эти “юристы”. Вторая сторона спрыгнула - суд не стал выбегать впереди паровоза. Со спрыгивание в купе с остальным - только к прокурору!

откуда и что она получила? какие пакеты документов? она ничего не подписывала. она ничего не покупала. хотят - пусть мошенничество шьют тому другу. успокойся уже, юрист в стране где не до законов. понапридумывали себе фигни разной и требуют людей этой бредятине следовать

Ну твою проекцию страны ДО законов я уже увидел - упаси нас Бог туда когда-либо попасть!

Так растаможка - оплачена! Вы этого не заметили? Оплатить осталось налог от где-то чудесным образом полученных этой девушкой (ещё до осуществления сделки) 70 тыс. долларов, необходимых для приобретения такой машины. Вот в чем весь вопрос.

но не девушка же платила растаможку. тут налоговая на понт берет

А для этого нужно было не в суд идти с претензиями по договору, как они сделали - а сразу идти именно в прокуратуру с заявлением на мошенничество! И не писать левые отмазки в двух к тому же совершенно противоречащих версиях, а сразу говорить как было и сдавать Женю! Теперь - уже поздно пить Боржоми - слабо верится, что кто-то после стольких их виляний хвостом рискнет своей карьерой и поверит во все эти очередные неклеящиеся истории. Соболезную!

тебе там написали, что в случаях покупки авто вроде теслы, майбаха нужно говорить, что подарили друзья, покатался, не понравилось, отдал назад .

Ну а я тебе там тоже написал - что прошло уже 3 года (целых ТРИ года, Карл). А налоговая декларация на этот подарок так и не подана была! Плюс “ты” попытался предоставить две с половиной совершенно противоречащие друг другу версии произошедшего. Плюс не говорил изначально всей правды - тем самым пытался ввести в заблуждение следствие….

Ага, ты ещё дай возможность и ментам заработать !

Классный совет! Ну просто классный! А что он решает? Угон машины не отменяет факта её получения на таможне, а значит и вопросов по типу “Откуда деньги, Зин?” Этим самым вы лишний раз подтверждаете, что машину таки получали - причем осознанно! Дальше можете идти уже только за мылом и веревкой!

факт получения чего? там в статье написано, что даже не знали что за авто была. осознанно тебе получали. клоун

Ну давай пообзываемся! Как по мне - так не умеющий читать (нехороший человек) - это именно ты! Заявление об угоне подтверждает, что машина именно ТВОЯ! Твоя, Карл! Значит - ни о каком мошенничестве ты больше никому не впаришь! И значит - у тебя были деньги на её приобретение, не так ли? Ну в самом же деле - ведь не всем с неба падают Теслы (вопрос всем известных некоторых выносим за скобки). Тогда откуда у тебя 70 штук баксов при зарплате 500 рэ ?? Что-что - тебе все-таки подарили эту теслу? А где договор дарения? А где документы на то, что Женя вступал во владение Теслой (Женя не дурак - “его там и близко не было”!) Женя деньги дал? А где налоговая декларация на 70 тыс.$ с внесением налога на это? Плюс, как правильно намекнули здесь ранее - когда вскроется реальная истина, в спину тебе уже топор с уголовной летит за лжесвидетельствование!
И кто из нас клоун!?

А почему вы на 15% умножаете? В статье вообще-то 26% указано. ПОтому как это уже предмет роскоши и облагается по повышенной ставке. Плюс пени и штрафы. Итого почти на 50к, смотрите скрины оповещений из налоговой. Или вы решили за налоговой пересчитать?

зачем по квартирам? это долго, трудоемко и на камеру можно с большой вероятностью попасть.
есть же официальные адреса ИМНС. там все кучно сидят, чай пьют, лак на ногтях и конфискат обсуждают.

Ай, браво! Коммент - не убавить, не прибавить!

можно сделать проще - упростить налоговый кодекс и упразднить кучу нахлебников.

ак47 исправит положение

Судебный исполителям приготовиться

ак47 сейчас, как рогатка во времена 1917 годов. если повезет, подстрелите кого-то, но модное сейчас дроны. и вас не видят и получают, и вы не видите и получаете.

растолкуйте мне еще раз почему можно на улицах города расстреливать мирных граждан. типа это не был расстрел а кто-то просто нажимал на курок?

Кому вопрос и на какую тему? Или Вы с другой ветки вопрошаете? :)))

а есть какая -то дифференциация что толкуют, а что нет?
ну-ка, скиньте ссылочку на нормативку, где дельное толкование почитать можно?

Налоговая щемит людей за крупные покупки везде: 1) и в диктаторских странах с гестапо и репрессиями против людей, которые не нарушали Конституцию: 2) и в странах демократии со свободой слова, митингов и собраний. Поэтому юридическая грамотность нужна и в РБ, и в США.

налоговая при диктатурах - средство репрессий и только

Налоговая щемит людей за крупные покупки везде/
Нет, не везде. В Дроздах коттеджи по миллиону долларов, внутри мебель по 10 тысяч долларов за каждый диван, люстры такие же, сантехника и прочее. И никого не щемят за эти дорогие покупки.

а на основании чего признать договор ничтожным? того, что они "наивные", или того, что у них любовь к деньгам затмевает здравый смысл?

"любовь к деньгам" это что? 450 евро, которые пошли на оплату колледжа?
В то время как лукашенковские чиновники берут взятки сотнями тысяч долларов.

Ну, справедливости ради, налог ей предлагают заплатить не от доходов за “преступную” деятельность - хотя, если даже смотреть на потенциальный доход от продажи этой машины - все же меньше было бы, чем налог от откуда не возьмись появившихся 70k $ (т.е. от полной стоимости, а не от добавленной).

И как это оправдает в суде этих двух дамочек? По типу: “А вас… А вы сами… а у вас в Америке - неигров линчуют?” Уверяю вас - это не проканает! Эти дела максимум на что претендуют - на равноправное параллельное рассмотрение независимым судом уже в новой Беларуси. Они никак не пересекаются - ни одно из них не стало причиной другого (машинка в РФию укатила, а не следакам перепала). Поэтому - кесарю кесарево, а слесарю - слесарево.

Понимаете в чём суть - есть несколько документов в схеме с установлением владельца машины либо лица, принимающего участие в данной цепочке купи-продай. И договор купли-продажи - всего-лишь один из них. Если бы вы оспаривали владение этой машиной со своей бывшей возлюбленной - договор купли-продажи был бы основным документом, хотя и не решающим. Для налоговой же достаточно того, что выскочит хотя бы один из этих документов, позволяющий испачкать вас всей суммой сделки. И всё - вы им должны. Этого не понимают люди, на авось подписывающие такие вот сделки. Причем что показательно: если бы у человека, решившегося на это, был бы солидный доход - то у налоговиков и причин придраться то и не было! Но на пол штуки баксов купляются именно те, кого жизнь поставила на грань и заставила рисковать: авось прокатит. Не прокатывает. Причем потерять можно намного больше. И заметьте - мадам сразу критически всё правильно оценила (даже не юридически - а жизненной чуйкой). Дожал Женя!

Потому что по документам - ты в России никто. Тебя с этой Теслой рядом и не стояло- там всё чисто. А ты, повёвшись на 450$, теперь отдашь на адвокатов и прочих юристов еще сто раз столько, чтобы доказать, что ты не горбатый! Несоответствия документов и таможенный союз? А это как раз и есть то, что нужно знать про весь этот мутный Таёжный союз - для кого и ради чего он был создан.

Господи! Да опять двадцать пять: откуда деньги на покупку такой машины? Что из того, что машины нет, если вся основная суть дела в том, что сделка таки состоялась, и деньги на покупку якобы были, и притом непонятно откуда - о них добросовестно никто три года как не настучал на себя в налоговую! Неужели это так сложно понять!

Какая покупка машины без присутствия покупателя, без передачи денег покупателем и подписи договоров? или по фото паспорта уже заводы покупать в Беларуси можно?

Ильич, представляешь - а так можно! Без физического присутствия покупателя! Во дают, гады - правда? ;-)

по доверенности? а с каких пор на ней уже не нужна подпись доверителя? о ужас! как я мог такое упустить? пойду у соседа паспорт втихаря сфоткаю и сразу в Рио-Де-Жанейро билет закажу! отель там построю, моделей приглашу, праздновать буду.

Не у соседа бери, а у налоговицы какой-нибудь.
Пусть потом платит штраф и налог.

в россии скорее всего фото бел паспорта не достаточно для оформлений документов. самого владельца белпаспорта просят сделать перевод паспорта в нотариальной канторе. это несколько бланков по форме. значит сработал лженатариус? далее нужен договор- доверенность на конкретные оформления с личным участием при этом доверителя. если авто на бел регистрации, значит москвич-махинатор управляет им по доверенности? по поддельным документам? так из этого следует что возможны любые поддельные доверенности и договора. как вообще такие схемы возможны? да здесь куча концов для расследования. что мутно всё то не то слово. не совет, но может, в нете найти московскую юр контору и хоть взять первую консультацию,а также у росгаёвых и возможно лично. если схема не в крупном тираже как я понимаю, то можно думать что тут без крышевания устроено.

Да наличие её подделанной подписи на документе - это уже явное подтверждение того, что кто-то махлевал! Вы думаете, что в РБ сильно по другому - без личного присутствия вам выпишут по фото? Вопрос в пробелах законодательства - как хакеры используют лазейки в коде, так эти ушлые махинаторы пользуясь услугами продвинутых юристов знают, что где плохо в законодательстве описано. Пока фирма-посредник отмазалась отсутствием необходимости хранить документы. Таким образом определить, поддельная в оригинале была подпись или нет - нет возможности. Но это не повод останавливаться -вопрос только в том, что пока во всем этом фигурировал только суд и ИМНС, а не прокуратура, у которой совершенно иные полномочия, если дело пустить по нужному направлению. Суд не стал заморачиваться - потому что дело касалось гражданского иска, и доказательства в студию должна была внести сама потерпевшая. ИМНС же фирмачи сплавили на дурня - зная, что они там точно против своих вожделенных денег ничего копать не будут.

да... зашквар полнейший. по сути гуляй как хочеш по госструктурам и проворачивай что только придумаешь. но этого женю так точно надо заводить в поле зрения органов правонедопорядка. да, белюристы в этой истории,,, горе только.

Контора на болотах - потому и вполне себе послали “братьев”! Плюс - что за следаки? В рамках чего велось дело (если потерпевшая сказала, что в прокуратуру она не подавала)? Есть такое правило: подозреваемый не обязан свидетельствовать против себя - этим они скорее всего и воспользовались. Нужно решение прокуратуры на обыск конторы - хотя оригинал, как нетрудно догадаться, так и не найдут. Но вот это “оригинал отсутствует” есть необходимый шаг для потрошения этой фирмы “Рога и копыта” далее. Не исключаю, что в “Святой Руси” этого сделать будет ну просто невозможно - там под ноги будут непрестанно метать колоду, потому как деньги кто-то поимел не на одной Тесле. Что тогда? Хороший вопрос. Но повторю еще раз - в налоговой никто по этому делу и пальцев не повернет - никто поперек возможности пополнить казну не пойдет, хотя бы в страхе перед посадкой. Нужен “независимый” (с точки зрения пересечения интересов в плане рассматриваемых дел) орган - коим может быть только прокуратура.

Толькі тады ты зажывеш шчасліва, народзе, калі маскаля над табой ужо не будзе.
(Кастусь Каліноўскі)

Самый главный коммент.
Государство (налоговая, суды и т.п.) всё прекрасно понимают. И сознательно издеваются над жертвами мошенников.

Абсолютно дельный совет и наверно единственно правильный. Мокнуть мордой налоговую в то что они сами же и помогли напрудить - это дело.

вот это поворот!!! хочется чтоб ваш пример был полезен этим людям и помог.

Адвокат, большое спасибо за комментарий.
Всем читать и запомнить, что надо делать. Если вдруг что подобное у знакомых случиться - вспомните этот совет и передайте пострадавшим от мошенников, и пусть люди так и сделают.

Ахах! "Чужого человека ни за что подставляете!" Вот же с.ки налоговицы. "Чужого человека"... Только что ж кричали, что это "ваш автомобиль". Своим автомобилем как хочу, так и распоряжаюсь! Забирайте в счёт погашения долга.
Адвокат, вы молодец! Отличный совет! Отличная защита клиента.
А этих женщин просто разводят все подряд, и мошенники, и налоговая, и даже "адвокаты" (без кавычек не могу их даже написать).