Путин проиграл КНР

Точно так же думаю. Именно такая форма робота наиболее оптимальная. Надо - с автоматом побежал в атаку. Надо - в тылу разгружает ящики. Надо - выполняет функции в производственном цеху. Казалось бы что робо-собаки более удобные для атак с автоматом на спине, но вот остального функционала нет, а цена не намного меньше, чем этого прямоходящего изделия. Как только цена таких роботов опустится хотя бы до 30 тыс долл, то это автоматически делает его рентабельнее человека хоть на войне, хоть в тылу. Не нужно выращивать 20 лет, кормить, учить, лечить, выплачивать миллионные компенсации. Я думаю не позже чем через два года мы увидим уже волны атак такими "ребятами"

а жыгули белые куда девать?

"Надо - с автоматом побежал в атаку. Надо - в тылу разгружает ящики."
у вас странное представление о возможности совмещать и то, и другое. пока робот ходит по ровной поверхности, рассуждать о его достоинствах в бою - полный бред. на пересечённой местности, да с кучей препятствий эта конструкция может так же грохнуться, как и русский робот айдол. причём вероятность грохнуться с бронёй - ещё больше. а вот поднимется ли он после этого - это ещё вопрос. достоинство обычного человека в том, что он при падении не разваливается и подскакивает с земли относительно быстро. вот когда нам пакажут андроида, способного всё это осуществить, тогда я и поверю в превосходство роботов на войне. а пока это крайне дорогая, стоячая, очень заметная цель.

броня ему не нужна в таком количестве, как на чел

"броня ему не нужна в таком количестве, как на чел"
да ладно. вы пробовали ноутбук об землю ронять? так вот. сотрясение мозга у человека при падении наверняка не так часто случается, как у робота вместе со всеми его микросхемами. большинство современных электронных приборов ронять и бить крайне противопоказано. это уже не говоря о том, что на идущие рядами подобные цели проще сразу сбросить пару авиабомб. и всё... или вы надеетесь, что следующая война будет рукопашная?

Вы сравниваете круглое и зелёное. Ноутбук это ширпотреб для массового потребителя. Даже обычные промышленные компьютеры которые ведут технологический процесс спроектированы устойчивыми к вибрации, повышенной влажности и выдерживают температуру воздуха до 80 градусов. А уж военные компьютеры сделаны так что кроме температуры, влажности и вибрации они способны переносить перегрузку в 10G, имеют серебряные контакты, они герметичны и не боятся попадания в воду, устойчивы к электромагнитным полям и т.д.

"Ноутбук это ширпотреб для массового потребителя."
а солдат значит будут производить не массово? ну сколько там, допустим, военных компьютеров в той армии? как думаете, для войны хватит столько же солдат? к тому же военному компьютеру не нужно ходить, падать, прятаться по обстоятельствам, подкрадываться к врагу. в военном компьютере заложено, что он может упасть. андроиду, изображающему солдата, придётся с регулярностью падать. чувствуюте разницу?

"пока робот ходит по ровной поверхности" - поэтому я говорю, что через пару лет

""пока робот ходит по ровной поверхности" - поэтому я говорю, что через пару лет"
там не парой лет пахнет. равновесие у китайского робота достигнуто посредством уплощения тела и полностью обездвиженной стопы. с неподвижной стопой робот не сможет, если упал, сам подняться. по холму с неподвижной стопой он сразу начнёт скользить и завалится на спину. ну а если стопу сделать подвижной, снова появится проблема равновесия.
человек достаточно сложный продукт вместе со всеми своими мускулами. пересоздать его - то ещё занятие.

это занятие успешно решается буквально на наших глазах

было еще видео с роботами-собаками (много много их)и все с рожами путина и так же синхронно размножались друг с другом под гимн кацапии

Это кетайское рожно!