стали на сторону мигрантов
----------------------------------
Не на сторону нелегальных иммигрантов судьи стали, а они следуют закону и остаются на стороне закона
Если иммиграционные службы "переусердствовали" нарушая закон- судьи имеют все полномочия по закону
не согласиться с действиями иммиграционной службы США (ICE | Иммиграционная и таможенная служба США)
Не стоит путать действия ICE с решениями судей. Не надо манипулировать понятиями в действиях ICE и судей
Так контроль над судьями ему и не положен, и даже противозаконен. Хуже, что контроль над некоторыми судьями всё же есть.
А отворачиваются, так как понимают, что Трамп уже наделал столько преступлений, что им лучше держатьс
Ой! Какой контроль над судьями? Которых трамп сам и назначил! Которые пожизненно могут сидеть на своих должностях в верховном суде и сместить которых невозможно! То есть, трампуля подмял под себя ключевой судебный орган! Это значит - "независимая судебная система"?
Это двоевласти - конституционная законность против воли автократа, примеряющего мундир диктатора, не могут существовать долго и нарыв обязательно должен лопнуть.
Трамп не павінен мець кантроль над суддзямі, не ў ЗША.
У многіх выпадуах у ЗША, суд кантралюе прэзыдэнка што вельмі добра, бо не дасьць яму стаць дыктатарам.
стали на сторону мигрантов
Ответить----------------------------------
Не на сторону нелегальных иммигрантов судьи стали, а они следуют закону и остаются на стороне закона
Если иммиграционные службы "переусердствовали" нарушая закон- судьи имеют все полномочия по закону
не согласиться с действиями иммиграционной службы США (ICE | Иммиграционная и таможенная служба США)
Не стоит путать действия ICE с решениями судей. Не надо манипулировать понятиями в действиях ICE и судей
Добра што судзьдзі яго стрымліваюць, бо інакш Трамп быў бы дыктатарам. Недарма ён Пуціна лічыў сваім калегам.
ОтветитьТак контроль над судьями ему и не положен, и даже противозаконен. Хуже, что контроль над некоторыми судьями всё же есть.
ОтветитьА отворачиваются, так как понимают, что Трамп уже наделал столько преступлений, что им лучше держатьс
Какой контроль Трампа над судьями? Вы что, с дуба упали?
ОтветитьСудьи - это граждане Америки, соблюдающие Конституцию Америки и действующие в интересах народа, а не какого-то временщика Трампа.
Ой! Какой контроль над судьями? Которых трамп сам и назначил! Которые пожизненно могут сидеть на своих должностях в верховном суде и сместить которых невозможно! То есть, трампуля подмял под себя ключевой судебный орган! Это значит - "независимая судебная система"?
ОтветитьЭто двоевласти - конституционная законность против воли автократа, примеряющего мундир диктатора, не могут существовать долго и нарыв обязательно должен лопнуть.
ОтветитьТрамп не павінен мець кантроль над суддзямі, не ў ЗША.
ОтветитьУ многіх выпадуах у ЗША, суд кантралюе прэзыдэнка што вельмі добра, бо не дасьць яму стаць дыктатарам.
Трампу не потрібна правова держава, йому потрібна диктатура. Бо він не вміє грати за правилами, тому добивається, щоб правила не діяли.
ОтветитьСавецкая ўлада пачалася з таго, што ў першую чаргу знішчылі судовую сістэму і адвакатуру.
Ответить