Валерий Ухналев: «Никаких плюсов бойкот не имеет»
30- 14.05.2008, 16:18
О плюсах и минусах возможного бойкота парламентских «выборов» в интервью газете «Товарищ» рассуждает секретарь Центрального комитета Партии коммунистов Белорусской Валерий Ухналев.
Есть еще здравые головы в комунистах. Действительно, как потом говорить что сфальсифицировали выборы? Бойкот это все эмоциональное, бюллетень свой надо попользовать по любэ. И заметьте Европа сказала - многое будет зависить от рез-в выборов и их честности. Дык если демократов не будет Лука и скажет - А що усе чэстна было, усих кто балатиравалсо выбрали....
ОтветитьПС Бойкот эффективен когда его можно осуществить, а задайтесь вопросом - много ли людей сможет поддержать бойкот О КОТОРОМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ.
Плюс "дасрачники" как всегда картину изгадят явки.
Ой вобщем выиграйте лепш гринкрад.
Выбираться в парламент, который ничего не решает, а лишь легитимизирует решения одной персоны, чтобы просто поговорить с избирателями во время предвыборной кампании? Чтобы в 1001-й раз поднять шум о нарушениях, злоупотреблениях и неуважении? Чтобы после подтасовки сагитировать народ на площадь под язвительные комменты Ермошиной и дубинки ОМОНа? А потом опять тихо лечь на дно до следующих "выборов", обливаясь слезами про то, как батька опять попрал демократию?
ОтветитьНе надоело ли быть статистами в этом спектакле за народный счет?
Замкнутый круг - с одной стороны неучастие в выборах (реально массовости этого шага обеспечить сложно) ничего не решает - власти пишут нужные проценты на бумаге, но немного напрягаются по поводу явки, усиливая сгон студентов, военных и т.п., тем самым увеличивая недовольство, но демсилы лишаются редкой легальной возможности вести хоть какую-то агитацию и работу с людьми; с другой стороны участие в выборах демсил и народа легализует обман власти по формальному признаку, но позволяет демсилам выйти в массы.
ОтветитьКроме того, последние слова Лу о том, что он очень хотел бы видеть в парламенте парочку оппозиционеров сильно смахивает на ловушку - не участвуют - он говорит мировому сообществу - мы с радостью, но они же не хотят - байкотируют (пример с овобождением Козулина); участвуют - традиционно проигрывают на фоне слов об отсутствии народной поддержки; а если допустить, что 2-3 человек пропустят в Мраморный зал, то все - о каких нарушениях и непризнании может идти речь?
Калякин решил заработать
Ответитьвот ему байкот и не нужен.
Вот чего не могу понять: причем тут разумный байкот и отсутствие агитации и работы с людьми?
ОтветитьВедь можно проводить активную работу с населением (в том числе рассказывая о преимуществах байкота), а кандидатуры снять за день до голосования
Вот тебе и работа с населением и байкот вместе
Где нестыковка?
Повторюсь...
ОтветитьНет смысла в бойкоте! Если есть - готов выслушать или прочитать любые логические, взвешенные и неэмоциональные доводы.
А ежегодное соплежевание типо, пайдём нипайдём уже порядком достало.
Такое чувство, что сп. Валерий Ухналев не читает чужих мнений и не в силах отличить "неучастие в выборах" от "бойкота" и ставит между ними знак равенства. Остается посоветовать ему почитать публикации о понимании понятия "бойкот" по отношению в предстоящим выборам на сайтах в интернете, в том числе и на этом.
ОтветитьНадо Европе в очередной раз показать низость и подлость нынешнего режима,что он не изменился и не собирается меняться в будущем, а затем ВСЕМ согласовано отказаться от "выборов" и выйти на НАШУ ПЛОЩАДЬ!!! Причём тех, кто не снимет свои кандидатуры , а пойдёт до "конца" считать ПРЕДАТЕЛЯМИ!
Ответить2 den
ОтветитьДостали такие как ты. Я на них пойду только, если ООНовские голубые каски там будут урны охранять.
Бойкота выборов в нынешней ситуации не получится. У власти есть уже отработанная практика как сгонять народ на выборы. При этом процедуры "подсчета" голосов и вовсе не ориентируются на явку потенциальных избирателей. Кроме того, есть такие партии (Гайдукевича, создаваемая "Белая Русь" - сделают из нее партию, и нек. другие), которые проимитируют плюрализм мнений и якобы возможность выбора у избирателей. В этих условиях бойкот просто выведет оппозицию из борьбы во время вредвыборной компании и самих выборов. И кто от этого выиграет? Ответ очевиден.
ОтветитьМля.
ОтветитьДа нету тут выбора.
Бойкот этим выборам.
Уже все за нас решили!
Они нас народ за людей не считают- по эту они для нас также не люди- и все от мента кончая президентом это те кто против своего народа. Предатели земли беларуской!
Вчера смотрел фильм про протесты в Аргентине.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ!
Chuvstvuetsya, chto est' raznaryadka propustit' parochku kommunyak v parlament, pod etim sousom razvorachivaetsya kampaniya po razobscheniyu dem sil.
ОтветитьYa schitayu, chto uideya baykota ne plocha, da tol'ko pochemu "vumnaya mislya prichodit' aposlya". Ni odin dem kandidat ne dolzhn kupit'sya na ideyu idti na vibori poka zakonadatel'stvo budet prozrachnim. A kogda ono budet... Ne vizhu prosveta.
Prosvet vozmozhen v situacii rezkogo uhudsheniya ekonomicheskoy situacii v strane. Sankcii Evrosoyuza i USA provil'niy shag, oni uzhe eto ponyali, kak eto ne proho dlya nashego naroda, no eto vse ravno pravil'niy shag. Drugoe, rezhim lukashanko konechno ne sovershit ekonomicheskoe chudo tipa South Africa, net mozgov i net medzhmenta sposobnogo voplotit' v zhizn, da i ideyu dlya naseleniya oni nayti ne mogut. Ostaetsya tol'ko nash vostochniy "drug". Vot gde nado iskat' podderzhku kak eto ne protivno, u samogo zaklyatogo "druga". Poka oni brosayut kost' - nichgo ne proizoydet, a zastavit' ich eto perestat', ya ne znayu kak, ochen' ochen' slozhno. Im vsegda nuzhna budet Belorussiya, kak schit, kak "hooker" i dlya etogo u nich est' stat'ya byudzheta. Oni nikogda ne sdelaytu stavku na zdravomislyaschego, tak on budet kak Yuschenko, pain in the but.
Согласна с Валерием. О каком бойкоте может идти речь, если на выборы народ с предприятий повезут автобусами? И пойдет он как скотина. А дома на кухнях будут тихо злобствовать. Но явка будет обеспечена, можете не сомневаться.
ОтветитьТо что оппозиция не будет участвовать, так это ее личное дело. Я уже слышу, как Лука произносит эту фразу вслед за Ермошиной.
Нет, ребяты, надо участвовать. Но не подыгрывать спектаклю, а сопротивляться. И рассказывать об этой комедии на весь мир.
Насчет того, что в парламент могут допустить пару оппозиционеров, не верю. Но если такое случится, напоминаю также, что один демократ в местных советах - как это было еще недавно - очень даже делал погоду. Конечно, не в смысле смены политического курса.
А Какая проблема? если тебя гонят как быдло голосовать и у тебя не хватает смелости отказаться иди и положи себе в карман бюлютень и унеси домой...
ОтветитьЯ даже не дочитал.Долой КПБ.БАЙКОТ ДА
ОтветитьДорогіе друзья.
ОтветитьЯ как-то по этой теме здесь пісал.
Если под бойкотом мы понимаем ряд профессионально выстроенных событий, которые могут эффективно повлиять на процесс выборов, вплоть до их срыва, то мы уже опаздали. (Один из ресурсов - время уже использован. Подготовки к этому процессу не было). Бойкот в этом понимании - штука более сложная в технологическом плане, чем выборный процесс и "тяжелее" ресурсно в 2-3 раза. В условиях госмонополии на тиражные и электронные СМИ, эта разбежка еще больше.
Если мы говорим о некой кампании под названием"бойкот", которая вряд ли может быть масштабной в условиях нашей страны при существующей ресурсной базе оппозиции, то, конечно, можно ее провести. Но результат будет тот же, как и при участии в выборах. Я имею в виду заранее написанные протоколы.
Для партий бойкот - вещь почти запретная. Партия, не участвующая в выборах, даже таких, как у нас, перестает быть партией. А вот для движений - организация бойкота в самый раз. Как и для отдельных политиков, действующих не от имени партий.
Все вышесказанное - мое личное мнение, не претендующее на истину в посл. инстанции.
Согласен с al. Главное не играть по правилам власти. Надо избирательную компанию использовать исключительно для агитации и работы с населением, а перед самими выборами - снять всех кандидатов - вот тебе и по агитировать успели и в фарс не легализовали - кто с этим еще согласен?
Ответитьда, и обратите внимание - на различных форумах типа тут-бая очень большой гон со стороны проплаченыых режимом интернетчиков - а это также свидетельстует о том, что дана соответствующая разнарядка, а значит власть байкота боится
Ответитьна самом то деле даже если какие-то предприятия загонят или общаги, то половины может и не быть
а допустим и будет половина, а вдень выборов почти никто не придет - а потом объявят результаты какие надо -
ну ведь дурак только не поймет что сфабриковано на досрочном
Белорусы, голосуйте ногами!
ОтветитьОчень здравые мысли. Действительно у нас есть такое право - проголосовать. Я не хочу чтобы кто-то за меня поставил свой крестик в мой бюллетень.
ОтветитьTo Herr
Ответить"Я на них пойду только, если ООНовские голубые каски там будут урны охранять" - ты чо задумал, брателлова? Согласно Уставу ООН миротворцы (голубые каски) могут появиться только если у нас будет вооруженный конфликт с угрозой миру и безопасности в регионе. Не надо они нам, успокойся. Научись пока подавлять свои эмоции и иметь холодную голову, она тебе, уверен, еще пригодится, и не для еды и пива.
- Говорить о бойкоте в ситуации Республики Беларусь неразумно. Никаких плюсов бойкот не имеет. Если демократические силы не участвуют в выборах - нет никаких оснований говорить о том, что выборы сфальсифицированы, что депутаты не избраны, а назначены. Власть проведет кампанию. Ничего при этом не фальсифицируя. И будет в стране то, что мы имеем сегодня.
ОтветитьЕсли демократические силы участвуют в выборах, мы заставляем власть идти на нарушения: не включать представителей ОДС в избирательные комиссии, не регистрировать наших претендентов, запрещать встречи с избирателями, не печатать наши агитационные материалы… Тогда мы получим право говорить о фальсификации подсчета голосов. О фальсификации выборов в целом.
Вторая проблема, пожалуй, более важная - в случае бойкота оппозиция теряет возможность работать с избирателями.
Ой, и не говорите. Беда будет если на выборы не пойдем.
И что самое страшное, опозиция не сможет работать с населением.
Интересно, а кто мешает ей работать с ляхтаратам???
А по поводу того что будем иметь что имеем, так и так имее не глядя на уже ни один раз прошедшие выборы.
Другой вопрос, что в таком случае оппозиция лишается единственой по сути для нее возможности прокричать очередной раз о нарушениях о которых все и так знают. А возможностей для работы с ляхтаратам много.
Ухналёв говорит неправду. Фальсифицироваться будут не результаты ,а явка. А её сфальсифицировать гораздо сложней, почти невозможно без уголовных последствий.
ОтветитьВчера Лукашенко лично стал уговаривать поучавствовать в выборах, обещая парочку мест в парламент. О чём это говорит? О том, что он врёт. Они бояться бойкота. А даже если и пропустят пару депутатов, то есть в том свой смысл... Им нужны легитимные органы власти, признанные оппозицией, соответственно и сообществом в целом. Нельзя там учавствовать. Ноги там не должно быть. Настроения такие, что люди разуверились в хозяине, голосовать не хотят идти вовсе. Так что, Лукашенко спасибо ещё скажет "оппозиции". Не будьте дураками. Власть нелегитимна
Ухналев предлагает еще раз засунуть пальцы в розетку: а вдруг в этот раз все будет по-другому и не долбанет как всегда.
ОтветитьНе важно насколько удачно получится бойкот.Главное привлечь к нему максимально возможное количествво населения. Сегодня будут участвовать в бойкоте, а завтра выйдут на ПЛОЩАДЬ. Да и в очередной раз необходимо показать мерзость нынешнего режима и привлечь внимание ЕС и США- под лежащий камень вода не течёт.
ОтветитьЕсть один , но глобальный плюс-сделать "выборы" нелегетимными.
ОтветитьNaivnym durakam i xitrozhopym soobshchaju: HOLOSOVANIE PRI DIKTATURE- "XITROUMNYJ BLEPISCYT, HLAVNAJA CEL` KOTOROHO ZAMANIT` IZBIRATELIA NA IZBIRATELNYJ UCHASTOK" (skazano esche v seredine 20 veka.)
ОтветитьBudem opiat` nastupat` na odni i te zhe hrabli v 100j raz???!!!
Grajdane v etoi strane uje davno nichego ne reshaut. Oni daje NENUJNI dla golosovania!
ОтветитьGolosui, ne golosui - vse ravno poluchish ..............
Трэбы пачынаць кампанію байкоту. Прычым актыўную кампанію. Улада баіцца байкоту, уладзе патрэбны "выбары" з удзелам апазыцыі, якая элементарна "не можа выйграць, бо не мае падтрымкі насельніцва". Гэта асноўная ідэя, за якою Лукашэнка будзе хаваць падробку вынікаў і легітымізаваць сваю ўладу ў вачах людзей.
ОтветитьКалі людзі пагаджаюцца ўдзельнічаць у фарсе, гэта значыцца, што яны рабы, закладнікі, волі іншага.
Удзел у выбарчым фарсе - паказчык несамастойнасці апазыцыі. Тактыку байкоту трэба выпрацаваць і пачынаць дзейнічаць з 1 чэрвеня.
Я спрабаваў весці ""дыялёг на тут.бай, і згодны цалкам з маркаваннем:
Ответить"123, 22:03, 14.05
да, и обратите внимание - на различных форумах типа тут-бая очень большой гон со стороны проплаченыых режимом интернетчиков - а это также свидетельстует о том, что дана соответствующая разнарядка, а значит власть байкота боится"...
Я пісаў да ўсіх дэмакратаў:
"Good by tut.by
"Звяртаюся ла прыхільнікаў дэмакратыіі, лібералізму і пашаны да гонару і годнасці чалавека!
Я спрабаваў звярнуцца да мадэратараў форума с прапановай абгрунтаваць - на мой суб’ектыўны погляд - тэндэцыйныя адносіны да удзельнікаў форуму, прыхільнікаў беларускай мовы, гісторыіі і незалежнасці, які выказаваюць думкі адлеглыя ад афіціыйных,
Я прыводзіў прыклады брыдкаслоў’я і абразы людской годнасці ў бок Навадворскай, Пазьняка і нават удзельнікаў форумаў з боку агалцелых прыхільнікаў рэжыма і камуністычнай ідыялёгіі, арпычнікаў а.г.л.
Рэакцыя - нейкая кволая, “баняць” прабеларускіх выказвальнікаў – вось і вынік.
У такіх умовых не бачу падствы не працяг цывілізаванай дыскусіі, а брыдкасловіць і гвалтаваць гісторыю ВКЛ і БЕЛАРСІ, мову, зневажліва і абразліва лаяцца на наш шматпакутны народ апрычнікі павінны без нашага ўдзелу! Іх пераканаць нельга па прычыне ідэялягічнагя "выхавання"! Не марнуйце час!
Прывятнне "лібералам" нашчадкам фелікса!
Есць іншыя магчымасці выказаць думкі, пазбягаючы гэтага бруду! Есць ііншыя форумы дзе падаўляючая большась есць інтэлігентныя і ліберальныя грамадзяне! [ссылка=http://www.charter97.org]http://www.charter97.org[/ссылка]"
Простая схема - удзельнічаць у выбарах дземля крытыкі рэжыма і прапаганды байкота! Інакш як давесці насельніцтву праўду пра рэжым і пра байкот!?
1 Насельніцтва трэба інфрмаваць!
2 "Падстаўляць" неабароненную апазіцыю пад дубінкі гамона і суды не патрэбна.
3 Калі апазыція будзе с сеннешнім статутам "працаваць" - іх "перахлопаюць" па вядомаму сцэнару - суд - гамон - краты
4 Афіцыйна рэгістравацца і весці адукацыйную працу, і кожны дзень рыхтаваць усіх да байкота, на мітынгах, сустрэчах лістоўках і тд.
Формы байкота даводзіць да насельніцтва, як пісаў Тарас: "
Можна не ісьці на выбары, можна прагаласаваць супраць усіх, можна сапсаваць выбарчы бюлетэнь, можна забраць яго з сабой"
5 Усім зняць свае кандыдатуры за дзень да выбараў
Рэгістраваць афіцыйна усе парушэнні і накіроўваць у ЦІРК, прабачце ЦІК. А копіі - трэба гатовіць нейкі партал ці банк дадзеных, сення гэта магчыма!
Жыве Беларусь
Да такога сцэнару улада не гатова!