1 июля 2022, пятница, 20:45
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 32
0 +
orif, 18:05, 9.12

талерантны i памяркоуны-даже слишком.и предложения пацифизмом прошити-в беларуси сейчас только сила на силу нужна.а не сидеть и договариваться как жить

Ответить
+2 +
qwe, 18:06, 9.12

Няхай Аляксандр Рыгоравіч хоць раз на месяц выступае па-беларуску. --- такого цирка еще у нас не было
________

-- АГ а вы сколько языков знаете ??
АГЛ:--- Тры, руски, биларуски и английски
--- скажите что-нибудь по-английски
АГЛ: --- Хенде хох!!!!!
--- так это ж немецкий !!!!!!??????
АГЛ: --- тада чытыры!!!!!!!!!!!!

PS: як казау некалi адзiн стары беларус -- няма чаго мову паскудзiць, хай лепей маучыць

Ответить
+1 +
Аналит, 18:39, 9.12

Страшно ,когда историю Беларуси,пишут не беларусы, а люди ,которые всячески стараются,разьединить славян,принизить их роль,отомстиь за 1563 год

Ответить
+1 +
Стары Беларус, 19:11, 9.12

Андрэй Катлярчук - смеху вартыя Вашыя тэзы... Вось у мяне прозвішча ліцьвінскае - корань балцкі, азначае "добрае надвор'е", а формант славянскі - "віч". Нашая ліцьвінская нацыя ўзнікла ад змешання двух пачаткаў - славянскага і балцкага, як і маё прозвішча.

- А колькі такіх вось беларусаў, як я?
- Мноства.

Менавіта мае продкі - ліцьвіны - складалі 96% працэнтаў шляхты ВКЛ, таму і герб наш - Пагоня, і мова дзяржавы - старая ліцьвінская (славянская), і многа чаго іншага... да чаго жменька жмудзінаў не мае дачыненьня.

А спадар Катлярчук тут трындзіць - ВКЛ была дзяржава дынастычная літоўская.

Не, пан замежны гісторык! Зарабляй свае еўрыкі і не вешай нам локшыны на вушы. Бо ВКЛ - гэта была дзяржава маіх продкаў - ліцьвінаў. Мноства якіх мелі прозвішчы з балцкімі (не жмудзкімі!) каранямі і са славянскімі формантамі.

Ответить
0 +
Scaner, 19:49, 9.12

Дзякуй сп. Андрэй.

"Тады я зразумеў, што дастаткова спакойнай дзяржаўная палітыкі - ня трэба бальшавіцкіх метадаў і пяцігодак! - і ўсё само сабой уладкуецца."

Залатыя словы.
Каб у пачатку 90-x гадоу адзiн палiтык не узняу хвалю з татальнай беларусiзацыяй, размаулялi мы ужо б па беларуску i не было б у нас гэтай антынароднай улады.

Ответить
+1 +
Sirhei, 20:19, 9.12

Про поляков в Вильне. Они считали себя поляками. Считать и быть совершенно разное. У нас некоторые считают себя индейцами, они что индейцы. А если я начну считать себя эфиопом. Проблема в том, что переселения этнических поляков в Вильню не было, так откуда они там взялись?

Ответить
0 +
Лявон, 20:39, 9.12

Аналит, хачу запытаць: Вы маеце наўвазе сымых "найслаўнйшых са славянаў" фіна-уграў з ардынскай Масковіі?

Ответить
+1 +
Несьцерка, 20:53, 9.12

Гэта першы чалавек, які напісаў пра беларуска-шведскія гістарычныя стасункі, і адзін з першых айчынных гісторыкаў, які выйшаў на міжнародную арэну!"

Ма-лай-чы-на!!!

Ответить
0 +
analitu, 20:55, 9.12

a shto imenno proizoshlo v 1563-m?

Ответить
+1 +
Yar, 21:19, 9.12

Калі сп. А. Катлярчук лічыць найвялікшым мітам беларускую дзяржаўнасць ВКЛ, а сябе самога - паслядоўным навукоўцам-гісторыкам, то ня трэба пярэчыць самому сабе хаця б у межах аднога інтэрвію і ставіць пытанні кшталту:

"чаму БЕЛАРУСКІЯ БЮРГЕРЫ, якія мелі ў ім уладу ў 15-17 стагоддзях, не захавалі свае уплывы ў 18-19-м?"

Тым больш, што, па меркаванні Катлярчука, "беларусы як сучасная нацыя пачынае фармавацца ў 19 стагоддзі"!

Ответить
+1 +
Василь, 21:41, 9.12

Я так понимаю, что Андрэй Катлярчук говоря что ВКЛ не белорусское государство, просто не досказал, что ВКЛ это Шведское государство.

Ответить
+1 +
Виктор Level 42, 0:02, 10.12

orif, 18:05, 9.12

талерантны i памяркоуны-даже слишком.и предложения пацифизмом прошити-в беларуси сейчас только сила на силу нужна.а не сидеть и договариваться как жить

согласен на все 100.......потому что с этими ,которые сейчас у власти ,ни за что и ни когда не договориться......

Ответить
-1 +
за россию, 0:02, 10.12

пачакайце
мы вам АЭС построим, бабахнет и нету беларуса
НИ-ОД-НО-ГО
и востановится историческая справедливость которую никто пока не смог восстановить
а потом за полску примемся

Ответить
+1 +
fax, 1:14, 10.12

Што Яуропа з людзьми робиць??!!! Вах!
Беларусь у Яуропу!!!!

Ответить
+1 +
Галіна Арцёменка, 2:31, 10.12

Я хачу звярнуць увагу на тое, што ў архівах заходніх краінаў ляжыць вялікая колькасць дакументаў, а ў нас дзяржаўная навука і пальцам не варушыць. Вось і не патрэбна каб яны варушылі, бо як наварушаць, то стагоддзямі будзем даказваць зваротнае.Я прапаноўваю гэтым займацца беларусам-патрыётам. Гэта сапраўдны залаты прыіск.
Звярніце яшчэ увагу на той момант, што ў свеце лічаць, пры тым на самым высокім узроўні, што беларусы як бы жылі увесь час пад некім, як бы іх і няма. А вось капанне нашай гісторыі, культуры, пачынаючы з 27 тыс. гадоў да н.э., веданне сваіх радаводаў, веданне не толькі сучаснай беларускай мовы, але і старажытнабеларускай, мясцовых дыялектаў (апошнія два пункты хаця б навукоўцам) і дае нам магчымасці адчуць сябе беларусам. Мы ўсе ўвесь час лічылі сябе славянамі, цяпер нам навязваюць, што мы балты. Факты кажуць, што гэта не так. Першае, мы нашчадкі носьбітаў культуры баявой сякеры. Носьбіты культуры баявой культуры жывуць на тэрыторыі сучаснай беларусі аж з 12 тысячагоддзя да н.э.. гэта значыць што адразу пасля сыходу лядніка. Насельніцтва не менялася.

Ответить
0 +
Ирина, 8:28, 10.12

Спасибо за интервью, прочитала с интересом. Нам, действительно, надо определиться и понять- кто мы: рускоговорящие жители РБ или беларусы. Историю Беларуси Андрей Котлярчук не пишет, а исследует на документах прошлых столетий. А вы, Аналит, так ничего и не поняли. А родную мову трэба ведать и размауляць на ёй.

Ответить
+1 +
as, 9:00, 10.12

комментарии выше всяких рассуждений. Лишний раз убеждаюсь, что высокий лоб - не показатель высоты помыслов.
Наша история искалеченная и изувеченная восточными корифеями как раз меньше всего нуждается в реанимации такими вот памяркоушчыками.
Давно уже приметил, что верить можно беларусам, попавшим за рубеж "благодаря" гонениям - Пазьняк, Быков, Сурвилла..
А те кто попал "туда" с помощью грантов или научным(и околонаучными) действиям типа Ж.Алферова, Катлярчука способны лишь на такого рода шедевры:
" І Лукашэнка беларус, і Мілінкевіч беларус, і мітынговец, які крычыць «Беларусь у Еўропу» - беларус, і спецназавец, які б’е яго па карку, - таксама беларус... "

Ответить
+2 +
Влодэк, 9:10, 10.12

Как надоели , эти историки, которые вместо того что бы создавать у населения целостную историческую концепцию, пробуждать его и способствовать перерождению населения в НАРОД, занимают угодническую позицию соглашательства. Я понимаю их прекрасно: хочется по Европам ездить, на исторические конференции и форумы, а то что они льют воду на мельницы историков - поляков с ихними "кресами" или фантастов-летувиссов с ихними Гедиминасами, то ... только б не оскорбить , а то "националистом - экстремистом" признают, стипендий лишат...

А с Беларусью, да пошла она лесом ... оставили покотцанную Россией, Жмудью и Польшей территории, вот и заткнитесь и молчите в тряпочку.
Вон у поляков в Брестском консуляте висит карта "дзедзичных" земель Польши, естественно аж до Орши. Жамойты до сих пор считают Гродно Гардинасам, а украинцы всё Полесье своим до Баранович.

Ответить
+1 +
Профі, 9:35, 10.12

Цікавае інтэрвью і добрыя думкі, правільныя. Настолькі правільныя, што хочацца запытацца: ці так думае на самай справе сп. Катлярчук па-за інтэрвьюэрам? Ці "за морем жітьё не худо..." і з'явілася часовыя рахманнасць і нават талерантнасць...Бо з некаторых опусаў сп. К., вынікае зусім іншае: неталерантны, нерахманны ды й невыхаваны...Прынамсі: такі раз'юшаны грамадзянін нашай знясіленнай краіны...эгацынтрыст, знайшоўшы "святы граайль" ў Швецыі....

Ответить
+1 +
nele, 10:13, 10.12

Нажаль афiцыйная гiстарычная беларуская навука не выконвае сваю ролю, а пiльна сачыць за дзяржаунай iдэялогiяй.
А гэты дзядюк вывучауся у Расеi, жыу там, толькi каранi адсюль. Ён жа не ведае, хто такiя лiтвiны. Што палякамi пiсалiся у Расiйскай iмперыi тыя, хто касцёл наведвау, а не царкву. "Беларусы" з'явiлiся толькi у Расiйскай iмперыi (а у ей i знiкнуць легка). Трэба кнiжку спачатку прачытаць, а потым каментарый пiсаць, канешне. А ад пiсанiны гэтай адчуванне, як ад вiнiгрэту. Шмат пiсакау развялося, а толку няма.
Прабачце за дрэнную мову.

Ответить
+1 +
NB, 10:41, 10.12

Профі, 9:35, 10.12

Тое, пра што вы пішаце, найяскравей вынікала ўжо зь першай кнігі, якой Катлярчук дэбютаваў у Беларусі па-беларуску пасля таго, як атабарыўся ў Швэцыі, - "Швэды ў гісторыі й культуры беларусаў", выдадзенай хоць і ў Менску (2002), але на грошы Швэдскага інстытуту і адрэдагаванай швэдскімі жа прафесарамі. З таго часу нічога істотнага ў поглядах Катлярчука не адбылося й ня можа адбыцца. Каб лётаць па канфэрэнцыях і зарабляць прыстойныя (па ягоным выразе) грошы, ён і будзе пісаць тое, што патрэбна тым, хто даў яму прытулак, і тым, хто і раз ад разу пускае яго да колішняга бацькоўскага дому. Прыналежнасьць да гэтага дому дае яму "нішу" (пра якую ён сам кажа), бо такіх гісторыкаў у Еўропе процьма й трэба ж нечым адрозьнівацца ад іншых). Вось у гэтым - уся справа.

Адсюль і гэтыя матэматычныя ураўненьні паводле Катлярчука: Лукашэшка = Мілінкевіч = мітынговец = спецназавец = Катлярчук-беларус... Сьмех дый годзе!

Ответить
+1 +
Ага, 11:02, 10.12

дэжавю. схема "як тады" :) : "а вы ведаеце, што усё што усе ведаюць - гэта міф. А вось толькі я даведаўся праўду"

Ответить
+1 +
amateur, 11:14, 10.12

Цікавае інтэрв'ю, але павагі да спадара Катлярчука не дадае. Ня ведаю, ці ён сапраўды такі, ці ў яго дзень быў кепскі і таму так непаслядоўна выглядае ў адным інтэрв'ю.

Ответить
+1 +
А это?, 11:20, 10.12

Теперь понятно, почему в разговоре один знакомый швед, находясь в Беларуси, сказал: "Вот когда здесь была Швеция ..."

Ответить
+1 +
№Х, 12:51, 10.12

Кожны праект прадугледжвае грошы на паездку, пражыванне, выдаткі. Шкада, але мае беларускія калегі б’юцца за выжыванне, часта працуючы на голым энтузіязме. Гэта выклікае павагу, але прадуктыўнасці не спрыяе.
_______________________________________________
Хто плаціць той і заказвае музыку ці казку.

Ответить
+1 +
123, 13:07, 10.12

Частично верно, но не все. ВКЛ - беларская держава как ни крути, восточные балты (жемойты и аукштайты) в те времена, при ее создании и долго-долго в последствии, ну никак не могли быть ее элитой и создателями, они тогда жили в землянках, ходили с каменными топорами, и не имели даже своей письменности. В то время как у нас были Полоцк, Новогородок и т.п.
Но верно то, что элита была балтской, но надо понимать, что мы, беларусы/литвины, и есть балты западные, славянизированные балты, принявшие в последствии христианство Киева (униатство и кирилицу). Это были кривичи, ятвяги и дайновы, с мигрировавшими сюда из под Балтийского моря славянами-лютичами, бежавших от германцев, собственно и основавших Лютву, причем вторую Лютву(первая была примерно на территории Калининграда), или как ее в последствии стали называть- Литву. Жемойты и аукштайты же в этом процессе не участвовали, и отношение к той Литве имеют лишь эпизодическое.

Ответить
+1 +
Галіна Арцёменка, 14:40, 10.12

"Жемойты и аукштайты" - не балты, а угра-фіны. Хто такія балты? Першы балт быў Аларых, правадыр вестготаў. Слова балт на скіфскім ці на гоцкім азначае адважны. (скіфы і готы - гэта адно і тое ж, толькі па адзін бок Одэра іх звалі скіфамі, а па другі готамі). Аларых быў прадстаўніком дынастычнага роду правадыроў, а потым драўлянскіх князёў Малаў. Правадыр готаў і остготаў (пазней) быў Амал і яго нашчадкі. Аларых і Амал - родзічы, адзін род. Готы лічацца германскім (не блытайце з немцамі) племенем, хаця на самай справе гэта ёсць племя арыяў. У першым тысячагоддзі на тэрыторыі Беларусі, відавочна, вядучым дынастычным родам быў драўлянскі род Малаў, а готы былі вядучай сілай ў Еўропе. Натуральна, што калі сам родапачынальнік балтаў Аларых з драўлянаў, то і яго нашчадкі (балты) таксама з драўлянаў. На тэрыторыі Беларусі была вялікая колькасць плямёнаў. Мне ўдалося частку з іх вызначыць: готы, галы, скіры, свеі, свілы, сакі, сарматы, куты, якуты, татары, казары, вары, швабы, вандалы, ругі, венеды, невры, селы, седы, куршы, карпы, каты, казакі, гайдукі, валыняне, ляхі, чэхі, судавяне, мазуры, лужычане, лугі, ляды, людцы, люцічы, магіляне, левашы, ліцьвіны, латышы, віты, воі, осы, хаты, халібы, тудаўляне, тураўляны, рамейкі, рымаўляне, халдзеі, філіпы, хамы, сеўрукі, зуі, чапелі, хахлы, астравіты, азераны, гаране, дайновы, дайлідкі, мількі, малы, белы, асеты, заране, чаркесы, яцьвягі, прусы, паляне, русакі, русіны, славяне, сакаляне, савяне, язы, узы, углічане, ульяне, ільяны, кашубы, дулебы, муравы, малжонкі, карпы, яры, ары, юраўляны, крывічы, чаркесы, палякі, немцы. шведы, сербы, сарбы, франкі, бранцы, арабы, курды, вандалы, кулі, брылі, беры, беражаны, баяры, казакі, мары і гэта не ўсё. А цяпер паглядзіце што за сумесь. Навукоўцы называюць Беларусь венедцкім катлом. Сапраўдны кацёл арыйскіх плямёнаў.

Ответить
+1 +
Вед, 14:52, 10.12

Андрэй Катлярчук:
І Лукашэнка беларус, і Мілінкевіч беларус, і мітынговец, які крычыць «Беларусь у Еўропу» - беларус, і спецназавец, які б’е яго па карку, - таксама беларус...
___________________

І Лукашэнка беларус?

Срочно вызывайте санитаров! У "историка" Катлярчука жар!

Ответить
+1 +
!!!, 16:55, 10.12

Ирина, 8:28, 10.12
"кто мы: рускоговорящие жители РБ или беларусы"

ЛИТВИНЫ !!!!!

Ответить
+1 +
зри в корень, 17:51, 10.12

Что ни тема то раздрай в комментариях.Забываем,что сегодня для всех нас главное - сплоченность для достижения главной цели:освобождение Беларуси от случайных временщиков во власти. Всё остальное СЕГОДНЯ, суета сует. Беларус - тот для кого будущее Беларуси, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Беларуси не пустой звук и кто борется или готов бороться за это в меру своих сил. А вопрос "кто мы, откуда мы" СЕГОДНЯ не так важен, СЕГОДНЯ "КУДА МЫ"- вот наша ЗАДАЧА для решения которой мы должны ОБЪЕДИНЯТЬСЯ.

Ответить
+1 +
Александр, 23:02, 10.12

Чаму не паставіць у план і не зрабіць калектыўную The History of Belarus са сваімі поглядамі, распаўсюдзіць яе па сусветных установах?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Калі зрабіць калектыўную The History of Belarus,тады ў ей цяжка будзе вызначыць кіруючую ролю нашага паважанага гаранта канстытуцыі

Няхай Аляксандр Рыгоравіч хоць раз на месяц выступае па-беларуску.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Як ен будзе выступаць па-беларуску,калі ен яе забыў (калі наўогул ведаў),а рускую як след не вывучыў?

Ответить
+1 +
РС, 11:03, 18.03

Действительно, пора определиться кто мы такие- НАЦИЯ или рускоговорящее население(быдларусы) ОТ этого зависит наше будущее. Если мы нация, то нам надо вернуть беларуский язык, культуру и историю, чтобы у людей появилось чувство национальной гордостии, чтобы нас могли отличать от других народов. Тогда есть смысл строить государство, бороться за лучшую жизнь. Потому что, это все будет наше и останется нашим потомкам. А сейчас все чужое - язык, культура, история. Кому это надо. Про какое уважение к нам можно говорить. Вот и топчут быдларусов кому не лень.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован