Военные США испытали в Персидском заливе лазерную пушку
60- 11.12.2014, 15:32
- 32,092
Опытный образец лазерного оружия показал безупречные результаты в боевых условиях.
популярное за неделю
- 16.04 Польша готовит ответ на авантюру Лукашенко со 150 тысячами пакистанцев в Беларуси 56,436
- 18.04 Небензя устроил скандал в ООН 55,246
- 20.04 Лукашенко указали его место «под лавкой» 50,526
- 15.04 Пекин ответил на просьбу китайских пленных в Украине об обмене 47,594
- 16.04 Зачем Нарышкин приезжал в Беларусь? 44,000
- 18.04 «Вид у Лукашенко был довольно перепуганный» 43,582
- 17.04 Трамп дал Путину три дня на прекращение огня в Украине 40,706
Мнение
Путин множит фейки
О времени, пространстве и контексте
Путин прислал идейного имперца
Пять регионов и сделка в придачу
В ответ русские налаживают производство боевых лопат дальнего и среднего радиуса действия с нано-сколковской активной защитой подавления помех
ОтветитьА от такого оружия вата хорошо горит... ну вы понимаете о чем я ;)
ОтветитьTak, srochno ukrast'! Vmeste so specialistami. Svoix- to, sgnobili....
ОтветитьА чем ответим мы ?
ОтветитьА чем ответим мы ?\ Выпить со злости и бессилия 100 литров стекломоя! А потом порыгать в сенях!
ОтветитьВы? Вы уже ответили.
ОтветитьМы тоже делаем прицелы. И собираем огурцы.
ОтветитьТак называемой "рельсовой пушкой" или как ее еще называют "пушкой Гауса".
ОтветитьВот таких полудурков выращивает наша страна, какая нахрен рельса?!
ОтветитьРельсотрон (рельсовый ускоритель масс, рельсовая пушка, англ. railgun) — импульсный электродный ускоритель масс, принцип действия которого объясняется с помощью силы Лоренца, превращающей электрическую энергию в кинетическую энергию. Является перспективным оружием.
ОтветитьQake чувак вспомнил.. )
ОтветитьОтветим щитами из зеркал!
ОтветитьА смысл отвечать? Пока эти лазеры не могут сбивать межконтинентальные баллистические ракеты с ядерным оружие России нечего беспокоиться. А другим оружием США и Россия воевать не будет.
ОтветитьА что делают США в такой дали от родных берегов?
Ответитьне дают красной гадине поднять уродливую голову.
ОтветитьА зачем же тогда истерично кукарекать, когда к примеру, самолеты РФ летают в международном воздушном пространстве, а, Йоптик?
Ответитьне место в международном воздушном пространстве
ОтветитьВидимо, скоро перестанут летать.
ОтветитьА что делали ватные военные в Сирии? Или самолёт с калашами "для французов" в Нигерии? Вопрос много, а ответов честных - нет.
ОтветитьДядя, если не знаешь, че трындеть то? По самолету с калашами в Нигерии все вопросы к послу Франции в этой африканской стране, могу подсказать его ФИО. Хотя это тебе и не надо...
ОтветитьНу если подумать то действительно зачем вести такое дорогостоящее оружие так далеко, что бы обстрелять его на учебных целях?
Ответить40 лямов это дорого???
ОтветитьВот сочинский трамплин за 250 000 000 $ не дорого совсем...!!!
А затраты на оборонку в 650 млрд.$?
ОтветитьПо словам адмирала, оружие "работало хорошо" и за время стрельбы пушки "ни разу не промахнулись", но в боевых условиях оружие пока не испытывалось.
Ответить-------------------------------
Дайте эту пушку на боевые испытания Украинцам.
Адмирал утаил, что испытания проводились на моторных лодках, их на вооружении у боевиков нет, так что украинцам не подойдет.
ОтветитьРоссия очень жёстко высмеивает разработки США в отношении лучевого оружия и очень скептически относится к такому виду вооружений.
ОтветитьРОИССЯ - смеется ,но возможно скоро заплачет....Вот удивится вата ,когда в УКРАИНЕ ,будет гореть мгновенно целыми дивизиями - не понятно от чего...
ОтветитьВата горит херово и дыму много.
ОтветитьСмейтесь дальше. Насмеетесь на баррель 30$ и 100 рупь за 1$.
ОтветитьПускай высмеивает - когда столкнётся в реальности - будет не до смеха.
ОтветитьС санкций тоже смеялись петросянским смехом - ща почему то не смеются.
Россия очень жестко высмеивала заявления, ччто рашка заплатит за нападение на Украину. Про смеющиеся искандеры и тополя шутила ваша рашка. но пока что-то смешно не в раше.
Ответить.....да вы уже над сланцевым газом посмеялись. Смейтесь дальше....
ОтветитьСмеялись и над сланцевым нефтью и газом...
ОтветитьОт бессилия и зависти, остаётся только посмеиваться...
У "самых умных" русских(россиян) 28 Нобелевских премий за всю историю
(включая все бывшие союзные республики и тех кто родился в России, но эмигрировал и , конечно же
включая "безродных космополитов" а так же тех у кого научные руководители работ были американцы
и/или они работали в США)
У "самых тупых" 353 Нобелевских премий за всю историю США
Покупайте зеркала и вам пушка не страшна:)
ОтветитьКстати, обычная пушка, может пульнуть за горизонт, а вот лазер наврядли
Эта пушка работает не в видимом диапазоне, граматей. Да и цели у неё специфические - например уничтожение вражеских беспилотников. Вы уже наладили выпуск беспилотников с зеркальным покрытием (которое не помогает, а только немного замедляет поражение), или только в инете про зеркала шутить будете?
ОтветитьВот сколько читаю новости про американское лазерное оружие - у них с каждым разом прогресс, а у русских с каждым разом шутки про зеркало. Я надеюсь у вас там разработкой оружия занимается кто-то хотя бы на 10-20 пунктов IQ умнее. чем такие писаки про зеркало.
igor, понимаете в чем дело то, Россия не понтуется своими передовыми разработками, а держит их в секрете до поры до времени. Ну если бы они продемонстрировали к примеру свое новое покрытие, которым можно покрыть любую технику, и которая защищает от лазерного оружия тратила бы США средства на его разработку и испытания? Нет, они бы сразу отказались от него. А так, когда они пустят его в производства, оснастят весь свой флот ВВС и наземные войска этими игрушками Россия приоткроет завесу тайны, и окажется, что все это лазерное оружие дорогостоящий металлом.
ОтветитьТак было со стелсом B-2 Spirit стоимость которого составляет 2 млрд. долларов, а сделано их около 10. Потом оказалось, что российские радары их видят. Итог 20 млрд. на ветер.
Второй пример система Иджес, которая выводится из строя Хибинами. Опять деньги на ветер.
Единственное разработанное в РОИССЕ "новое защитноепокрытиекоторым можнопокрыть любую технику" - давно известно миру под названием "Г......НО" - НАВОЗ по вашему.....И покрыта этим "покрытием " - вся РОИССЯ - НЕ ОТМЫТЬСЯ ДО СКОНЧАНИЯ ДНЕЙ.....
ОтветитьС помощью того же зеркала...
ОтветитьБесполезная игрушка. У России есть оружие на основе ЭМИ (электро-магнитного импульса), которые вырубает все электронику на километры.
ОтветитьЭтой весной (12 апреля) авиакомплекс РЭБ «Хибины-У» в Черном море у берегов Крыма вогнал в ступор экипаж американского ракетного эсминца «Дональд Кук». Электроника (в том числе системы обнаружения и управления) была выведена из строя на полтора часа.
Так что это лазерная пушка за секунды превратится в груду металлолома... Тупиковая ветвь. Надо в другую сторону развиваться
вообще то досужая байка про хибины - это как раз для голивуда
ОтветитьТ.е. Напали на американский корабль а те не ответили?
ОтветитьВатники такие фантазеры!
Россия всегда хочет выстрелить в Америку и как всегда, попадает себе в колено.
Ответитьrailgun из квэйка! Всё элементарно КЭП!
ОтветитьА почему не в Дроздах.цель?
ОтветитьЕдинственный плюс, это точность. А вот стрелять по тарелочкам не так уж сложно, вы попробуйте в настоящую цель попасть.
ОтветитьВ ответ на это Россия поставит на свои ракеты "обыкновенное" зеркальце.... Кто знает физику поймет!
ОтветитьЕще один шутник про зеркало. Вы не у Задорнова стажировались? Там лазер работает не в видимом диапазоне, выше об этом уже написали. Что ж вы такие глупые-то у себя там в рашке? Дураки и дороги, ей-богу.
ОтветитьСпасибо поржал!
ОтветитьДанный лазер действительно работает не в видимом диапазоне, а в инфрареде!
Так вот, обычная фольга очень успешно его отражает.
Так что..... курите физику!
Малейшие оптические помехи (туман дождь и пр.) превращают эту пушку в устройство для разогрева консервов. Годится она только для уничтожения детских судомоделей и китайских летающих шариков. При огромных энергозатратах.
Ответить"Малейшие оптические помехи (туман дождь и пр.) превращают эту пушку в устройство для разогрева консервов. "
ОтветитьТы видать физику не проходил и об адаптивной оптике не слыхал.
С другой стороны, чего ещё ждать от ватника :)
А вы в школе значит адаптивную физику проходили!?
Ответить$1 на выстрел - это огромные энергозатраты разве что для первоклашки.
ОтветитьПусть в дождь, туман и пр. эта пушка превращается в устройство для разогрева консервов.
Зато в отсутствие дождя, тумана и пр. эта пушка может очень точно и дешево поражать цели.
Достаточно дождаться погожего денька и начать уничтожение ватных ресурсов. В Украине погожие деньки случаются достаточно часто.
Александр, 17:50, 11.12 - 0 +
ОтветитьМалейшие оптические помехи (туман дождь и пр.) превращают эту пушку в устройство для разогрева консервов. Годится она только для уничтожения детских судомоделей и китайских летающих шариков. При огромных энергозатратах.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лет 10 назад, а то и того меньше сидели вы в кинотеатре смотрели звездных войнов и думали
что на своем веку врядли получиться увидеть, хотя нет даже услышать о существовании такого оружия и тут проходит немного времени и вот и слышно и видно как в стране которая занимается не только проращиванием картошки, а постоянно развивает новые технологии появляется такое. Думаю что у них это не предел, это то что открыто для публичного просмотра, а если подумать что у них по грифом секретно... И вот еще по поводу энергетического оружия пройдет еще с десяток лет и лазеры может сместят нынешнее вооружение США, не стоит их недооценивать.
Это пушка для дураков и психологии.....выдавливания денег от налогоплательщика....Видимость ее очень хорошая, достаточно для обычного бинокля (не говорю о высоких технологиях), обычное стеклышко фильтр.......Есть следующий параметр, наведение и стойкое удерживание (погодные условия играют не последнюю роль, т.е обычный дождь и лазер пошел плясать), очень простое средство отражения, трехмерное зеркало ловушка и лазер пошел в обратную сторону (до 50% эффективности при отправке луча в обратном направлении)....Но конечно лазер незаменим в коротком столкновении.......Хотя если мы поставим на чашу весов (Только в условиях ближнего боя) обычный Русский "Солнцепек"......По стоимости равен одна американская лазерная установка равна от 50-ти мобильных комплексов "Солнцепек"........Если в гористой или рельефной местности выжить после "работы Солнцепека" шансов нет.........То эффективность лазерного оружия в таких местностях равна нулю........В общем пока американцы работают на публику.......Но в долгосрочной перспективе, лазерное оружие займет свою нишу и принижать его не стоит........На этот счет есть некоторые разработки и в России и пока они не занимают какой то приоритет...Более приоритетное направление это воздействие в области отключения все и вся и создание невыносимых частотных импульсов, действующих на отключение человеческого сознания (т.е технику выводим из строя, а человека на полчасика делаем овощем).......И сегодня образцы есть (дальность - зависит от носителя, что понесет такие штучки)...........Слава богу практического применения в широком смысле не было......Но уже еще при СССР самые первые образцы в нескольких ущельях были опробованы....... Посудите сами, недавние события показали, совсем старенькая Сушка с легкостью отключила целый современный Американский фригат......Задействовано лишь маленькое направление от общности разработки...... Я не говорю о создании вакуумов на сотни километров в атмосфере если надо то и в стратосфере......Изменении погодных условий и т.п.......Все это есть, но ввиду гуманных целей, все лежит на полках.......Но может так произойти, что мировой жандарм, реально захочет стать не гуманными методами властелином шарика и вокруг него.....В таком случае лежащее на полках.....просто напросто стерет такого возможного властелина........Я не говорю что и США и некоторые другие...... в этом профаны.......Тоже все есть, минус допустим США, то что у них на основных разработках сидят гении из гуманных государств.....В этом они очень сильно уязвимы.....
ОтветитьНе стал читать этот сумбур. Вам нравятся точки? Вы идиот?
ОтветитьСравнил хер с пальцем.
ОтветитьЛазерная пушка, испытанная США - оружие для точного поражения цели (убей ватника, оставь в живых людей).
"Солнцепек" - оружие для уничтожения всего живого в радиусе поражения (убей своих и чужих в радиусе попадания).
Если очень хочется сравнить с чем-нибудь "солнцепек", сравнивайте его с thermobaric weapon (CBU-72, AGM-114 Hellfire).
У рашки из оружия для точного поражения цели есть разве что АКМ
<>
ТОС-1А «Солнцепек» — это модификация ТОС-1 «Буратино», тяжелой огнеметной системы залпового огня на базе танка Т-72. ТОС-1 разрабатывалась в период с 1971 по 1979 годы.
...
Боеприпас создает облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его, заставляя весь кислород в облаке вступать в эту реакцию. После мгновенной детонации давление резко поднимается, а потом падает ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба. Таким образом даже если противнику удалось выжить после взрыва, то перепад давления приводит к его гарантированной смерти от разрыва внутренних органов.
</>
срочно сделать нашу атечэствиную пушку
ОтветитьТак уже есть!
ОтветитьВы думаете зачем картоху выкапывали!
с месяц назад видел как рос. проф-р с гордостью говорил что наука достигла небывалых высот: разработали лазерный пистолет, который с 5 метров лишает зрения!!! во как!
Ответить</>, 23:45, 11.12 - Ты так и не понял о чем я сказал.......И к чему я привел ближний бой.......Учителю, что бы достать указкой до ученика второй парты, надо отвернуться ученику первой парты.........О точечности и речи не может быть........А если еще и в ближнем бою помехи возникнут, то вообще лазер не управляем /хотя создать сложнее/.......На ближний бой проще на другие более эффективные средства потратиться - бесспорно тратятся......./Но для США главное раздуть что-то, а деньги потратить на вооружение будущих маджахедов или еще на одну аранжевую революцию подбросить/ Затраты на работы в направлении лазерного оружия уже в штатах признали как нулевой эффект........Т.е пушка есть, а для практического применения она ограничена рядом факторов. Т.е если бог создаст условия, ее можно применить. В России тоже есть подобные изобретения, только на практике могут работать независимо от божьей помощи. И то Россия признала это направление в настоящее время затратным, на выходе результат не оправдывает вложения. Есть куда лазер направить на мирные цели. Понимаю у США очень мощная и сильная армия. Тратят на эти цели столько сколько все страны вместе взятые. Однако моральный дух американских солдат желает быть лучшим. Опять же вернусь к недавнему случаю, отключенному фригату в Черном море. Если уж после детской ситуации около 20 членов экипажа с перепугу подало "Прошение" на вольные хлеба, представляю что будет в реальном столкновении.......Могу сказать одно ни США, ни одна Европейская страна не готова воевать......Оружие и некоторые точечные вылазки против людей с "Рогатками" своего рода бизнес и изымание денег с налогоплательщика.....И эти "полуголубые" бойцы случайно поучаствующие в редких случаях лобового столкновения, в последствии не могут справиться со своими моральными проблемами........
Ответить