Власти хотят забрать Бобруйский пивзавод у Heineken
88- 14.02.2014, 7:52
- 76,747
Вице-премьер Михаил Русый поручил в течение недели разобраться с причинами убыточной работы завода.
Вице-премьер Михаил Русый поручил в течение недели разобраться с причинами убыточной работы завода.
Да ...на до же..))) а кто в БОБРУЙСКЕ на ОДЕРИХЕ правит!??)
Ответитьиз РАПСА бадягу проталкивает!** в прибыли наверно или как!)?
А значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», -
сколько у вас даходов!??? и у ваших отпрысков!!???" верти калы"
«Согласно экономическим законам такие предприятия должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям. Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.
Ответить-------------------------------------------------------------------------------
русый, ты ж "вице-премьер". что ты сделал, чтобы предприятия работали без убытков? что ты сделал, чтобы цены не росли?
что ты сделал, чтобы продукция производимая на предприятиях реализовывалась? что ты сделал, чтобы не вводились дурацкие налоги? что ты сделал по повышению благосостояния народа?
кроме как отобрать и поделить - ничего.
и хочу тебе сказать ... да пошел ты прикорытник в жопу.
Он же ответил....Экономика шагом марш раз..два...раз...два
ОтветитьЧто бы занимать должности губернатора и вице-премьера (как и другие должности) необходимо обладать знаниями и навыками, позволяющими управлять областью, заводом, страной и для этого существует только один путь - карьера (в хорошем смысле слова) по лестнице снизу вверх, за счет хорошего базового образования, таланта экономиста, инженера, технолога, навыков работы с людьми, постоянного самообразования..... понимание цели работы и умение организовать эту работу на конечный результат. Ведь не может человек, сдавший теоретический экзамен на право вождения автомобиля, самолета, парохода...., без стажировки и сдачи экзамена на практике, допущен к самостоятельному управлению транспортным средством, так должно быть везде в н/х страны. Ну а по удивлению этих милых лиц, даже в том, что они пять лет не знают, что Heineken работает с убытками, становится как то страшновато за будущее нашей страны..... Если бы эти лица и их службы понимали немножко, что кроме отчислений налога с прибыли, пивзаводы обложены значительной ставкой акциза (только с 2011 года ставка акциза на пиво в РБ с 350 руб до конца 2012 года увеличилась до 2580 руб), которая ложится на цену пива и в конечном счете с кармана потребителей пива минуя кассу пивзавода идет государству и государство ну никак не может страдать от убыточной работы пивзавода!!! Здесь простой механизм регулирования прибыли пивзаводов - государство снижает ставку акциза - прибыль растет и наоборот. Далее, если бы доход населения был выше, тот потребление пива было бы больше, а следовательно и прибыль была бы больше. А зависит ли доход населения страны от выполнения должностных обязанностей губернаторов и кабинета министров??? Или они могут только удивляться, почему все не так?! В РБ на душу населения потребляется около 40 л пива в год, в странах Европы от 100 до 140 л, но в то же время абсолютный алкоголь (чистый этиловый спирт) в РБ составляет 15,3 л на душу населения и по рейтингу 2011 года РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ находится на 10-м месте из 200 стран! Справочно: при потреблении алкоголя более, чем 8 л на душу населения - нация деградирует.) Вот о чем нужно думать этим "государственным мужам", конечно если они в состоянии это делать!!!!
Ответитьв нынешней РБ даже Apple работал бы в убытки
ОтветитьЕсли бы Михаил Русый пил пыво Ханникен, а не водяру - усё было бы добрэ.
ОтветитьНаш народ предпочитает не благородное пиво, а водяру жрать.
что значит даже? Конечно Apple бы работали в убыток, именно поэтому они и не открыли рынок в Беларуси. Какой у нас процент населения имеет iphone 4 или 5 поколения? А какой процент может позволить себе купить телефон за 500$ ??? .. Apple это премиум сегмент.. У нас только Huawei может себя нормально чувствовать.
ОтветитьСколько раз ещё нужно ляснуть мордой об пол инвесторов, чтобы они, наконец поняли, что дела с бандитами нельзя иметь. И что инвестиции в преступный режим (налоги, взятки, а без них явно не обошлось) и другая подпитка режима нелюдей просто не должны, по совести оставаться безнаказанными.
ОтветитьТак, что красно-зелёный флаг вам в зубы, господа инвесторы, чтобы голова не шаталась, когда вас мозаичный режим трясти будет.
плачу...
ОтветитьТ.е., если я правильно понимаю, они собираются обязать частные компании работать с определенной прибылью. Это сомнительно по разным причинам. Тот же Хейнекен может работать убыточно вполне осознанно. Например, для того, чтобы захватить рынок. В этом случае, собственник может мириться с убытками на протяжении нескольких лет (не совсем удачный пример - турецкий "Life"). И нечего, в этих вопросах, делать государству и Руднику, в частности. Всё, что научилась делать эта власть - выклянчивать "кредиты" у России. В экономике им делать нечего. Накомиссарились уже за последние 20 лет.....
ОтветитьУ власти одна цель: развести инвестора на деньги, а потом - выкинуть из страны. Классическая схема лукашистов. Уже сколько подобных случаев было. Никому не советую заниматься бизнесом в этой стране.
ОтветитьЕсть такой анекдот:
ОтветитьПатруль ГАИ, Капитан в машине а лейтенант стоит на дороге и с озабоченным видом пальцы загибает. Капитан подходит к лейтенанту и спрашивает что мол за фигня, "клиенты" пролетают а он пальцы загибает. Лейтенант спрашивает:
- 2+2 будет четыре и 2*2 будет четыре, тогда почему 3+3 будет 6, а 3*3 будет 9?. Капитан задумался и отвечает:
- Слушай, а для чего ты здесь стоишь, складывать и умножать, или отнимать и делить?
Вот так работают все ветви власти в РБ. Вместо "складывать и умножать" они предпочитают "отнимать и делить". И пока это отношение не измениться (дай Бог мирным путем) ничего путного с этого не будет.
Антидемпинговое законодательство. Не, не слышал.
ОтветитьМинимальная обязательная рентабельность -- это круто. Новое слово в управлении экономикой с далеко идущими последствиями. Следующим шагом должно быть директивное увеличение длинны светового дня с целью экономии энергоресурсов.
ОтветитьИм этого не понять. Да и что эти "шариковы" (русые, лысые, белые и др.) еще могут, кроме : отобрать, забрать, отнять? Разберись с сельским хозяйством, а не лезь в пивоварение! И так всё у вас в ж..е!
ОтветитьСогласно экономическим законам в Белорусии нада закрыть или продать половину предприятий.хорошо што хоть понимают
ОтветитьА я бы попросил хейнекен забрать русого и прочую министерскую шайку к себе грузчиками.
ОтветитьЧтобы не позорили страну своей тупостью.
Ничего не получиться, они и там всё развалят и разворуют.
Ответитьну в бобруйске наверное больше "бобр" по вкусу, а вообще спиртное не может быть убыточным. Могут быть непомерные запросы у руководства (или налоговиков)
ОтветитьДа здравствует страна шариковых.швондеров и агрофюрёров
Ответить"Сначала в Лондон на инвестиционный форум приезжает господин Сидорский и торжественно зачитывает твердые обещания и заверения господина Лукашенко британским инвесторам: «Беларусь гарантирует защиту инвестиций, комфортные и безопасные условия пребывания для инвесторов». Потом британская компания, поверившая этим заверениям, начинает реализацию в РБ инвестиционного проекта и ее тут же грабят. Позже выясняется, что никакие правоохранительные органы никаким расследованием заниматься не собираются, а Администрация президента Лукашенко не только отказывается принять челобитную потерпевшего инвестора, но даже слушать ничего не желает про ранее озвученные гарантии господина Лукашенко".
Ответитькакие гарантии можно услышать от трепла?
Ответитьон уже забыл про свой желтый портфельчик 1994 года.
пейте пиво не сдувая пенки морда будет, как у ..................
Ответитьлукашенки???? ))))
ОтветитьЧего боятся имен упырей? Мама не учила в детстве бороться со страхами?)))
незнаю как извесность этой фирмы но пиво варят полное дерьмо,я сам работал на Бобруйском пивзаводе 1998-99г выстраивалась очередь,фуры были и Масковские,из всего СНГ,а сейчас не пиво а на вкус химикаты.
ОтветитьПодтверждаю,сам в девяностых возил и продавал Бобруйское пиво в Москве,очень хвалили,называлось"Жигулёвское",срок хранения 7 суток,живое было пиво.
ОтветитьО периоде окупаемости инвестиций, а так же долгосрочности капвложений там читали? Ау!
Ответитьтам жаба душит беларусских чыноуникау.
Ответитьа вы про какой-то период окупаемости....................
«Согласно экономическим законам такие предприятия должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям. Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.
ОтветитьАбсолютно согласен. Такие предприятия как МАЗ, МТЗ, Луч, Горизонт и т.д. должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям.
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, что согласно экономическим законам давно должно закрыться такая контора как "правительство РБ во главе с АГЛом и Совмин" и уступить свои активы более успешным менеджерам.
Маразм!!!!
Ответитьвсе повторяется(де жавю) :))))) еще много инвесторов будет.., остаутся только заложниками торговать, заманить-медведева или путина во денег дадут...
ОтветитьЗабирайте!!!!Еще сами заплатите, чтобы мы их обратно взяли.Ха-ха-ха
Ответитькуратор селького хозяйства! закрой все колхозы!казна пополнится.
ОтветитьКазна кагала пополняется шнобелем за счёт кредитов, налогов и воровства.
Ответитьвы зразумелі куды яны клоняць?
Ответитьперакладую на грамадзянскую мову: КАЛІ ЎШЫВЫЯ БЛОХІ НЕ АДЛІЧЫВАЮЦЬ ПАДАТКІ Ў КАПІЛКУ ТАБАРА, тады БІЗНЕС ЗАБРАЦЬ!
чакаем прытоку інвестыцый.
инвестиции для иуды? это что шутка? у него продажность зашкаливает!
ОтветитьПетр Рудник -лодырь-нахлебник. Ты сам то что в жизни сам сделал? утырок...
Ответить"В свою очередь председатель Могилевского облисполкома Петр Рудник предложил проработать вопрос о введении для всех предприятий и организаций региона безусловного к выполнению показателя по рентабельности реализованной продукции, который должен составить не ниже 10-15%."
ОтветитьБаляць мае ногi!!!
бляха муха - рентабельность 10-15%.
Ответитьда вы по себестоимости продать не можете, склады завалены.
а господину руднику не мешало бы разгрузить станции около Могилева. А то ведь поезда ели щемятся между заставленными вагонами вагоностроительного завода.
Беларусь в последнее время стала напоминать один огромный склад: мтз, мазы, белазы, холодильники,телевизоры..... и прочая дребедень.
ну и где он не прав?
Ответить«Ведь, если предприятие не получает прибыль, значит и не платит соответствующие налоги в бюджет - это ненормально..."
Ответитьэто как раз и нормально.... именно так нужно бороться с режимом...
Теперь Витек будет там выпускать фигню типа Александрии. Приватизация по-белорусски: сегодня дам, завтра заберу.
ОтветитьПриватизация по-белорусски: сегодня дам, завтра мужиков...
ОтветитьПускай со своим свояком разберётся на могилёвском комбикормовом
ОтветитьНу ты даёшь,со своим свояком..НЕЛЬЗЯ,,,
ОтветитьНичего удивительного.Рейдерский захват по-белорусски.В Бобруйске это уже проходили с Красным пищевиком...
ОтветитьНашел что сказать - если предприятие не получает прибыль так почему его еще не закрыли.?
ОтветитьОт куда у них тогда деньги? Так наверное у них еще пару заводиков есть с названием Heineken.
Предприятие не платит соответствующие налоги?
А какие они должны быть соответствующие? Ну наверное определенный процент от прибыли не больше не меньше.
Раскатали они губку Боба на не "свае грошi"
Ты сначало спроси у презика почему он 60 процентов убыточного производства до сих пор поддерживает и не закрывает. Пиджак одел и сделал умное лицо. Попу сначало помой, к людям ведь наверное поедешь с проверкой
Ну, между нами, мальчиками, пивко-то у них как было говни.. (нехорошим, короче), так и осталось..
ОтветитьНо, конечно, было ясно давно, что ни одно мало-мальски работоспособное частное предприятие не минет этот "тренд" - отобрать. Причем, небезызвестный Шариков, как выясняется, был гораздо честнее и дальновиднее Лукашенко: он тоже предлагал отобрать. Но также и - поделить. ))) А наш агровыродок - отобрать и присвоить. Почувствуйте, как говорится, разницу.. )))
В Белоруссии скоро останется только одна "коммерческая" структура - ООО "Лукашенко и сыновья". Общество Ограниченных без Ответственности.
а витебский ликеро водочный завод то же закроют?там то же в убытак работают на складах 300000тыс ячиков стоит а вся верхушка пенсионеры неодыкваты
Ответить«Согласно экономическим законам такие предприятия должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям. Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.
Ответить************************************
Сказанное Русым пусть режим применит к самим себе, когда согласно экономическим законам всему режиму должен придти полный ПЭ и давно пора продатьактивы власти другим гражданам. Видимо, есть у режима неконтролируемые налоговыми и финансовыми органами страны доходы, кредиты, прочие активы, которые незаметным грузом ответственности ложатся на бюджет страны, т.е. на народ.
А сегодня основным источником дохода у преступной власти, является проводимая политика государственного рэкета, когда этот режим сунул свое грязное рыло во все заначки народа. Следующим шагом следует ожидать вынос из дома всех ликвидных вещей, как это делают алкоголики и наркоманы.
Я удивляюсь так называемым инвесторам!!Надо оформить бренд""грабли инвесторов"!!!
ОтветитьЗдравствуйте,хочу вам сказать ,что лукашенко-говно!
ОтветитьА с каких пор?
ОтветитьИ я хочу...
ОтветитьМиша ! Надо понимать так, что все другие предприятия очень прибыльные. По такими критериям можно "закрыть" все страну.
ОтветитьДавно пора
ОтветитьЭкономисты гребаные! Sony уже 7 лет убыточна. Убытки в миллиарды долларов. И что, закрывают или "передают" другим? Дебилы совхозные!!!!!
ОтветитьИсходя из вышесказанного, в нашем болоте надо закрывать большой процент предприятий, и как ни странно, предприятий государственных. Хотя подобное мы уже ни раз проходили, я про "Балтику", "Форд" и т.д. Интересно мои внуки доживут до внятной и рентабельной мысли правительства. Для справки мне 29 лет.
ОтветитьЭто вопрос спорный, ведь Коля уже подрастает, а там смотришь и на девок будет заглядывать, и у него есть жэстачайшы пример.
ОтветитьУже не знают власти с кого это еще сострич бы деньжат......
ОтветитьЭто решение не Русого а "лысого". Нашему "главному" историку и по совместительству и.о. прэзидэнта понравилась слово - Проскрипции.
ОтветитьПры Сталіне Русага ў Сібір без права перапіскі адправілі б - гэта раз. А па другое мяне цікавіць прыбытковасць дзярж прадпрыемстваў. І ці маюць права ўмешвацца ў дзейнасць прыватных прадпрыемстваў усякія Мішкі.
Ответитьда пошёл ты .......
ОтветитьОтобрать и поделить --психология шариковых. Вот такие и создали "социально ориентированное государство".
Вот только поделили как в " Свадьбе в Малиновке": " Я себя не объделил ?"
Долой Хайникен с его европивом,.заводы Бернарду,производителю правильного пива
ОтветитьА что тут думать - отобрать и поделить!
ОтветитьТак я и знал...
(Шариков, проф. Приображенский "Собачье сердце")
Фантасты беларуские управленцы и дебилы. Не выгодно им идти верным путем - мало перепадать в карман будет. Явное противоречие интересов народа и чиновников. Остается дождаться критического уровня.
ОтветитьЭту мочу бобруйского разлива разве кто-то пьет?
ОтветитьУбыточно работать можно для того, что-бы убрать конкурента. Наши что до этого не допирают ? купили и прекрыли заводик. наши блин как дети. сразу прибыль им Хейнекен принесет на блюдечке. придурки.
Ответитьчто умно уходят от налогов это ладно..но пусть власти области скажут спасибо за создание рабочих мест и социалку. пенсион. фонд. государство не вложив ничего имеет занятость населения.
ОтветитьВедь, если предприятие не получает прибыль, значит и не платит соответствующие налоги в бюджет
Ответить--------------------------------------------------------------------------------------
Разве налоги платятся только из прибыли?
Вот и я хотел написать о том же. Озвучьте, г-н Русый, сколько тот-же Хайнекен перечисляет в месяц в ФСЗН от ЗП своих сотрудников? А сколько платит других налогов? А сколько колхозов и прочих объетков (описка по Фрейду - поэтому оставлю как есть) вы повесили на плечи этому предприятию может тоже скажете? Думаю, что не услышим мы от вас ответов. Главное ведь, что налог на прибыль не платят, ведь так Миша?
ОтветитьДостаточно вспомнить какой был завод до Хайнекена......просто ужас. Какие конфеты выпускал "Спартак" до частника. Спартак хоть немного крутанули и забрали. продукция пивзавода "Хайнекен" в Беларуси по показателям на сегодня самая продаваемая в сегменте - как следствие : ЗАБРАТЬ. Только забрать и уничтожить, а не самим построить. Мало того,что поддержки в развитии нет, тут еще и такое. Кроме ледовиков ничего не построено и не создано государством.....Это печально
ОтветитьГрабят. Грабительские законы принимают. В место экономики. Приказная экономика. Все не на экономических законах. На приказах. Не банда Лукашенко А.Г виновата. Плохо приказы исполняют. Военный коммунизм.
ОтветитьКакой знак для инвесторов!
ОтветитьШарикоФ и К*. Душили, душили... .
ОтветитьКлассика.
Вот он - рецепт успеха, нужный указ и рентабельность у кармане!
Ответить--Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.
ОтветитьЕсть, миша, есть! Заводы по всему миру, не пропадут без тебя, а вот ты без них пропадешь.
Попросил брата привезти из-за границы пять банок пива(разного). Среди прочих попалась и банка "Ханникен". В супермаркете взял пять бутылок пива в т.ч: Лидское, Аливария, Речицкое,Оболонь и Ханнекен. Крыницу не брал т.к это полный отстой! Места определили с братом следующие:1-Оболонь,2-Лидское,3-Аливария,4-Ханнекен и 5-Речицкое. Только Оюолонь может соперничать с импортными сортами пива! Но это субъективное мнение..."На вкус и цвет товарищей -нет!"
Ответитьне льстите себе , никакой товар производимый в РБ не может ваще ни с кем конкурировать !! Даже с соседями совками в том числе !! Вся конкуренция у наших руководителей заключается в ограничениях , барьерах . запрещениях .....))))))) Оттого такой перекос в торговле ....)))) Про пиво скажу так - пиво даже немецкое и чешское вредно для организма для определенных социальных групп , то что выпускается в Рб , это назовите как угодно , но только не пиво !! Отсюда вывод - наше пиво вообще пить нельзя !! Когда вижу молодых людей с 1.5 - 2.5 литровыми биклагами пива мне становится понятно что у нашей страны нет будущего ! Кстати на западе не видел пиво в пластике , тем более в такой таре !!! )))))))
ОтветитьАнекдот с тему:
ОтветитьСобрались как- то Путин, Обама и Лукашенко обсудить жизнь своих граждан. Обама говорит:
— Ну, средний американец имеет зарплату 3000 долларов. На 1000 покупает продукты. Еще тысяча комунальные расходы. А оставшиеся 1000 идет на сбережения.
Путин говорит:
— Ну, средний россиянин имеет зарплату 30000 рублей. На 10000 покупает продукты. Еще 10000 комунальные расходы. А оставшиеся 10000 идет на сбережения.
Лукашенко задумчиво:
— Срэдни беларус палучает 100 доларау. 75 тратит на еду. 75 — на камуналку. И я разбярусь где он бирот эти 50.
Точнее про экономическое мышление нашей власти и не скажешь.
«Согласно экономическим законам такие предприятия должны закрываться либо продавать свои активы более успешным компаниям. Раз этого не происходит, значит у Heineken есть какой-то другой источник дохода», - считает Михаил Русый.
Ответить------------------------------------------------------------------------------------
Ссылка на что-то глобальное, - это классика! При СССР функционеры ссылались на марксизм-ленинизм и коммунистические догмы, хотя осознавали, что стране до коммунизма - как до луны, а сейчас для убедительности на каждом шагу поминаются рынок и экономические законы, хотя страна уже 20 лет живет по экономическим "понятиям"! Ну как же тут без "другого источника дохода"? У нормального человека в нормальной стране источники дохода прозрачны, и стоимость наручных часов обусловливается их размером, а когда - "по понятиям", то роскошную вещь за тысячи долларов при относительно скромной зарплате можно приобрести исключительно за "другие источники" дохода! И если эти "источники" есть у власть предержащих, то как им не быть у всех остальных?? А если они есть у всех остальных, то почему бы не перенаправить финансовые потоки в обмелевшее общее русло, то бишь в закрома родины, из которого черпают на роскошные часы власть предержащие? А закрома нынче - в плачевном состоянии, там скоро и мышам есть будет нечего, а не только таким разжиревшим крысам, как наши чиновники. И поэтому вводятся новые платежи и налоги для населения, а бизнесменов заставляют делиться "другими источниками дохода", или же просто у них обирают бизнес! "Отбиральщики" знают, что отнятые предприятия в других руках лучше не заработают, поскольку в стране не работают рыночные законы, но ведь тут главное - хапануть, и выжать все, что можно, а там - хоть трава не расти!
ЯДвига. Дополню. Раньше. Другим источником доходов были банды. Которые исправно платили спецслужбам. Бандиты с предпринимателей брали 30%. Предприниматели которые платили сотрудничающие со спецслужбами платили 20%. После решили разделаться с бандами. Пришло время. Использовать их в политической игре. Получить от Запада деньги. Получилось. После использовали протесты оппозиции.
ОтветитьВ Беларуси варили вкусное пиво...пока не влез агл....
Ответитьпомню студентом в 97 ....аливарыя темнае ....а ша один сурогат
оооооо. а "Минский бровар" и "Граф Чапский" м-м-м-м-м. и Десяточка была даже немного сладкая. Согласен, что теперь полная подлива а не пиво. испортилось
ОтветитьБольшинство комментаторов не понимают, что Хайнакен развалил пивзаводы в бобруйске и речице, выпускает высокорентабельное бырло и остается... в минусе.
Ответитьгостю.
ОтветитьБольшинство комментаторов не понимают, что Хайнакен развалил пивзаводы в бобруйске и речице, выпускает высокорентабельное бырло и остается... в минусе.
-------------------------------------------------------------------
суть развала предприятий - наличие алчного государственного чиновника и построенной лукашенко системе.
не распределял бы сын, брат, сват.... народные средства, не присутствовал бы тогда и Хайнакен на рынке и не разваливал бы пивзаводы в бобруйске и речице.
У Heineken есть какой-то другой источник дохода.
ОтветитьКонечно есть, но при чем тут Беларусь?
Чтнбы так рассуждать надо хотябы 1 год поработать рабочим в этой компании чтобы всё понять а они просто развалили завод никакой они реконструкции ниделали дурили людей как могли простой пример наливали с одной емкости два сорта пива Бобров и Дизель в одинаковый обьём но цена разноя Дизель дороже
Ответить