Физик-изобретатель: Я могу отопить всю Беларусь, но чиновникам это не нужно
154- 4.10.2016, 13:08
- 23,797
Мастер из Солигорска уверяет, что придуманный им агрегат может заменить использование газа в отоплении помещений.
популярное за неделю
- 8.10 Мать умершей лаборантки Иркутского противочумного института: Я знаю правду 44,458
- 11.10 Начинается самое интересное 41,352
- 7.10 «Он буквально кричал»: на секретном совещании в Москве говорили о диверсиях 39,012
- 12.10 «Буданов сказал американцам, что ВСУ сожгут все российские НПЗ» 38,526
- 7.10 СМИ: Вооруженная группа из Беларуси ворвалась в Латвию и повредила распределительный щит и видеокамеры 38,234
- 7.10 Всплыли запрещенные факты о молодом Путине 37,894
- 9.10 Как выглядело лицо Пашиняна во время выступления Лукашенко 35,534
Мнение
Мы выигрываем информационную войну у Кремля и Лукашенко
Уничтожить Минотавра
Отвалите от людей
Заложники фальшивых мифов
Вы поймите, я дядька взрослый, жизнь уже прожил и многое повидал. Хочется создать будущее для детей и внуков, чтобы им было комфортно жить в этом мире.
Ответить--------------------------------------------------------------
Если хочешь создать будущее для детей и внуков - вали из этого болота, чем быстрее, тем лучше. Пусть лучше это изобретение послужит человечеству, а не сгниет где-то на задворках нашей страны.
всё это ерунда і бла-бла-бла, откуда берётся энергія??? із того же газа тока на электростанціі.
Ответитьсовершенно согласен, это физик-сказочник,нельзя из 0.5 кВт одной энергии получить 1кВт другой не имея никаких дополнительных источников энергии, это школьный курс физики!
Ответитьгоспода интерестно а как же кондиционер потребляя 700ват выдает 2500 тепловой а?
ОтветитьВсё очень просто , читайте "законы термодинамики" по моему 2й закон , 700Вт потребляет насос кондиционера, и 1800Вт берётся из тепловой энергии воздуха или земли (в зависимости от модификации) при помощи хладагента по законам термодинамики. Он как бы высасывает тепло (доп энергию) из окружающей среды ,именно поэтому кондиционер с 1й стороны холодный а с другой тёплый.
ОтветитьЕсли Вы имели в виду тепловой насос (а кондиционер или холодильник - это"тепловые насосы", только наоборот),то речь идёт об условном "кпд", который может достигать 400-500. В двух словах о работе теплового насоса: тепло отбирается от более холодного тела и передаётся более горячему, но только после приложения дополнительной энергии с помощью специального устройства, которое очень дорого стоит. Можно отбирать тепло от наружного воздуха, земли, реки, но это сложная задача, над которой бьются уже больше сотни лет лучшие умы, но пока всё напрасно
ОтветитьТехнически вопрос давно решён и такие установки работают. Весь вопрос в цене.
А здесь вдруг непризнанный гений заткнул за пояс всех!
Посчитайте, какой расход на отопление предлагает этот непризнанный. Он в десятки раз меньше реального. То есть он предлагает тепловой насос (если это он) с кпд 5000% (вместо 80% у конвекторов)
Так что, дядя, иди делай деревянные ходики с говорящей кукушкой или петухом или свистульки и не дури головы людям!
Эх, ребята ! Обоср@ть проще, чем придумать. И у ВАС
Ответитьэто получается неплохо. А слабо самим выдать идею?
Вместо того , что бы встать на защиту и помочь, ВЫ готовы ОБОСР@ТЬ с ног до головы. Хотя,-- извините, я забыл с кем мы живем .
Аналогично, согласен. Но пацсталом вот от этого: "Разработал электронные мини-пушки для военной техники, но не доделал - уволился из автобусного парка...". Это аццки отжиг.
ОтветитьЗапатентовал бы он свое чудо техники - и зарабатывал на нем и не боялся выдавать тогда секреты, когда патент на руках. А если патент не дали - значит это "секрет полишинеля"
ОтветитьЗакон сохранения энергии применим для замкнутых систем.хочу привести Вам пример.
ОтветитьАвтобус МАЗ на 1 км потребляет 330 грамм солярки, а сколько передвигает 15 тонн, а теперь подсчитайте сколько затрат или и сколько получили и какой КПД будет.
Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,
ОтветитьВся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.
Говорил ломая руки краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колют нам второй укол.
Уважаемый редактор, может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор, ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
Мы кое в чем поднаторели, мы тарелки бьем весь год,
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет,
А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,
Вот это жизнь - и вдруг Бермуды, вот те раз, нельзя же так.
Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков,
Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов.
Мне очень понравилось Ваше стихотворение.
ОтветитьЧем-то напоминает Чехова (палата №6) и позднего
Высоцкого :)))
Часы, как я понимаю, имеют две металлические запчасти: "шкив" и пружина. Весьма интересный экземпляр, а какова точность хода? Что касается основной темы, вопрос скомкан и излишне завуалирован. Если технология действительно эффективная проводят испытания и вуаля - вы подтвердили ваши расчеты. Патент РБ дает возможность внедрять тут. Многие вполне жизнеспособные идеи, загнивают именно по причине упертости и собственноручного тормоза. Если бы Тесла не притворял в жизнь свои идеи не старался совершенствовать и направлять их в массы, не был множество раз обманутым Э. и пр. возможно он не стал бы настолько известным изобретателем.. А пока имеем лишь пустой звук, к сожалению. Подтвердив эффективность и доказав экономический эффект вам нужно будет обеспечить внедрение (поработать с клиентами, возможно найти инвестора/ов), проведя ряд инсталляций у Вас будет и лаборатория и комфортная жизнь для детей и внуков.
Ответитьпро Высоцкого с языка сорвал я сначала и подумал что это слова из его песни
ОтветитьСтепан! Не горячитесь!
ОтветитьЕсли послушать этих недоучек, то получается, что водородную бомбу сделать невозможно! Ведь в ней для высвобождения колоссального количества энергии требуется затратить ничтожное количество оной же!
Зачем биться тогда над созданием управляемой термоядерной реакции?
Какой смысл в исполком ходить -- еще бы в жэс сходил или дворнику предложил. В чем вообще проблема? В кикстартере расписал готовый продукт систему на дом например и запустил сбор средств для начала производства.
Ответитьзабыли вы, батенька, МИКОЛУ ТЕСЛА! а может и не слыхали о таком...
Ответитьсегодня уже говорят, что законы Энштейна неверны, а вы про сохранение энергии глаголете!
да и какая разница, откуда берется "излишняя энергия", если затраты меньше полученного на выходе!?!
другое дело, что сидящим на трубе( либо строящим АЭС) такие изобретения не то , что не нужны, а просто вредны!
Посмотри про эти вихревые теплогенераторы или гидродинамические тепловые насосы на Ютубе.
ОтветитьПринцип кавитации в физике ещё никто не отменил.
ВИКИПЕДИЮ ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО.
Геннадий, кавитация применима при работе в жидкой среде, а у меня воздух и контакт воздуха с водой отсутствует.
ОтветитьСтепан, уберите из системы воду. А вместо воды гоняйте через "улитку" (в турбину) один воздух. В Подольске целый завод отапливают - в системе воздух.
ОтветитьЗабейте к Гугл "Купить вихревой теплогенератор" Предложений по Беларуси, России и Украине - море. И все работают на принципе трения воздуха, без воды.
Общайтесь в Ютубом - видео с этими теплогенераторами - море. ЭТО УЖЕ ОТКРЫЛИ ДАВНО И БЕЗ ВАС.
В своём первом сообщении союз "или" используется мною как соединение двух машин, работающих по одному принципу. В первой - в контуре воздух, во второй - вода.
ОтветитьХотел такого "зверя" себе на дачу поставить, но как услышал, что он ревёт, как реактивный двигатель, передумал. Нужно его под землю прятать, а то всех соседей распугает. И стоит вихревой теплогенератор в Киеве недорого.
GO, вы физик?
ОтветитьЧто там школа! Меня вот двадцать лет назад в технаре учили, что согласно законам физики по двум проводам телефонной пары можно передать на большое расстояние только простенький звуковой сигнал.
ОтветитьДа можно примерно подсчитать эффективность его прибора:
Ответить(Мое устройство может нагреть воду до парообразного состояния! Для нагрева до 50 - 60 градусов прибор потратит около 5 - 6 кВт*ч энергии.)
чтобы нагреть один кг воды на один градус, нужно 4200 кДж энергии. 1 кВт/ч = 3 600 000 кДж.
В бочке, судя по уровню второго патрубка - около 100-120 литров воды. исходная температура - 15 С. на нагрев до 50 С уходит 5 КВт/часов электроэнергии.
4200*(50-15)*110 литров = получаем те же 5 КВт/ч затраченной электроэнергии, как если бы грели воду кипятильником....
Автор изобретения не в состоянии решить школьную задачку для 8 класса и понять "эффективность" своего прибора....
Чиновники это все бюрократы и воры!Зачем им новинка?Им нужны налоги и поборы чтоб и дальше грабить население! У власти ведь дурак!И во круг него вакуум из идиотов!Владимир Минск.
ОтветитьЛекс, Вы меня простите!, но Вы делитант и не лезте не в свое!
ОтветитьЕсли на Хартии публикуют такое,то очевидно предполагается,что здесь обретается н-количество не обезображенных интеллектом.Закон сохранения энергии курить не пробовали? Само выражение нагреть воду до 60 градусов за 6 кВт говорит о многом.Какой объем?1 литр?Никакие ноу хау в Беларуси действительно не нужны и вот такие "изобретатели" это подтверждают.Все хотят чуда и за это чудо-побольше денег.То ремодернизация нефтянки за н-миллиардов $,то халявное тепло.Меняем менталитет,господа
ОтветитьФизики скептики, или кто вы там... Читайте матчасть по истории и технологии устройств свободной энергетики. Этот мужык не изобрел систему, а лишь только ее реплицировал. Кучу народу собрало подобные гидродинамические системы каторые черпают инергию из гравитации(эфира)!!! И вывод из истррии этих сборок такой что эфир есть , энергия есть, а втот возможности пустить в массы такие устройства нет. Потому как дяди каторые правят, потеряют свою власть над миром без нефти...
ОтветитьВы думаете кремлевские карлики позволят Беларуси соскочить с газовой иглы ??
ОтветитьКак только начнете это внедрять получите вторую Лугандонию.
Толькі крамлеускія карлікі? А акупанскі табар Канекрада,які рабуе краіну , седзячы на. "адкатах", "распілах'', рабаваннях бюджэтных грошай, псеуда-тэндэрах , пабудове непатрэбных, шкодных, небяспечных кацапскіх ЧАЭС?
Ответитьбизнес требует обдиралова да и представителям нефтегазоресурсов невыгодны такие изобретения конкурирующие в таких отраслях
ОтветитьТак к в чем проблема найти инвесторов для создания производства данных установок? Если стране этой не надо, то я думаю ближайшие соседние буду очень в этом заинтересованными.
ОтветитьПроблема в том, что это очередной вечный двигатель....
ОтветитьТаких изобретателей - вагон и тележка, а их изобретениям - грош цена....
ALEXX_KA, вы физик?
ОтветитьЭффект Ранка-Хилша. Великолепная технология. А ещё в Беларуси разработали и поставили на поток установку по сжиганию воды. Вот-так то. Будзе жыць Беларусь!
ОтветитьЭффект Ранка-Хилша может быть достигнут при использовании компрессора для подачи сжатого воздуха, который скушает в три и более раз злектроэнергии, где-то 5-7КВт. Судить о том, что не видел грешно. Поэтому флаг вам в руки, Дмитрий, Беларусь будзе жыць! Назло вам. Не вам волноваться за неё. Да вас, кто орёт "Россия вперди!!!!!", больше волнует возможность замены углеводородов, каким-нибудь новым энергии. вспомним, как вы скалили зубы и орали, что не бывает сланцевой нефти. Вот и сюда вы как мухи на... котлету слетитесь скоро.
ОтветитьА еще изобрели комбайн для сбора огурцов и прицел для трактора (треугольник на переднем стекле)
ОтветитьНедавно читал про Кулибина из Бобруйского района. Тоже напридумывал разной сх техники очень эффективной, собрал и обращался на ОАО Бобруйскагромаш мол смотрите, внедряйте. Его дурачком сделали и послали куда подальше.
ОтветитьТак и тут. Совет со стороны
Продавай изобретение. Ненадо жалеть этих олухов от власти. Тебя никто не пожалеет
Подумай о себе и своих детях
-Внедряйте!
Ответить-Что именно внедрять?
-Не скажу, а то украдете!
Украдут-украдут. Даже не сомневайтесь.
ОтветитьМой отец тоже был инженером- изобретаелем,тоже имел много авторских свидетельств и патенты. Внедрили несколько и то это было при СССР, При Луке не смог внедрить ни одного,хотя был очень хороший аппарат в автомобили по
Ответитьснижению расхода топлива на 40%. Не понадобилось... Сдуру был отправлен в USA чертеж(так в анкете требовалось для регистрации), правда,без описания,так что вы думаете! Года три назад ,случайно,в прессе прочитали,что американцы создают прибор для экономии топлива в автомобилях и осталось немного доработать,года два. Описание полностью совпадало с аппаратом моего отца!
Такой прибор уже продаётся... Лохи покупают...
ОтветитьДанных в статье ничтожно мало. Всё, что я увидел на картинке и понял из текста, так это то, что в барабане вращается замкнутая турбина. Или что-то похожее.
ОтветитьМогу ошибаться, но тепло получается из-за трения молекул воздуха. Потому и нагрев не столь велик.
Потом, у этого "кулибина" все сделано для показа. Все эти кнопочки, надписи, раскраски.
Я безбожник и циник, встречал много в своей жизни всяких изобретателей, но ни один из них выше известных законов природы не прыгнул. А тот, кто прыгнул, так у тех лаборатории мама не горюй, финансирование и ассистенты.
В XIX веке можно было в сарае изобрести что-то стоящее, с расчётом на будущее. Сейчас в гаражных условиях можно только показать.
ИМХО - фейк.
Но дедушке всё равно респект. Пусть хоть так, чем "чернила" жрать.
Все верно, базовый закон физики сохранения энергии не обойти.
ОтветитьА дедушка всё равно большой МОЛОДЕЦ !!!!
Не позорься. Для начала изучи матчасть. Вихревой эффект и нагревание воздуха уже давно опробовали Американцы. Там целый экспериментальный теплогенератор есть что доказывает возможную эффективность данного агрегата.
ОтветитьИменно поэтому во вменяемых странах как минимум устроили бы пару тестов такой установке, выяснили насколько она эффективна и экономически целесообразна.
У нас же просто отмахнулись неучи кабинетные и привет. Это ж @опой шевелить пришлось бы
А вот давать оценку его творению по фоткам видимо ты от президента научился. Тот тоже любит лала нифига не понимая о чем речь..
Аэродинамический нагреватель воздуха
ОтветитьНомер патента: U 10286 30.08.2014
Во первых это не изобретение а ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ изобретения (гуглите если не знаете в чем отличие), так что ничего нового он не изобрел и продавать нечего, внедрять да можно, он применил давно известное явления на практике, как я понял данный эффект используется для сушки древесины и тд "аэродинамический нагреватель воздуха".
Если кратко то воздух движущийся со скоростью 200м/с сжимается, повышается его давление, изменяется коэффициент трения воздуха, и за счет трения в вихре образуется тепло.
Также работают "вихревые теплогенераторы"
И не поверите, кпд их выше 100%, тепловая установка работает не по циклу Карно. Откуда излишки? Точно на этот вопрос ответить не может никто, хотя есть различные теории, но вспомните природные вихри, торнадо, движение вселенной, частиц...
Гуглим:
тепловые насосы, вихревые теплогенераторы, тепловые гидродинамические насосы, кавитационные теплогенераторы
Объясняю для особо одарённых.
ОтветитьЗаявки поданы через день и на полезную модель патент получен, а на изобретение выдают через два- три года.если есть сомнения приглашают увидеть своими очами.
КОСМАСу, 15:43, 4.10
ОтветитьИ не поверите, кпд их выше 100%, тепловая установка работает не по циклу Карно...
-------------------------------------------------------------------------
КПД выше 100% это уже перпетуум мобиле. (Закон сохранения энергии в гальюн !!!!!!)
Все тепловые установки работают только по циклу Карно. ( И Карно туда же !!!!)
Послушайте, не надо выдавать современную ТЕОРИЮ физики за истину в высшей инстанции. В истории много раз уже так бывало. Думать, что изобретено и доказано ВСЕ -- как минимум наивно. Вон ваши "вчоныя" никак не могут скумекать, что за темная энергия и материя такая, понаписали тысячу теорий струн-суперструн, а все-таки на все вопросы ответить не в состоянии. Погодите, придут еще и к тесловскому эфиру. Никто и не говорит о КПД большем 1. Представьте установку, основанную на законах механики, но которую построили из магнитных материалов году эдак в 1800, ничего толком не зная ни про магнетизм, ни про электричество. Пока условия нормальные, у экспериментатора все пляшет, кпд 10%. Но вдруг рядом ударяет молния, детали намагничиваются и выполняется работа, "попутная" основной. Что скажет экспериментатор? Естественно, что он собрал вечный двигатель. Чудес не бывает, но есть непознанное.
ОтветитьЗакон сохранения энергии то может и сохраняется, вот не все ли виды энергии мы учитываем? Все ли вообще знаем?
Ответить"Проведенные на работающей установке исследования позволили обнаружить факт повышенного гамма-излучения."
Коэффициента преобразования электрической энергии в тепловую у данных систем высок и вполне можно рассматривать системы для разных целей, но даже если он и не такой уж супер, суть в другом, почему у нас так относятся скептически к "изобретениям"? Почему не изучают, не анализируют, не рассчитывают, а просто сразу отмахиваются?
На многих вещах можно экономить или добывать дополнительную энергию, да мы привыкли сидеть на нефтегазовой игле, это проще взять кредит и купить больше нефти, думать не надо и тд. Но в мире столько разработок по увеличению энергоэфф-ти и альтернативным ист., но нам они не нужны, да банальное -кондиционер, берет тепло с воздуха и отдает в помещение энергоэфф-сть 2,5-4,5РАЗ, почему банально при наличии АТЛАНТА у нас это не используется?
"...Уже давно опробовали Американцы..." и что дальше? Что то мы не видим триумфального шествия "вихревых теплогенераторов" по планете. Что касается "...просто отмахнулись неучи кабинетные и привет...", а в чем проблема наладить выпуск и продавать за деньги. Если все так замечательно как он рассказывает, то я первый куплю себе в дом.
Ответить""Но некоторыми чертежами и формулами автор все-таки поделился, когда подавал заявление на патент. Документ, который является подтверждением авторства на изобретение, Степан получил около двух лет назад.""
ОтветитьОказывается и на Хартии ватники водятся: "Произведений данного автора я НЕ ЧИТАЛА, но я его осуждаю". Это советская доярка о писателе-диссиденте.
Здесь тоже не читают статью, но автора осуждают.
Что то не понял чего этот человек ждет? Чертежи не дает, сам нигде не внедряет, никому не продает. Он что ждет письма из «Всем! Всем! Всем! Срочно внедрить непонятное изобретение Ефимчика. Порезать на металл все котлы и отключить газ. И внедрять загадочный аппарат Ефимчика.» Или как? Сча мир большой. Интернет есть. Предлагай. Вон в инете люди деньги собирают. Думаю если разобрался как нечто стоящее из железа смастерить разбереться как инвестора найти. Либо изобретение не очень и мы чего то не знаем, а нам как всегда показывают одну сторону медали, надежда только на бестолочей из администраций и административный ресурс (т.е на письмо вышеуказанного содержания)
ОтветитьНо некоторыми чертежами и формулами автор все-таки поделился, когда подавал заявление на патент. Документ, который является подтверждением авторства на изобретение, Степан получил около двух лет назад.
ОтветитьБелорусским властям такие изобретатели и их изобретения не нужны. Они мастера по откатам и распилам.
ОтветитьДа таких изобретений в интернете выше крыши. Только не одно такое изобретение пользы людям не принесло. Если в этом изобретении разобраться, боюсь Беларусам придется платить намного больше чем платят сейчас. Особенно меня радуют какая-то там "Глобальная Волна" в России.
ОтветитьТак и хочется сказать ребята зачем вы школу прогуливали? Ходили бы в школу половина этих вещей для вас небыли бы диковинкой.
В нашей стране можно получить только большие проблемы. Комфорт можно получить несколько западнее. Умный человек. Уважение.
ОтветитьНикто не даст. Вы должны понимать. Создана система отопления. Котельные, система труб. администрация, рабочие. Тогда Они не нужны. Никто не даст экономить.
Ответить- Происходит природное явление, - застенчиво улыбается Степан Алексеевич. - Но, как говорят итальянцы, это секрето! Я не разглашаю принципы работы устройства и технологии.
Ответить-----------------------------------------------------------------------
А в чем изобретение-то? И зачем какая-то секретность?
Используется обычное явление вихревой кавитации, ничего сверхестественного.
Вихревые кавитационные теплогенераторы были уже избретены n-десят лет назад.
Возьми пылесос, убери щетку и подключи шланг к выходу, получится замкнутая система, включи, за счет трения воздуха шланг нагреется. Все это давно известно. В чем суть изобретения???? (это большой СЕКРЕТ)
ОтветитьЭтот пример показывает насколько власть тупа в своей колхозной хитрости. Кто не хочет кормить своих изобретателей, тот покупает изделия, сделанные по этому изобретению, за рубежом.
ОтветитьМужик, если оно и вправду работает, то запатентуй
ОтветитьМля! Да он запатентовал уже!
ОтветитьЧитать научИтесь, а потом комменты пишИте!
Это похоже на изобретение вечного двигателя. Когда сгорает вещество оно отдает определенное количество тепла и можно практически только менее или более интенсивно использовать это тепло. Но над этим бьются ученые уже много лет. Так что эти заявления автора изобретения не выдерживают критики.
ОтветитьВозьми в соавторство Кольку и будет всё тип-топ
ОтветитьСкорее всего дядька - увлеченный несамокритичный изобретатель.
ОтветитьИзобрести и внедрить - две большие разницы!
ОтветитьКак правило, изобретатель слабо разбирается в вопросах внедрения и работе с инвесторами, а в условиях Беларуси трудности в доведении изобретения до использования возрастают в квадрате.
Так что ничего хорошего это изобретение не ждет, к сожалению, поскольку изобретатель изначально не идет на контакт с возможными партнерами.
Внедрение - это всегда риск, как со стороны изобретателя (потерять разработку), так и потенциального инвестора (потерять деньги). Поэтому патентование изобретения есть единственно возможный способ снизить обоюдные риски.
Изобрести это на бумаге, в чертежах. Проблема внедрения это проблема постройки. А тут тебе уже готовый прототип. О каких проблемах внедрения ты тут несешь???
ОтветитьБери себе штук 10 помшников и иди тэстить. Если по твоим бумажкам выйдет что дико эффективно собирать сериями такие хреновины вообще никакого труда не составит.
Вот вот. Непомню чтобы Стив Джобс, когда в гараже первый комп собрал в Белый дом письма строчил. Это классический самовлюбленный и увлеченный изобретатель, уверенный что его « очередная инновационная пароварка» спасет человечество
ОтветитьДжобс работал в стране НЕОГРАНИЧЕННЫХ возможностей!
ОтветитьНа днях к Степану придут пожарники, санстанция, налоговая и многие другие и так дадут по рукам....
Ну если ты изобретатель, то патентуй, если считаешь что это прорыв. Да, на патенты нужны деньги. Но тогда не украдуць, а купят патент, если это стоящее. А "не продам!" это верный путь по дороге времени в мир иной и детям ничего не достанется уж точно.
ОтветитьА сколько таких "кулибиных" бомбардирует письмами Академию Наук! 99,99% изобретений - ахинея полная.
ОтветитьЧто тут гадать - он турбиной нагнетает воздух, который при сжатии нагревается и теплообменником отдаёт тепло воде (теплоносителю). Не уверен что это выгодно с экономической точки зрения, даже если и работает так как написано.
Для гаража 1,5 кВт - и масляного нагревателя будет вполне достаточно а 60 квартир отопить 1,5 киловаттами, когда теплопотери у каждой комнаты под 1 кВт - это из области темы про вечный двигатель.
Пол часа гонял 7,5 кВт движок и о чудо температура поднялась на 5 градусов в гараже. КПД ни кто не отменял!
ОтветитьЖора, учителя физику.
ОтветитьДля нагрева одного куба воздуха на один градус необходимо 1200 джоулей, один джоуль равен одному ватту.
В гараже 60 кубов воздуха и теперь подсчитайте сколько ватт надо для нагрева этого кубажа и сколько мы затратили.
А теплообмен если учесть? В вашем случае гараж незамкнутая теплосистема. Да не все так просто. Из статьи ничего путного не явствует.
ОтветитьМеня в таких историях всегда настораживает упорное нежелание оформлять свои изобретения. А догадываетесь почему?
Я оформил, а Вы догадались почему?
ОтветитьИменно не замкнутая теплосистема! И на улице не +40!
ОтветитьА температура повысилась!
Да и ОФОРМИЛ он изобретение!
Вы ПРОЧИТАЙТЕ, что он пишет!
Джоуль равен ватту????? Вот это действительно открытие - нужно патентовать.
ОтветитьА ничего, что в джоулях и ваттах меряются совсем разные физические величины
Видимо имелось ввиду ватт-час, естественно. Неужели сложно сообразить?
ОтветитьА по вашему ватт*час равен джоулю?
ОтветитьРазочарую вас - 1 Вт*ч=3600дж
джоуль это количество энергии, а ватт - мощность, как вы так их смело приравняли?
Ответитьесли уж и приравнивать, то не в секундом промежутке времени, а в часовом будет более менее читаемо глазу.
1Вт*ч=3600 Дж
Эффект Ранка-Хипша запатентован в 1934г. в Америке. Все новое, хорошо забытое (изобретенное ) старое.
ОтветитьВ трубу Ранка- Хилла подаётся воздух под большим давлением и идёт деление потоков на горячий и холодный с вращением в разных направлениях, а в мою систему воздух не подаёся
ОтветитьРебят, этому изобретению 100 лет в обед. Принцип теплового насоса, только в качестве рабочего тела используется воздух. Тепло дешевое (выделяется больше, чем потребляется), однако сам агрегат получается недешевый, в итоге при действующих тарифах выгода сомнительная.
Ответить""Тепло дешевое (выделяется больше, чем потребляется), однако сам агрегат получается недешевый, в итоге при действующих тарифах выгода сомнительная.""
Ответить""(выделяется больше, чем потребляется)""
""в итоге при действующих тарифах выгода сомнительная""
Ты сам понял, что сказал?
То есть, если печь сложить - это дорого, то греться у костра - это выгодно...
Логика у тебя однако!
Для особо одаренных и логичных. Современный тепловой насос имеет КПД 300-500%, это значит. тепловой энергии выделяется намного больше, чем потребляется электрической (в 3-5 раз). Затраты на электроэнергию в себестоимости Гкал тепла составят 23,5-39 руб. (для бытовых потребителей) 58,6-97,7 руб (для промышленных). С учетом операционных и капитальных затрат и прибыли себестоимось будет значительно выше.
ОтветитьТариф для субсидируемых бытовых потребителей 13,34 руб. за Гкал. Для промышленных 96,8 руб. за Гкал. Себестоимость тепловой энергии, производимой в Беларуси, в среднем 45-55 руб. за Гкал.
Логика у тех, кто умеет ей пользоваться.
Это и есть главная задача государства: отрезать треть булки, а человек платит за целую!
ОтветитьМолодец , что нашёл себе занятие. Но!
ОтветитьНо это не изобритение, а исполнение в металле в гараже давно известного явления. Для отопления слишком низкий КПД. Слишком много энергии уходит на работу мощного компрессора. Закон сохранения энергии никто не отменял. И если у него в гараже чисто , то где - то чадит электростанция , вырабатывая для него электроэнергию. Трубки Ранка выпускаются промышленно. Для отпления их не используют (экономически не выгодно) , а вот для получения холода , да. Там где нужны температуры около -100°С. А вот идею хорошую подкинул. Сделаю себе охладитель для пресса, да пивко можно по быстрому охладить. А вообше молодец мужик. Это лучше , чем на диване валяться или водку кушать.
а я знаю где нужно получение холода - 32 ледовых дворца!! можно было бы хоть убытки сократить на обслуживание, а может и в ноль вышло бы...
ОтветитьОч плохо, что не знаешь!!!
ОтветитьУ нас на работе таким образом подшипники с валов снимают.
Шире на Мир смотреть надо!!!
> Разработал электронные мини-пушки для военной техники, но не доделал - уволился из автобусного парка, и изобретение утилизировали.
ОтветитьНовинки.
Законы сохранения энергии никто не отменял . если подключено электричество, то получится такое же тепло за - тепловых потерь.
Ответитьполучится тепло за минусом тепловых потерь? сам то понял, что написал?))))
ОтветитьСогласен со скептиками. Как человек разбирабщийся в физике скажу остальным самую простую вещь: ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ ЕЩЁ НИКТО НЕ "ПЕРЕХИТРИЛ". Его аппарат может только работать по принципу кондиционера, толкование на воздухе. Это как дермодинамические котлы, которые нагревают за счёт постоянство подземных температур. Если бы это был какой-то прорыв в науке, поверьте - этого дядька уже бы рвали на части инвесторы.
Ответить""этого дядька уже бы рвали на части инвесторы""
ОтветитьА вот и нет! Ни одному инвестору, ну, если он не дурак, как раз и не выгоден вечный двигатель, т.к. он не является вечным источником доходов - заводы закроются за ненадобностью.
Нынешним чиновникам важно получать вовремя ХОРОШИЕ ОКЛАДЫ и беречь своё здоровье. Иметь неприкосновенность. А там хоть потоп.
Ответить18 - 25 киловатт в месяц-это дороговато платить. У нас в доме не газовое отопление,а водяное. Оно тоже дорогое,но платим намного дешевле. Пусть государство(лукашенко) всё и оплачивает.
ОтветитьЕсли нет счётчиков отопления, то плотится по метражу. По нормам на квадратный метр 0.023 гигакалории. Квартира метражом в 60 квадратов получается должна потреблять примерно 1.4 гигакалории в месяц. 1 гигакалория стоит 86 рублей при 100% возмещении. Электроэнергия при 100% возмещении стоит 0.2 рубля за киловат. 25 киловат это 5 рублей всего в месяц, а 1.4 гигакалории это 120 рублей. Разница в 24 раза! Конечно если у вас прописано достаточное количество людей в квартире, то вам будут считать по субсидированным ценам, тоесть 14 рублей за гигакалорию. Но сколько это продлится ещё? год-два? Всё ведь движется к тому чтобы все платили 100% Но даже в этом случае экономнее в 4 раза. Если конечно изобретатель нам не врёт :)
ОтветитьУважаемый СЫРНИК, Закон сохранения энергии применим для замкнутых систем, а в моей системе нет замкнутой связи, а передаточная от двигателя к системе и она никакого отношения к Закону сохранения энергии не имеет.
ОтветитьЕсли детали вашего чудо отопления находятся в разных вселенных, то возможно КПД будет больше 100%.
ОтветитьНо к сожалению, одна вселенная это замкнутая система. И по крайней мере в НАШЕЙ солнечной системе вечный двигатель невозможен и КПД ВСЕГДА будет меньше 100%
КПД уважаемый это разность между потребляемой и выдоваемой энергией и всегда больший числовой потенциал берётся за 100% и от него отнимается затратный, это и есть КПД и поэтому больше ста% КПД быть не может. Это у нас привыкли считать КПД разами.
ОтветитьЯ ниже написал зову в гости всех сомневающихся узреть своими очами.
СТЕПАН, Вы хоть сами поняли , что сказали? По Вашему получается чем выше эффективность машины , тем ниже КПД.
ОтветитьЭН.затр - ЭН.полезн.=КПД?
КПД=ЭН.полезн./ЭН.затр. !!!
В гости ехать, должен быть смысл.
Выложите ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ схему в интернет, и тогда будет понятно , что ехать смотреть. Могу через ХАРТИЮ дать свой телефон. Созвонимся, поговорим.
Вы Перпетуи врубитесь в смысл.
ОтветитьКПД не может быть больше единицы и поэтому, если система выдала 20кВт тепловой энергии, а затрат или 2кВта, то эта разность и будет КПД у учётом точного перевода.
Для производства одной гигакалории необходимо затратить (по действующим нормативам) 1163кВта электрической энергии при прямом нагреве, а у нас научились считать КПД тысячами процентов, а их то всего 100%.
Вы так и не поняли что вам ответили. Закон сохранения энергии не обязательно применим к тому гаражу, где находится сие устройство, т.к. это не замкнутая система. Солнечные батареи вас например не смущают?
ОтветитьПриплыли. В прошлый раз изобретателю жести хорошей не хватало для обогрева домов квантовой энергией из вакуума. Выделили грант на жесть, вся Академия на ушах стояла от размера гранта. Десять лет прошло, а что-то вакуумных обогревателей по подвалам не наблюдается.
ОтветитьТогдашний Президент БАН дипломатично заявил, что знает только один способ получать энергию из воздуха: ветряная мельница.
А сейчас похоже горе-изобретателю и ответить-то некому, Академия Наук синей изолентой занята.
Степан, мы с Вами знакомы, по часам когда Вы начинали их только делать.., Забейте на всех, творите!!!
ОтветитьКустарь. Несерьезный кустарь, а не изобретатель.
ОтветитьБуржуи ничего не купят у нашего героя, потому что покупать нечего. Покупать можно патент на изобретение или способ (суть новая технология). Таковых нет. Есть письмо в Администрацию...
Ответить"Из Министерства энергетики попросили выслать принципы и технологии работы аппарата, подробное описание и чертежи. Я тогда прекратил туда писать... Хотели просто использовать, а потом запатентовать."
Вот здесь сказано о несерьезности нашего Кулибина. Т.е. с ним на гос уровне никто больше разговаривать не будет. Он кустарь.
(1) Открывать рот об Изобретении Века можно тогда, когда САМ его запатентовал в Патентном Ведомстве РБ, но он этого сделать не может, потому что не может.
(2) Господдержки только из-за одного сказа, мол, я изобрел чудо не будет. Нужна экспертиза.
(3) "Открытие века" использует электроэнергию, как я понял. А где ее взять для этой машины? С полки? или от АЭС в Островце? Закон сохранения энергии еще никто не отменял.
Открывать рот об Изобретении Века можно тогда, когда САМ его запатентовал в Патентном Ведомстве РБ, но он этого сделать не может, потому что не может.
Ответить------------------
Запатентовать изобретение мне посоветовала дочка, - вспоминает он. - Выслал чертежи, доказал формулу и получил документ. Но, по большому счету, он ничего не дает. Он защищает меня только в Беларуси.
Читал. А вы читали коммент КОСМАС, 15:43, 4.10 о полезной модели. Знаете, что она типа тех деревянных часов? Составленіе заявка на нее и на изобретение, отличаются как знания в первом классе школы от знаний для получения кандидатской диссертации.
ОтветитьПоэтому выше от 18:36, 4.10 я написал, что наш герой оформить заявку на изобретение не может. А заявка на способ - это фактически заявка на изобретение новой технологии, то есть круче заявки на изобретение.
Про документ: "Он защищает меня только в Беларуси."
А где еще надо? На Марсе? Тогда подучи инженерное и патентное дело, оформи как положено заявку на "изобретение века", отправь ее не только в Патентное ведомство РБ, но и в другие развивающиеся страны типа Германия, США, Франция, Япония и др., заплатив за это соответствующую их требованиям пошлину, получи от них патенты, и... жди с моря погоды - может кто-нить купит. Раз с Минэнерго разговаривать не умеешь.
Точно помню(вот только где???), что об этом "изобретении" писали уже года 3-4 назад, а воз и ныне там.
ОтветитьДа было подобная история-решили вопрос как строить жилье 600 долларов за квадратный метр,дайте только землю!И тоже самое как тут,сам не гам и другому не дам! Эти чинуши они только штаны просиживают и корми народ столько ртов!
ОтветитьПусть не серьёзный кустарь.
ОтветитьВсех кто сомневается приглашают в гости на демонстрацию, но с одним условием, что Вы мне раскажете, чегоВы в своей жизни достигли и ,что полезного для общества сделали.
С уважением Степан.
Чинушам не нужна экономия, дешёвые ресурсы, богатые граждане. Им нужен жирный плацдарм для отсоса денег. Чем всё дороже, тем всё для них жирнее. Сколько ещё нужно доказивок, чтоб понять простоту: чинуша – недруг нам, разуму, жизни, и что охота на чинуш – развлекуха, а не вид убийства.
ОтветитьНе буду оценивать значимость изобретения. Но если оно значимо, то мужик, шуруй-ка в Литву. Там за инновацию дают гражданство, кредит и кучу льгот.
Ладно, расскажу одну байку из жизни как раз в тему:
ОтветитьМного лет назад, в конце прошлого века, попал на строительную выставку. Возле весьма странного агрегата (замкнутый контур из труб, пару вентилей,маленький насос и очень необычный, чтобы не сказать не правильный с гидродинамической точки зрения отвод (оно же "колено" в простонародье) стоял очень чиновного вида дядечка. Всем рассказывал, что он бывший замминистра, представляет здесь разработку молдавских ученых. Суть разработки из объяснения дядечки: Насос гоняет по малому контуру воду. В кривом (точнее совершенно прямоугольном) отводе происходит разрыв " сложных гидродинамических связей" молекул воды с выделением большого количества энергии. После какого-то количества "кругов" воды по малому контуру она настолько нагревается, что ее можно запускать в большой контур (систему отопления здания). На мой ёрнический вопрос насчет разрыва связей: "уж не водородную ли бомбу клиентам продают?", последовал ответ, что (продолжение следует)
(Продолжение) Последовал ответ, что во многие вещи долго не верили и лишь через много лет убедились и вообще, он не какой-нибудь жулик, а бывший замминистра и про молдавских ученых еще все услышат!!!
ОтветитьПрошло не так много лет (года три что-ли) и занесла меня судьба в одну минскую организацию. Нас как раз попросили разобраться с запуском "импортных" энергоустановок. Как же я ржал, когда увидел стоящие в рядок аж целых четыре "изобретения молдавских ученых, разрывающее сложные гидродинамические связи".
существуют мировые компании которые претворяют идеи подобных изобретателей в жизнь- финансируют если
Ответитьреально работает идея. Зачем ходить к чиновникам в Беларуси? Патент в Беларуси? Да любой патент отменят указом
прызыдэнта
Беречь себя надо этому умному человеку. После того, как затрясётся и изрыгнёт смерть нью-Чернобыль - вот тогда трезвые мысли разумных людей ох как станут нужны !
ОтветитьЕсли действительно ваша система работает, желаю вам удачи, Степан! Надеюсь, услышим о вас еще!
ОтветитьТакое уже давно в РОССИИ сделали. И на некоторых заводах внедрили. Так, что это уже не ново.
ОтветитьЯ писал в одну губернию России и получил ответ за подписью замминистра, что такая технология уже применялась и показала себя неэффективной, а через месяц получаю другой ответ из того ведомства за подписью другого замминистра, что нет опыта по применению такой технологии.
ОтветитьМеня уважаемый трудно укусить.
Она у меня уже три года назад запатентована.
Я писал в одну губернию России и получил ответ за подписью замминистра, что такая технология уже применялась и показала себя неэффективной, а через месяц получаю другой ответ из того ведомства за подписью другого замминистра, что нет опыта по применению такой технологии.
ОтветитьМеня уважаемый трудно укусить.
Она у меня уже три года назад запатентована.
Украдут все.... Едь на запад и там скорее патентуй и продавай за нормальные деньги
Ответитьу нас или копейки дадут или украдут.Другого не дано.
Размаўляў з гэтым вынаходнікам некалькі разоў. Ён ня мае ніякай фізічнай адукацыі і закон захаваньня энэргіі для яго пусты гук. Такіх праектаў, якія парушаюць гэты закон у яго шмат. Праўда трэба адзначыць, што драўляны гадзіньнік ён зрабіў сапраўды ўнікальны і ўвогуле, як майстар па рамонту турбін аўтамабілных ён заслугоўвае павагі. Але законы фізікі не абманеш...
ОтветитьМил человек, а скажите мне для какой системы применим Закон сохранения энергии. Ну если Вы сомно размауляли, то прошу в гости увидеть своими глазами и все сомнения развеются.
ОтветитьВы уважаемый сами себе противоречие, сначала хвалите, а потом грязью обливаете.
Степан, займитесь лучше тем, что вы умеете.
ОтветитьНа деревянных часах больше денег заработаете.
Вы же банально не можете посчитать количество полученного тепла и сами не знаете КПД собственного прибора. Вы даже не знаете правильного определения КПД (как выяснилось выше) и придумали свое....
Уважаемый, насколько мне известно, то существует сто процентная шкала и поней всё исчисляется, а тысяча процентную, то я от Вас первый раз слышу.
ОтветитьА зачем к вам ехать и на что-то смотреть, вы нам просто формулу расчёта затраченной и полученной энергии выложите и мы на неё посмотрим )
ОтветитьКакие Законы?
ОтветитьПо законам физики скорость звука в плотной среде распространяется дальше чем в менее плотной, а теперь ответе мне на вопрос, сто при нагревании воздуха до +18-20°С звук распространяется на 340 метров в секунду, а при нагреве воздуха до +400°С скорость звука увеличивается до 520 метров в секунду и ниодна Ваша наука не может дать пояснения.
Второе, одна тонна воды при температуре +1°С, +2°С, +3°С, +6°С весит 998,2 кг, а при температуре 4 и 5 °С весит ровно 1000кг. Вот и все Ваши Законы.
Ваш вопрос напомнил мне такую загадку: Что больше весит, килограмм железа или ваты.
ОтветитьОдна тонна воды всегда будет весить 1000кг.
Может Вы хотели сказать один ОБЪЁМ воды при разных температур имеет разный вес?
Я хочу сказать, что именно одна тонна меняет свой вес при разных температурах.
ОтветитьИзвините Степан, но вы путаете понятия. Тонна это 1000кг по определению, если это не 1000кг то это не может быть тонной.
ОтветитьВ 80-х в совхозе Одесской обл. председятел достал свежеиспечённого инженера с отоплением гаражного ангара.Двери открыли- или холодно, или отоплению каюк. Так он за выходные такое изобретение сделал из 200 литровой бочки. Сварные ему сваяли по его чертежам. Потом кинулись по заводам такой заказ продвинуть.Все отказались из-за невозможности точно под 30 градусов лопасти варить.Я тогда хохотал из-за супер-спецов советских. Точно такая же история и с тёплым стеклом в 80-х.
ОтветитьВсё, капец изобретениям, засветил свой гараж... Сейчас налетят пожарники, санстанция и др. Научат жить тихо, скромно и голову не высовывать)))
ОтветитьВ процессе бурного спора выплеснули ребёнка из корыта.
ОтветитьДаваёте начнём с самого начала.
“Изобретатель” утверждает, что при использовании его устройства за отопление одной квартиры придётся платить 18-25 киловатт (вообще-то кВт*ч) электроэнергии.
18000 Вт делим на 24 часа и на 30 дней, получаем 25.
То есть его устройство потребляет при круглосуточной работе электроэнергии, как 25 ваттная лампочка, чтобы зимой отопить квартиру (не указал какую).
“Мама, роди меня обратно!”
“Что такое осень - это ветер
Вновь играет рваными цепями.
Осень, доползем ли, долетим ли до ответа
Что же будет с родиной и с нами?”
ДДТ
Давайте поставим простой опыт. Если у Вас законы сохранения энергии не соблюдаются согласно законам физики, то Вам внешняя энергия и не нужна. Просто отключим Вам внешние источники энергии, и если температуру сможете поднять хоть на градус, Вы просто волшебник, гений отдыхает и нервно курит в сторонке.
ОтветитьДядя Степа, низкий вам поклон от всех практиков...
ОтветитьУстройство стоющее, потому как возле подобной установки Динатрон ( извесный украинский эксперементатор) фиксировал еще снижение радиационного фона...
По поводу внедрения забудте про патенты, продажу ноу хау и тд.тп. это все пройдено. Люди каторые сейчас реально занимаються СЕ установками в европе делают так - заинтересованным лицам сдают в лизинг установку, при этом закзчику запрещено к ней даже прикасаться, установка закрывается пломбируеться, внутрь ставиться gsm gps телемеирия каторая поступает на пульт изготовителю. При малейшем сбое появляються двое из ларца и чинят ее. В случае недобросовестного использования клиент влетает на большие деньги. Все!!! Только так!!!
А сколько таких изобретателей чиновники отфутболили за 20 лет? Мы уже могли не платить за коммуналку вообще ничего, вот этого они боятся больше всего!
ОтветитьЭлектрическая тепловая пушка; мощность 2 кВт; прямой нагрев; площадь обогрева, макс. 25 м2; производительность 230 м3/ч; вентиляция без нагрева; защитное отключение; регулировка мощности; регулировка температуры; вес 3.4 кг.
ОтветитьЦена 74 рубля. :)
Нормальный,умный,увлеченный человек, в отличие от дураков начальников ,весь успех жизни которых заключается в умении подлизывать ,писать пустые приказы и стучать кулаком по столам...Бери мил чел. патент и...дуй отсюда...
ОтветитьСпасибо, насмешили до слёз! Что-то подобное давным-давно изобрёл незабвенный и гениальный Аркадий Райкин - к ноге балерины "динаму прицепить, пущай ток даёт в отстающие районы". Успехов всем изобретателям вечных двигателей, здоровья, счастья, всего-всего-всего!
ОтветитьЭк чем удивил. Я уже давно придумал как вытянуть всю эту страну из той ситуации, в которой она сейчас. Но меня всё равно никто слушать не захочет, ибо "им это не интересно".
ОтветитьЯ могу со всеми согласиться только после того, когда любой из Вас приедет, посмотрит, а потом будет говорить.
ОтветитьМожет быть или нет.
Когда зовёшь, то тишина, а попусту ящиком молотить все гораздо.
Мой телефон в редакции Вам дадут.
Звоните жду.
С уважением
Степан!
ОтветитьПро Вас я читаю уже второй раз.
Хотелось бы спросить у Вас - какую цель Вы себе ставите данными публикациями?
Принести пользу людям, ну и самому заработать.
ОтветитьВ статье всё понятно изложено.
Степан, калі ласка, формулу изобретения и номер патента / свидетельства на изобретение в студию.
ОтветитьЭто же не секрет, так как они, если есть, опубликованы.
Может Вам ещё код от сейфа где деньги лежат.
ОтветитьВы поставили разработку под сомнение, а я пригласил Вас увидеть своими глазами и подумать своими руками, что ещё надо.
Жду в гости.
С уважением Степан.
Несерьезно, Степан. Я не намякивал форуму о своих сомнениях в достоверности вашей разработки. Я говорил о том, что, как спец в годах (а я старше вас всего на 4 года), (1) вы не могли не знать, как работает бюрократическая машина РБ, коли обратились в Администрацию; (2) спецам в Минэнерго не нужны слова типа "я изобрел чудо", а желательно показать патент Патентного ведомства РБ, который положительно прошел экспертизу на предмет изобретения; (3) Правительству не нужны капризы кустаря, а важен серьезный разговор с его спецами-экспертами, если патента пока нет, так как на кону интересы Республики Беларусь.
ОтветитьЧто касается формулы изобретения... Если вы до того имели свидетельства, то вы знаете, что формула и № ОБЯЗАТЕЛЬНО публикуются в специальных открытых изданиях Патентного ведомства, кроме секретных изобретений, когда публикуется только №.
Уважаемый, мне боятся нечего, а у Вас хочу узнать, Вы что конкретно хотите патент или КПД.
ОтветитьЕсть сомнения, то я пригласил Вас в гости посмотреть и потрогать и сами увидите сколько выдаёт и сколько потребляет, а потом напишете здесь то, что увидели.
Я разве пугал вас чем-нибудь, Степан?
ОтветитьСпасибо за приглашение посетить ваш оффис и фирму гаражного типа. Извините, но я не спец в данной теме обогрева "резиновых горок, где прыгают дети". Да и накладно будет мне путешествие к вам + власти Беларуси могут не выпустить обратно меня, гражданина РБ, в Соединенные Штаты Америки к дочери и внукам, потому что буду знать все секреты вашего аэродинамического нагревателя.
А если серьезно, то по-моему рановато вы обратились в Администрацию...
Бывайце здаровы.
Вопрос к изобретателю: какое количество часов работы до износа рабочего колеса и/или прочих деталей, стоимость восстановления (материалы) без учета ИТП. какое качество воздуха на выходе, присутствует ли какая либо посторонняя "фракция" (ионы), можно ли человеку находиться в помещении воздух которого нагрет этим прибором напрямую без нагрева воды?
ОтветитьИ жирный минус автору статьи, очень непрофессионально изложен материал
Слыш умник, ты хоть журналиста не трогай. Ион ты наш заумный, да будет тебе известно, что нагретый воздух выделяет инфракрасное излучение, а оно благоприятно сказывается на здоровье человека.
ОтветитьДобрый день! Как мне разыскать изобретателя Степана Ефимчика, я хочу ему помочь в реализации его мечты.
ОтветитьОткройте, Марина, фэйсбук и будет вам счастье - там и найдете нашего героя.
Ответить