Всегда надо набираться терпения и идти до конца! Только настойчивость в поисках правды и в умении доказать её, приведёт, наконец, нашу правовую систему в достойный орган защиты людей по закону!
Иван Иванычу очень повезло, что суд занял позицию ЗАКОНА. Очень часто все происходит наоборот.
Кроме того, суды имеют указание принимать сторону ГАИ и других государственных служб.
В любом случае респект этому водителю и позор сотрудникам ГАИ -таких начальников и инспекторов ДПС большинствою
Но зато человек удовлетворён тем, что всё же добился правды! МОЛОДЕЦ! Правда - - ценнее и дороже времени, затраченного на её доказательство. Вам. уважаемый человек, уважение и наши поздравления!
Уважаю принципиальных людей!Сам воевал в суде с ЖКХ-5 заседаний районного суда и 1 областного-выиграл с позором для них(представляли их 2 "юристки"-25-летние девушки).Сделал их как детей,хотя сумма иска ко мне была 100$.Дело принципа,после этого ко мне-только по имени отчеству...Потратил 1,5 месяца времени,но получил море удовольствия!
Молодец мужик. По-хорошему, нужно еще и иск к ГАИ выкатить. Он этот год на суды потратил, нервы мотал, с работы отпрашивался. Пора уже начинать учить эту публику с полосатыми палками...
Мужик чемпион. эт точно что судам дана указивка " ментовские малявы принимать безоговорочно" у меня была похожая ситуация. сломать удалось после того как заявил судье что диктофонную запись процесса и съемку действий гайцов выложу в ютуб.
После этого судья стала вести процесс как положено.
в Оршанском суде разбирали дело. Председатель суда у них была полная беспредельщица, сейчас на пенсии ( студентов учит " как вне процессуальные беседы вести")
да не в томдело что суд встал н а защиту водителя,а в том что судья тоже оказался тем кто не любит когда его требования(суда) игнорируют-человеская злость и право вдасти над ниже стоящими органами(гайцы)! это его разозлило(сулью) и судье(суду) пришлось пойти на "защиту " водителя!
Одно истекает из другого - как иначе, если связь очевидна ? И суд действовал тоже добросовестно и грамотно! Так или иначе. но человек достойно довёл это дело до логического финала! Не остановился на пол-пути! Не спасовал! МОЛОДЕЦ! А в выигрыше - обе стороны! Всё правильно!
Я бы сказал, что решающее значение по этому делу имела принципиальная, грамотная и юридически обоснованная позиция суда (судьи) Глубокского района.
Вот такими должны быть суды и судьи в Беларуси.
На жаль, в статье не указана фамилия и имя этого человека.
Тоже читал комментарии и удивился, что все хвалят Иван Ивановича (он бесспорно молодец, Уважение ему), но никто не отмечает принципиальность суда в данном вопросе, что работали так, как должны работать, а не как обычно в нашей банановой республике
Согласно ПДД погонщик скота является водителем,причем тут вообще эти водители автомобилей ,если вина лежит на пастухе ?! Выродки ,назначенные конюхом,совершенно не компетентны !
вообще то мужик виноват. нужно двигаться со скоростью которая позволит остановиться при обнаружении препятствия. а если бы там была не дохлая корова а толпа пионеров, ну мало ли....
А как тебе препятствие, если на дорогу с леса выбегает в тёмное время суток, Вася?Что предпримешь? А вообщем мужик молодец, напрягать их надо по чаще,а то привыкли как стадом управлять, что бы никто не вякал.Так же воевал с ними-лишить хотели на 1,5 года, но после пару обжалований и веских аргументов договорились , как на базаре на около 30 долларовый штраф.Держаться зубами эти служаки за свои насиженные места.
Хорошо, что восторжествовала справедливость. Но вот стекла фар данного автомобиля (если это он на фото) заставляют немного призадуматься о возможности водителя увидеть препятствие даже на скорости 40 км/час. Добавьте к этому еще плохую погоду. Может гаишники зря не провели эксперимент именно на этой машине, для честности водителя и спокойствия пешеходов на дороге.
сейчас гаи на хозрасчете
так шта пусть крутятся любезныя
а то привыкли все подряд машины останавливать в поисках выпивших водил
в охоте за премией
и прикрываться погонами
типо мы власть и нам все можно
Самое главное- мужик молодец ну и конечно судья тоже А все эти и вообще в таких случаях виновата выражение в правилах- водитель должен выбирать такую скорость и дистанцию при которой не совершит- ся ДТП а конкретно не указывается ни скорость ни дистанция -вот где зарыта подлянка
Я несколько лет назад тоже попала в похожее дтп в толочинском районе.148 голов скота вышли на трассу м1.Мы и встречный авто при торможении поймали по телке на капот.Пока коров не убрали с трассы на них наехали пару раз машины,но,к счастью все обошлось без повреждений.Скооперировавшись с собратом по несчастью,мы наняли адвоката и,выиграли в суде.Потом было проблематично взыскать деньги с колхоза,но всё таки вопрос решился.Так вот у гаи не возникала мысль,что мы виноваты,а не колхозные пастухи.И ночь была,и дождь моросил.
Вот так и надо - нельзя бояться доказывать свою правду, если в ней уверен! Если мы научимся не пасовать перед трудностями, если научимся добиваться своей правды, если будем идти до конца, до победы в своей правоте, то и мир вокруг нас станет совсем другим!
нужно создать типа доски почета,и всем мужественным судьям ,милиционерам,в общем людям давать звания народный судья или милиционер ,ну а лизоблюдов и мусоров в другую рубрику,я рад что еще остались среди так называемых слуг народа люди,
Кстати, информация для водителей, работник ДПС, заступая на службу, после смены получает оценку эффективности службы в баллах??? Так, за протокол о не пристёгнутых ремнях безопасности - 0.5 балла, а за движение без фликера по проезжей части -2 балла, за протокол о вождении в состоянии алкогольного опьянения 5 баллов, за переход проезжей части в неустановленном месте 2 балла. Список огромный, но для служебного пользования.
Проще всего, за смену поймать 2-3 безфликерников, особенно в частном секторе и в состоянии опьянения, чем взять в руку жезл и постоять на перекрёстке в час пик, пока не работает сфетофор!
НЕ ДАI,а позорище! Тьфу на вас!
Кстати! Думаю, стоило бы всем водителям подавать в ГАИ подобного рода пожелания, поправки, предложения и прочие наработки! Думаю, это могло бы усовершенствовать работу ГАИ и "приблизить" её к народу, к пониманию ими друг друга - т.е., водителя, пешехода и работника ГАИ ! Над этим стОит задуматься!
Можно сколько угодно критиковать судебную систему Беларуси, но когда нет политики и давления сверху, она может ведь работать по справедливости. В России такой приговор вряд ли был бы возможен.
Мужику респект. Вот же какой упорный попался. Не позавидуешь гайцам. Всем такими надо быть. Иногда и нашу судебную машину можно победить.
ОтветитьВсегда надо набираться терпения и идти до конца! Только настойчивость в поисках правды и в умении доказать её, приведёт, наконец, нашу правовую систему в достойный орган защиты людей по закону!
ОтветитьИван Иванычу очень повезло, что суд занял позицию ЗАКОНА. Очень часто все происходит наоборот.
ОтветитьКроме того, суды имеют указание принимать сторону ГАИ и других государственных служб.
В любом случае респект этому водителю и позор сотрудникам ГАИ -таких начальников и инспекторов ДПС большинствою
Красаучык , чё. Только года жизни жалко который по-сути украло ГАИ.
ОтветитьНо зато человек удовлетворён тем, что всё же добился правды! МОЛОДЕЦ! Правда - - ценнее и дороже времени, затраченного на её доказательство. Вам. уважаемый человек, уважение и наши поздравления!
ОтветитьУважаю принципиальных людей!Сам воевал в суде с ЖКХ-5 заседаний районного суда и 1 областного-выиграл с позором для них(представляли их 2 "юристки"-25-летние девушки).Сделал их как детей,хотя сумма иска ко мне была 100$.Дело принципа,после этого ко мне-только по имени отчеству...Потратил 1,5 месяца времени,но получил море удовольствия!
ОтветитьМолодец мужик. По-хорошему, нужно еще и иск к ГАИ выкатить. Он этот год на суды потратил, нервы мотал, с работы отпрашивался. Пора уже начинать учить эту публику с полосатыми палками...
ОтветитьМужик чемпион. эт точно что судам дана указивка " ментовские малявы принимать безоговорочно" у меня была похожая ситуация. сломать удалось после того как заявил судье что диктофонную запись процесса и съемку действий гайцов выложу в ютуб.
ОтветитьПосле этого судья стала вести процесс как положено.
в Оршанском суде разбирали дело. Председатель суда у них была полная беспредельщица, сейчас на пенсии ( студентов учит " как вне процессуальные беседы вести")
да не в томдело что суд встал н а защиту водителя,а в том что судья тоже оказался тем кто не любит когда его требования(суда) игнорируют-человеская злость и право вдасти над ниже стоящими органами(гайцы)! это его разозлило(сулью) и судье(суду) пришлось пойти на "защиту " водителя!
ОтветитьОдно истекает из другого - как иначе, если связь очевидна ? И суд действовал тоже добросовестно и грамотно! Так или иначе. но человек достойно довёл это дело до логического финала! Не остановился на пол-пути! Не спасовал! МОЛОДЕЦ! А в выигрыше - обе стороны! Всё правильно!
ОтветитьЯ бы сказал, что решающее значение по этому делу имела принципиальная, грамотная и юридически обоснованная позиция суда (судьи) Глубокского района.
ОтветитьВот такими должны быть суды и судьи в Беларуси.
На жаль, в статье не указана фамилия и имя этого человека.
Тоже читал комментарии и удивился, что все хвалят Иван Ивановича (он бесспорно молодец, Уважение ему), но никто не отмечает принципиальность суда в данном вопросе, что работали так, как должны работать, а не как обычно в нашей банановой республике
ОтветитьСогласно ПДД погонщик скота является водителем,причем тут вообще эти водители автомобилей ,если вина лежит на пастухе ?! Выродки ,назначенные конюхом,совершенно не компетентны !
Ответитьвообще то мужик виноват. нужно двигаться со скоростью которая позволит остановиться при обнаружении препятствия. а если бы там была не дохлая корова а толпа пионеров, ну мало ли....
Ответитьдядя, ты что?? по твоим словам, то лучше пешком! а еще лучше, если ползком!
ОтветитьА как тебе препятствие, если на дорогу с леса выбегает в тёмное время суток, Вася?Что предпримешь? А вообщем мужик молодец, напрягать их надо по чаще,а то привыкли как стадом управлять, что бы никто не вякал.Так же воевал с ними-лишить хотели на 1,5 года, но после пару обжалований и веских аргументов договорились , как на базаре на около 30 долларовый штраф.Держаться зубами эти служаки за свои насиженные места.
ОтветитьПохоже судью уволят , не по понятиям работает , пошел против системы.
ОтветитьНе все трусливо боятся последствий, если понимают, что их дело правое!
ОтветитьХорошо, что восторжествовала справедливость. Но вот стекла фар данного автомобиля (если это он на фото) заставляют немного призадуматься о возможности водителя увидеть препятствие даже на скорости 40 км/час. Добавьте к этому еще плохую погоду. Может гаишники зря не провели эксперимент именно на этой машине, для честности водителя и спокойствия пешеходов на дороге.
Ответитьсейчас гаи на хозрасчете
Ответитьтак шта пусть крутятся любезныя
а то привыкли все подряд машины останавливать в поисках выпивших водил
в охоте за премией
и прикрываться погонами
типо мы власть и нам все можно
Самое главное- мужик молодец ну и конечно судья тоже А все эти и вообще в таких случаях виновата выражение в правилах- водитель должен выбирать такую скорость и дистанцию при которой не совершит- ся ДТП а конкретно не указывается ни скорость ни дистанция -вот где зарыта подлянка
ОтветитьМужик молодец,кремень ! Судье респект !
ОтветитьЯ несколько лет назад тоже попала в похожее дтп в толочинском районе.148 голов скота вышли на трассу м1.Мы и встречный авто при торможении поймали по телке на капот.Пока коров не убрали с трассы на них наехали пару раз машины,но,к счастью все обошлось без повреждений.Скооперировавшись с собратом по несчастью,мы наняли адвоката и,выиграли в суде.Потом было проблематично взыскать деньги с колхоза,но всё таки вопрос решился.Так вот у гаи не возникала мысль,что мы виноваты,а не колхозные пастухи.И ночь была,и дождь моросил.
ОтветитьВот так и надо - нельзя бояться доказывать свою правду, если в ней уверен! Если мы научимся не пасовать перед трудностями, если научимся добиваться своей правды, если будем идти до конца, до победы в своей правоте, то и мир вокруг нас станет совсем другим!
Ответитьнужно создать типа доски почета,и всем мужественным судьям ,милиционерам,в общем людям давать звания народный судья или милиционер ,ну а лизоблюдов и мусоров в другую рубрику,я рад что еще остались среди так называемых слуг народа люди,
ОтветитьКстати, информация для водителей, работник ДПС, заступая на службу, после смены получает оценку эффективности службы в баллах??? Так, за протокол о не пристёгнутых ремнях безопасности - 0.5 балла, а за движение без фликера по проезжей части -2 балла, за протокол о вождении в состоянии алкогольного опьянения 5 баллов, за переход проезжей части в неустановленном месте 2 балла. Список огромный, но для служебного пользования.
ОтветитьПроще всего, за смену поймать 2-3 безфликерников, особенно в частном секторе и в состоянии опьянения, чем взять в руку жезл и постоять на перекрёстке в час пик, пока не работает сфетофор!
НЕ ДАI,а позорище! Тьфу на вас!
Кстати! Думаю, стоило бы всем водителям подавать в ГАИ подобного рода пожелания, поправки, предложения и прочие наработки! Думаю, это могло бы усовершенствовать работу ГАИ и "приблизить" её к народу, к пониманию ими друг друга - т.е., водителя, пешехода и работника ГАИ ! Над этим стОит задуматься!
ОтветитьТОЛЬКО МАЙДАН!!!
ОтветитьМожно сколько угодно критиковать судебную систему Беларуси, но когда нет политики и давления сверху, она может ведь работать по справедливости. В России такой приговор вряд ли был бы возможен.
Ответить