19 июня 2018, вторник, 22:49
Рубрики
Комментарии 11
+46 +
Крытычна, 21:04, 12.01

Все движутся вперед. Даже авторитарные мусульманские страны, в которых нет войны, выделяют своим гражданам средства (молодоженам, одиноким женщинам и т.д.) И только мы стремительно катимся назад то ли в феодализм, то ли начало большевизма, когда у людей только отнимают, причем самыми изощренными методами.

Ответить
-39 +
Доктор ШОС , 21:16, 12.01

Я категорически против. Игры в популизм и социализм очень опасны. Это может привести к необратимым последствиям.
Подумайте, как бы многие из рядовых граждан повели себя, получив халявные 500 евро, которые по сути, не имеют ценности?Одни просто не станут искать работу, будут жить халявщиками и пропадут с рынка труда. Другие увидят, что резко упала ценность денег - вырастут цены на все услуги, увеличится инфляция, так как цены на многое - от пирожных до стоимости коммуналки - часто диктует рынок. Третьи посчитают, что каких-нибудь 500 евро для нищего и миллионера - это разные деньги, и начнётся интересная история. Особенно если что-либо произойдёт со странами Азии, где массово шьётся и производится товар.
Случись что-то за пределами их зоны комфорта, эти Васисуалии Лоханкины обречены на вымирание. Вспомните, как после распада ссср некоторые инженеры не хотели идти в грузчики - их гордость страдала.
Например, швейцарцы это поняли и проголосовали массово против халявы.

Ответить
+27 +
белорус, 21:31, 12.01

У нас в Беларуси 85% работников предприятий, которые выпускают бракованную, никчемную продукцию тоже платят деньги просто так, ну чем не Финляндия.

Ответить
+44 +
н@блюдатель, 21:49, 12.01

Это не популизм и не социализм. Проблема стоит в том, что в развитых странах, в отличии от нашей, высокая степень автоматизации производства и не только. Из-за чего количество задействованных в сфере производства уменьшается, но количество товара и денег только возрастает. Происходит перекос и что бы его ликвидировать и уменьшить риски социального взрыва и был придуман безусловный доход. Утрированно: роботы работают - человек получает блага.

Ответить
+44 +
Крытычна, 21:50, 12.01

Швейцарцам никто не помешает через некоторое время проголосовать за эту халяву, если будут достигнуты положительные результаты. А мы можем проголосовать?! Мы даже за то, чтобы не отнимали проголосовать не можем, потому что нас уже никто и не планирует спрашивать.

Ответить
0 +
evgeni, 0:52, 14.01

некоторым лучше платить просто так, что бы не мешали работать...
какие заводоуправления... при современной компьютеризации...
девочки в коротких юбочках и старые кошелки чай пьюшие непрерывно...
так что, господа фильтруйте, насчет работников...

Ответить
+33 +
сваяк, 21:27, 12.01

Фінляндыя хоча паказаць прыгнечаным народам маскавіцкай імперыі, што каб зажыць па-чалавечы, трэба паслаць імперыю і даць пендаля маскавітам, якія са зброей палезуць вяртаць сабе знікаючых рабоў.
100 год, як Фінляндыя асвабадзілася ад маскавітаў, і такія вынікі!
Можа і нам пара загаварыць на роднай мове і выкінуць маскавіцкіх паганцаў з Беларусі?

Ответить
+17 +
Док, 22:24, 12.01

Руским дай - все пропьют за три дня

Ответить
+18 +
sasa, 23:00, 12.01

А представьте - страна осталась в сэсэсэсэре после переворота 1917, или не смогла отбиться в 1939 от ползучей, кровожадной саранчи! Сейчас бы люди платили налог по безработице, а местные царики сидели на нефтяной иголке с расии!

Ответить
-5 +
пять копеек , 0:31, 13.01

Цель у этого эксперимента не так проста, как кажется. Дело в том что если людей приучить к 'базовому доходу', то в будущем можно всех перевести на 'условные 500 у. е.' и зачем платить больше, если работают и за 500. То есть в итоге государство экономит.

Ответить
0 +
сергей, 5:59, 13.01

мое мнение-это один эксперимент там пряником у нас кнутом, а народ массово потдаеться на уговоры,

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован