А я готов платить за фейсбук, если не будет рекламы и у меня будет быстрая и толковая техподдержка по нужным мне страницам.
У меня более 400 подписок в фейсбуке и мне он помогает быть в курсе новостей со всего мира.
Согласно законам рыночной (денежной) экономики, за просмотр рекламы владелец сайта должен платить пользователям, а не наоборот. Владельцу платят рекламодатели, но пользователи никак не обязаны всем этим грузиться имея ввиду, что этот мрак неоднократно публично упирал в высказываниях на "НЕКОММЕРЧЕСКУЮ" направленность "социальной сети", подчёркивая её "социальность".
Цукерберг отбить решил потерянное бабло?
ОтветитьЛично меня f и бесплатно как то не прельщает.
ОтветитьПричём тупым способом- ввёл плату и качай. Думать не надо.
ОтветитьДля меня фейс это единственное место откуда меня не удалили.и я там много общаюсь..но уж платить я не буду хотя и привык за десяток лет
ОтветитьТогда гуд бай ФБ!
ОтветитьТут он и похоронит свойфейсбук)
ОтветитьПерейду на Телеграм.
ОтветитьХитрый ход, на рекламе кормиться да еще денег с пользователей драть.
ОтветитьОн и бесплатно не нужен мне.
ОтветитьДавно мечтаю соскочить со всех сетей, уж больно много на них тратится драгоценного времени. Вот будет повод. Давай Фейсбук, не тяни...
ОтветитьА я готов платить за фейсбук, если не будет рекламы и у меня будет быстрая и толковая техподдержка по нужным мне страницам.
ОтветитьУ меня более 400 подписок в фейсбуке и мне он помогает быть в курсе новостей со всего мира.
Ну думайте, думайте...
ОтветитьТады хай самі й карыстаюцца.
ОтветитьСогласно законам рыночной (денежной) экономики, за просмотр рекламы владелец сайта должен платить пользователям, а не наоборот. Владельцу платят рекламодатели, но пользователи никак не обязаны всем этим грузиться имея ввиду, что этот мрак неоднократно публично упирал в высказываниях на "НЕКОММЕРЧЕСКУЮ" направленность "социальной сети", подчёркивая её "социальность".
Ответить