«Правительство сейчас заявляет, что привлекать внешние заимствования для финансирования коммерческих проектов в традиционном госсекторе не намерено. Предыдущий опыт показал, что такая практика не является эффективной. Соответственно, предпосылок для резкого роста госдолга пока не видно»
========
Вот нравиться мне их оптимизм! Нравиться!
25 лет кряду бились башкой об стену, и, наконец, до них дошло, что этот увлекательный процесс:
"не является эффективным"!
Естественно, потому как государство, априори, является самым неэффективным собственником"!
Поэтому, я вижу все "предпосылки" именно к резкому росту госдолга и ни одной "предпосылки" к его снижению.
Колхозное управление менять надо, тогда и прок будет. Иначе - так и останемся... с нетрадиционной экономической ориентацией...
Властям не надо опасаться?
А нужно только в долг набрать?
Украсть затем иль отобрать.
И на народ переписать. Долги.
Нет Шурик!
Будешь ты спасаться.
Как Янукович ты беги.
Но не спастись тебе конечно.
Не сможешь бегать сиплый вечно.
Тебя прибьют твои людишки.
А может даже и сынишки!
я думаю,что ни один шейх на себя и свою семью столько не потратил, сколько украл лукашенко со своей семьёй за 25лет. ни в чём себе не отказывают, мрази.
"...долг государства (сектора госуправления) составил 36% ВВП, а пороговое значение этого показателя (по методологии МВФ) — 50%, то есть запас для увеличения уровня госдолга еще имеется..."- верной дорогой идёте товарисчи!
А нагрузка на бюджет - всё больше и больше.Вы неэффективны как управленцы.За 25 лет туфты вы из страны сделали убыточный колхоз.Но, впрочем, кто на кого учился, как говорится...
Для уменьшения госдолга применим жонглирование цыфрами от белстата и алле-оп, получаем долг госпредприятий, якобы к госдолгу не касающийся. На самом деле ситуация не очень.
«Правительство сейчас заявляет, что привлекать внешние заимствования для финансирования коммерческих проектов в традиционном госсекторе не намерено. Предыдущий опыт показал, что такая практика не является эффективной. Соответственно, предпосылок для резкого роста госдолга пока не видно»
Ответить========
Вот нравиться мне их оптимизм! Нравиться!
25 лет кряду бились башкой об стену, и, наконец, до них дошло, что этот увлекательный процесс:
"не является эффективным"!
Естественно, потому как государство, априори, является самым неэффективным собственником"!
Поэтому, я вижу все "предпосылки" именно к резкому росту госдолга и ни одной "предпосылки" к его снижению.
Колхозное управление менять надо, тогда и прок будет. Иначе - так и останемся... с нетрадиционной экономической ориентацией...
Как брать - так берут конкректные лица.
ОтветитьА как отдавать- так государство.
"запас для увеличения уровня госдолга еще имеется"...- пару-тройку лярдов зелени можно распилить,а там хоть трава не расти(дефолт?)...
ОтветитьУверен - готовится к побегу со всем семейством !
ОтветитьВластям не надо опасаться?
ОтветитьА нужно только в долг набрать?
Украсть затем иль отобрать.
И на народ переписать. Долги.
Нет Шурик!
Будешь ты спасаться.
Как Янукович ты беги.
Но не спастись тебе конечно.
Не сможешь бегать сиплый вечно.
Тебя прибьют твои людишки.
А может даже и сынишки!
я думаю,что ни один шейх на себя и свою семью столько не потратил, сколько украл лукашенко со своей семьёй за 25лет. ни в чём себе не отказывают, мрази.
Ответить"...долг государства (сектора госуправления) составил 36% ВВП, а пороговое значение этого показателя (по методологии МВФ) — 50%, то есть запас для увеличения уровня госдолга еще имеется..."- верной дорогой идёте товарисчи!
ОтветитьА нагрузка на бюджет - всё больше и больше.Вы неэффективны как управленцы.За 25 лет туфты вы из страны сделали убыточный колхоз.Но, впрочем, кто на кого учился, как говорится...
Для уменьшения госдолга применим жонглирование цыфрами от белстата и алле-оп, получаем долг госпредприятий, якобы к госдолгу не касающийся. На самом деле ситуация не очень.
Ответитькаждый год долг растёт а лука и в ус не дует
Ответить