Белорусский ученый: Cтроить БелАЭС рядом с эпицентром землетрясения - преступление
32- 31.07.2019, 12:31
- 30,935
Результаты работы АЭС будут не такими, какими виделись прожектерам.
популярное за неделю
- 6.12 Лукашенко выгнали из Эмиратов 53,548
- 4.12 Сырский принял важное решение по Покровску 49,382
- 5.12 Премьер Литвы: В стране будет введена чрезвычайная ситуация 48,076
- 3.12 Украинский журналист встретил дочь Путина в Париже 44,926
- 2.12 Зачем Лукашенко прятался в Омане? 42,898
- 5.12 Три факта о тайной жизни Лукашенко 42,452
- 6.12 Как Лукашенко встречали под песню запрещенной в Беларуси рок-группы 41,954
"Белорусский ученый: Cтроить БелАЭС - преступление"
ОтветитьЗачем больше слов?
аэс - это самовар на ядерном топливе.
Ответитьво франции. останавливают работу аэс из-за жары, так как трудно охладить теплоноситель в 40-50 гр. тепла...
Любая тепловая электростанция так или иначе самовар. Потому что в плане преобразования тепла в электроны альтернативы по КПД связке "котёл-турбина-генератор" пока не придумали. А разница только в том, что в котёл шуруют - газ из трубы или уран лопатами :)
ОтветитьСудя по минусам народ очень слабо представляет себе устройство АЭС.
ОтветитьРабота АЭС без нагрузки даже без жары приведет к перегреву и взрыву.
ОтветитьРБ имеет право иметь на своей территории хоть одну аэс .Украина имеет их 6 шт (Чернобыльска не работат) Украина обявила .что ведет военные действия с РФ и никто не переживает за катострофу украинских АЭС а тут и Литва на ушах и собственные ученые.АЭС это энергетика будущего.
ОтветитьВопрос в технологическом уровне государства и его экономике. АЭС - это не коровник, который можно бросить гнить, если на его содержание нет денег или технологий.
ОтветитьНу так в Украине есть специалисты, наработки и так далее. Если бы у нас была своя АЭС как в Литве, тогда ладно. Пусть работает. А так строят новую, и как видим уже со всевозможными ЧП. А дальше? Кто будет будет обслуживать, кто работать? Специалисты из РФ? С опытом или только после ВУЗа? Это же вам не котельная, а АЭС. И последний, самый важный момент. В случае аварии режим будет всё скрывать как это делали комуняки.
ОтветитьПраво на строительство АЭС никто не оспаривает. Вопрос как эти правом воспользовалось государство, вернее люди принимавшие решение по АЭС?
ОтветитьВ Беларуси реализовали из рук вон плохо и это мягко сказано. Солнце, ветер и вода + газ - вот наше все в плане энергобезопасности и АЭС совершенно здесь не нужна.
Зато Белорусский народ имеет полное право не платить по всем долгам плешивого самодура, в том числе и за АЭС. Так как эта власть является нелегитимной и не представляет интересы белорусского народа на уровне страны.
ОтветитьИ по некоторым данным, в Кремле уже подгорает, когда обсуждается эта тема. Так как это обязательно будет в ближайшем будущем.
АЭС энергетика прошлого, если что. Любая ядерная реакция (разрушение) или создание (термояд) является опасной. В беларуси отлично прижились ветряки (несмотря на зверения экспердов о плохой розе ветров) и показывают эффективность самую высокую, на ровне морских ветряков. Солнечную станцию Велком построил, не смотря на малое количество солнечных дней в году, она окупается. Так же в Беларуси полно ре и озер для создания ГЭС. И самое главное. В Беларуси и так перезибыток электроэнергии, благодаря новолукомльской ГРЭС, которая недавно прошла глубокую модернизацию и вырабатывает в пике 2900 МВт, когда эта бесоплезная и ОЧЕНЬ опасная АЭС расчитана на 2400 МВт в пике. Один вопрос: ЗАЧЕМ?!
ОтветитьОдин вопрос: ЗАЧЕМ?!
Ответить======================
Один ответ - так захотелось дроздовскому самодуру.
По поводу ГЭС в Беларуси - глубокие сомнения, сами посмотрите на Западную Двину и Неман, а как по Вашему ГЭС функционирует на озере???
Ответитьк примеру, ГЭС Дункан
ОтветитьГЭС Дукан, Вы имеете ввиду?
ОтветитьИскуственное водохранилище, как и все которые возникают при перекрытии плотиной рек...
Постройте ГЭС на Нарочи!
Вы внимательно прочитайте проект ГЭС Дункан и что и куда там возникло. И что Вы к этой нарочи привязались? Больше мест нет? Суть посыла был, что Беларусь обходится полностью без атомной энергетики с перевыбороткой. А если приложить ненмого усилий и енвестиций, она нив ч ем не потеряет, перейдя полностью на возобновляемую энергетику. Да, включая ГЭСы. Не нравится пример Дункана, посмотрите на мелкие ГЭСы типа Беканской и других мелких 0.5-2 МВтных мелких озерных ГЭСов.
ОтветитьА большую, ну постройте на Припяти.
"Любая ядерная реакция (разрушение) или создание (термояд) является опасной" - при неправильном обращении опасно практически всё, тот же ветряк при недостатке технического обслуживания может лопасти отбросить и кому-нибудь по причёске приложить.
Ответить"Один вопрос: ЗАЧЕМ?!"
ОтветитьА затем же, как и остальные крупные проекты по модернизации бетонных заводов, предприятий деревообработки (более 1 млрд. у.е.), строительство завода по производству целлюлозы в Светлогорске (более 1 млрд. у.е.), незаконченное строительство завода в Добруше (около 400 млн. у.е.). А здесь строительство АЭС (что то там около от 7 до 11 млрд. у.е. (цифры ,начиная с 2014 года, называют всегда разные)).
Ответ очевиден - РАСПИЛ денежных средств, направляемых на реализацию вышеуказанных проектов.
А потом? А потом неважно - будет это работать или нет. Эффективно это будет или нет. Безопасно или нет.
Если бы сейчас кто-нибудь предложил кредит в несколько миллиардов у.е. для выращивания ,например, слонов - написали бы экономическое обоснование о необходимости и целесообразности выращивания слонов в Беларуси.
И успешно бы освоили эти кредиты))))
Иначе бы давно была бы реакция на срыв сроков реализации различных проектов - от Светлогорска (2014 год) до Добруша (2015 год)
Яна будавалася не таму, што народу як паветра неабходна. Не, дыктатару захацелася зарабiць яшчэ больш грошай прадаючы энэргiю за мяжу. Яму начхаць на здароу'е беларускага народу. I вось цяпер, калi мiльярды укладзены у будаунiцтва высвятлiлася што няма збыту. На сваiм народзе не заробiш нават каб акупiлася будаунiцтва, пра прыбытак нават няма размовы. Дыктатар шукае выйсце. Улiчваючы яго паталагiчную упартасць i помстлiвасць i назлосць народу, гэтая iстота калi народ будзе маучаць, усяроуна запусцiць рэактар. Толькi калi будуць масавыя пратэсты, мiлiцыянэрам таксама тут жыць, ад страху за сябе, яно можа адступiцца.
Ответитьвсе, что тут более ста лет творят камуняки - одно бесконечное преступление.
ОтветитьПодтекст строительства белаэс в том что в случае радиоактивного заражения по этим территориям не жалко будет применять ядерное оружие ведь и так загадили. Так что у Беларуси будущего практически нет, но есть еще время одуматься.
ОтветитьСойка-пересмешница, 13:02, 31.07
ОтветитьАЭС .......: ЗАЧЕМ?!
====
Стройка АЭС имеет политический характер для росии. АЭС была запланирована росией и строится на ее деньги. Думаю росия особенно луку и не спрашивала, нужна АЭС Беларуси или нет. Росии нужна грязная бомба на границе с ЕС.
АЭС в Беларуси - это преступление,тем более при этой неадекватной власти,когда все грамотные специалисты сваливают из страны с дикой скоростью.А техника в руках дикаря- груда металлалома.
ОтветитьУважаемый ученый забыл упомянуть еще об одном аспекте проблемы: медицинском. Ясен пень, врачи в этой стране права голоса не имеют и вообще, мягко говоря, лишние люди. Если они молоды, их вынуждают в поисках лучшей жизни двигаться на все 4 стороны, потому что нигде в мире врач не находится в таком унизит. и бесправном положении, как здесь. Если постарше – их, бывает, даже досрочно отправляют на пенсию в отличие от Израиля, где пытаются уговорить работать до 70-ти. Однако это не отменяет того факта, что по прогнозам нашего же НИИ онкол. даже без островецкой стройки раком в течение жизни хоть однажды заболеет КАЖДЫЙ житель нашей страны. А мы знаем, что любая АЭС всё равно выбрасывает радиоакт.изотопы при плановых и внеплановых остановках реактора. И здоровья беларусам это не прибавит. Даже если бы и был какой-то профит, он не стоит тысяч человеческих жизней. Но нам говорят, что в итоге эл.энергия подорожает в 2, а при запуске второго реактора – аж в 3 раза. Так на хрена козе баян???
Ответить"А мы знаем, что любая АЭС всё равно выбрасывает радиоакт.изотопы при плановых и внеплановых остановках реактора" - совсем не тот уровень, за который стоит беспокоиться. Уровень фонового излучения в разы выше. Да и кроме радиоактивности мутагенных факторов хватает - онкология не обязательно связана с радиацией и излучениями. Достаточно вспомнить, чем мы дышим в городах, что пьём и что едим. Тут в другом беда - что из-за жадности и бедности могут скроить как на постройке, так и на эксплуатации. И ещё в том, что любые аварии будут жесточайше засекречены.
ОтветитьНу мы-то с вами понимаем, что на самом деле в Беларуси онкология как раз-таки очень даже связана с радиацией, и особенно с внутренним облучением - больше чем где-либо ещё. При этом «старшие братья» не только осадили на нас чернобыльские облака, а потом сделали все возможное, чтобы избежать компенсации ущерба (Беларусь могла подать иск на Россию в Международный суд по правам человека). Они ещё и втюхали нашим недорослям свой недоделанный экспериментальный проект вопреки здравому смыслу и без всякого обсуждения с уже пострадавшим от их радиации населением. Так что проект этот изначально преступный, не говоря уж о том, что бессмысленный, убыточный и бесперспективный во всех отношениях.
ОтветитьА что касается химических пищевых добавок – как оказалось, их вредное действие при сочетании с радиоактивным излучением возрастает не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Так что на этой территории каждый дополнительный миллизиверт лишний. И беспокоиться по этому поводу можно и нужно.
Смысла в действиях диктатора нет.
ОтветитьНет запуску белаэс!!!!!
Ответитьпока все ученые красиво раасуждают преступник лукашено публично заявил что присмотрел место еще для одной аэс колхозный недоумок
ОтветитьКак он нас задолбал.
ОтветитьЗакрыць БелАЭС, ён небясьпечны — будзе другі Чарнобыль.
ОтветитьМало одного Чернобыля,нет надо идти по тем же граблям,неужели нельзя понять ,что Беларусь вымирает,нет надо ускорить темпы.
Ответить