27 ноября 2024, среда, 4:53
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 5
+5 +
Михаил Родкин, 11:53, 1.03

Вообще, прекрасный выбор. Между создателем самой мощной системы государственного террора, убившей миллионы наших сограждан. И русским князем, первым громившим русские города вместе с татарами. Потом это стало доброй традицией - но он то был первый. Да, церковь превознесла Невского, а не князей героически погибших. Немудрено, ханы сняли с нее тяжкое бремя дани: "Дабы попы безпечально молили бога своего о царе татарском и о его воинах!" Право - теряюсь - кто из них двоих и право более достоин? Э, как полагаете?

Ответить
+11 +
Кот Котофей, 12:42, 1.03

Алёнушка из Нововоронежа самая достойная! Она зеркально отражает Россию!

Ответить
+1 +
Фома, 12:21, 1.03

Я предлагал памятник лубку. На лубянке - лубок, на Пушкинской - Пушкин.

Ответить
+8 +
Fabulous Sorcerer, 14:13, 1.03

Проживи Дзержинский чуть подольше,- был бы расстрелян Сталиным в тридцатых. По приговору суда. Как агент польской дефензивы.
Но не дожил кровожадный упырь. Вознесённый на вершину славы за беспримерную жестокость.
Про Невского и говорить нечего. Не просто кланялся хану, всем его любовницам и любовникам. Но и, как правильно заметил Родкин, самолично выбивал из местных князей дань и повиновение.
Такие вот "герои" у русских. Такому вот отребью мылятся ставить памятники.
Вызывает лишь презрение.

Ответить
+4 +
цех, 17:51, 1.03

Голосование внесло раздрай в те социальные группы российского общества, которые ещё лояльны к путинскому режиму. Это голосование, устроенное, чтобы отвлечь от протестного движения, ударило по "своим". Дурни начали спорить, сравнивая людоеда с мытарем Золотой Орды.
Ведь по большому счету, Кремлю плевать, кому ставить памятник на Лубянке, хоть Хотаббычу, хоть Винни-Пуху.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован