Скифы - прародители народов южного Причерноморья. До современных Ливана, Сирии и части Турции включительно. Скажем, массагеты ещё в VI-м веке до нашей эры здорово потрепали персидское войско, убив их царя Кира Великого.
А вот сарматы - прародители народов Северного Причерноморья. Украинцев в первую очередь. Что бы там ни пели русские этнографы, пытаясь хоть как-то породнить Московию с Киевской Русью. Только напрасно.
Не могут быть финно-угры родичами сарматов, ну никак.
Это они анализировали в "степи Центральной Азии". У нас, в Европе, могли быть совсем другие Скифы. Скифы - это наверняка обобщающее название населения больших территорий, придуманное людьми далеких от этих территорий. Именно греками. На разных территория это могли быть люди совершенно разных этносов и совершенно непохожих языков.
Это лишь гипотеза, предположение. Этногинез скифов и сарматов пока остаётся темой, требующей более глубокого изучения. Однако то, что ни те, не другие к Московии не имели никакого отношения - факт.
Урал и Алтай, — по мнению исследователей, и внесли основной вклад в формирование скифов и сарматов.
------------------------------
Доказы - супярэчлівыя. І потым "немецкие ученые как и политики" заўжды "лоббируют московские интересы"...
Цеплыя землі Прычорнамор'я, як паўдневана, так і паўночнага былі заселены Персамі, Грэкамі
Выходзіць алтайцы (Манголы) засялялі землі Прычорнамор'я яшчэ "на рубеже первого века до нашей эры"...
Скифы - прародители народов южного Причерноморья. До современных Ливана, Сирии и части Турции включительно. Скажем, массагеты ещё в VI-м веке до нашей эры здорово потрепали персидское войско, убив их царя Кира Великого.
ОтветитьА вот сарматы - прародители народов Северного Причерноморья. Украинцев в первую очередь. Что бы там ни пели русские этнографы, пытаясь хоть как-то породнить Московию с Киевской Русью. Только напрасно.
Не могут быть финно-угры родичами сарматов, ну никак.
Это они анализировали в "степи Центральной Азии". У нас, в Европе, могли быть совсем другие Скифы. Скифы - это наверняка обобщающее название населения больших территорий, придуманное людьми далеких от этих территорий. Именно греками. На разных территория это могли быть люди совершенно разных этносов и совершенно непохожих языков.
ОтветитьЭто лишь гипотеза, предположение. Этногинез скифов и сарматов пока остаётся темой, требующей более глубокого изучения. Однако то, что ни те, не другие к Московии не имели никакого отношения - факт.
ОтветитьУрал и Алтай, — по мнению исследователей, и внесли основной вклад в формирование скифов и сарматов.
Ответить------------------------------
Доказы - супярэчлівыя. І потым "немецкие ученые как и политики" заўжды "лоббируют московские интересы"...
Цеплыя землі Прычорнамор'я, як паўдневана, так і паўночнага былі заселены Персамі, Грэкамі
Выходзіць алтайцы (Манголы) засялялі землі Прычорнамор'я яшчэ "на рубеже первого века до нашей эры"...