Всё верно.
Все эти великие и ужасные Грады, Ураганы, Солнцепёки - суть артиллерийские реактивные миномётные системы. Стреляющие на разное расстояние разными боеприпасами. То есть стационарное позиционное оружие.
Как и любую пушку, их можно отследить и накрыть. Что украинцы с успехом и делают. Но от пушки в бою гораздо больше проку. Её можно быстро переместить, её заряжают достаточно быстро. Чего не скажешь об этих системах. Отстрелялись и - бесполезное железо. Пока не зарядишь снова, вручную или спецзарядчиком, как Солнцепёк.
У турков во время осады Вены в средние века были самые ужасные пушки. Один вид которых вызывал шок и трепет. Но после десятка выстрелов их просто разрывало. У немцев тоже была царь-пушка на ж/д платформе.
Но войну, как известно, выигрывает солдат. Какие бы чудовища за его спиной ни изрыгали пламя. А с этим у русских - беда.
Из боеприпасов могла бы получиться "стреляющая мина" - вроде как у шведов что-то подобное было, но противотанковое. Трубу с ракетой направляют в определённое место, маскируют, и либо подключают к датчику, либо запускают удалённо. Даже 600 метров для такого применения куда угодно. А пусковая установка для ракеты - труба голимая, оставить не жалко.
Ядрена бонба уже может быть не так ядрена как о ней говорят. Армия тоже была 2 в мире. Сильнейше сумневаюс, чтоб на ядреных спец объектах не сидели такие же рас.... хитители армейской собственности, как в рядовых частях
По сути машина для прошлой войны. Годится только для уничтожения глубокоэшелонированой обороны или городских кварталов. В условиях маневренной и партизанской войны с использованием высокотехнологичного оружия оружие так себе.
> «Буратино» и «Солнцепек»: страшное оружие армии РФ или очередной «аналоговнет»?
ОтветитьДа. «анало-говнет».
Все путлеровское войско это один сплошной анало-говнет.
ОтветитьЗато "аналогов нет"!
ОтветитьТакому лайну, действительно, аналогов не подберёшь!
аналоговнеет!
ОтветитьСамое-самое аналоговнистое.
ОтветитьХорошо горят и мангала не надо.
ОтветитьВсё верно.
ОтветитьВсе эти великие и ужасные Грады, Ураганы, Солнцепёки - суть артиллерийские реактивные миномётные системы. Стреляющие на разное расстояние разными боеприпасами. То есть стационарное позиционное оружие.
Как и любую пушку, их можно отследить и накрыть. Что украинцы с успехом и делают. Но от пушки в бою гораздо больше проку. Её можно быстро переместить, её заряжают достаточно быстро. Чего не скажешь об этих системах. Отстрелялись и - бесполезное железо. Пока не зарядишь снова, вручную или спецзарядчиком, как Солнцепёк.
У турков во время осады Вены в средние века были самые ужасные пушки. Один вид которых вызывал шок и трепет. Но после десятка выстрелов их просто разрывало. У немцев тоже была царь-пушка на ж/д платформе.
Но войну, как известно, выигрывает солдат. Какие бы чудовища за его спиной ни изрыгали пламя. А с этим у русских - беда.
Из боеприпасов могла бы получиться "стреляющая мина" - вроде как у шведов что-то подобное было, но противотанковое. Трубу с ракетой направляют в определённое место, маскируют, и либо подключают к датчику, либо запускают удалённо. Даже 600 метров для такого применения куда угодно. А пусковая установка для ракеты - труба голимая, оставить не жалко.
ОтветитьСкажи честно, Ксенос.
ОтветитьНе подрабатывал там у хезболлаховцев? Не клепал им Кассамы?
Уж больно много о них знаешь.
"Кассамы" делал, но маленькие и не для хезбаллонов :)
ОтветитьАналоГОВН@ет
ОтветитьНадо у орков спросить, на днях на Изюмщине им отвесили из затрофеенных Буратин!
ОтветитьУ них есть ядерное оружие))
ОтветитьЯдрена бонба уже может быть не так ядрена как о ней говорят. Армия тоже была 2 в мире. Сильнейше сумневаюс, чтоб на ядреных спец объектах не сидели такие же рас.... хитители армейской собственности, как в рядовых частях
ОтветитьTa zhe samaja Katjusha - toljko termobariceskaja.
ОтветитьХм, вспомнился "ковидный парад" над кремлем. Вероятно в нем участвовала вся космическая авиация рашки.
ОтветитьБуратино и Солнцепёк должны были применять для салюта во время парада, но что-то пошло не так.
ОтветитьДля каждого Буратино найдётся папа Карло
ОтветитьПо сути машина для прошлой войны. Годится только для уничтожения глубокоэшелонированой обороны или городских кварталов. В условиях маневренной и партизанской войны с использованием высокотехнологичного оружия оружие так себе.
ОтветитьДа не до технических данных было толстожопым ордынцам в полосатых кальсонах, пиление бабла было в приоритете !!!
Ответитьснимаем с шасси грузим в камаз везем в москву и молотим по площади и се нету той площади
Ответить