На Антоновском мосту ХайМарс оттестировали, однако по Дарьевскому мосту могли спокойно пройтись и калибром 155мм, как и в ближайшем будущем и Ж/Д мост. А вот Каховский у ГЭС точно заХайМарсили сегодня. 😁👍
Каждая ракета такого класса может только дырку сделать, потому что они не предназначены для уничтожения автомобильных и железнодорожных мостов. Для уничтожения такого крупного моста надо заложить по нескольку ящиков тротила под каждую из мостовых опор.
Приходилось самому видеть бункер Гитлера "Вольфшанце" в Восточной Пруссии. Его только ядерным ударом можно было уничтожить. Взорвали его сами эсэсовцы перед отступлением и только изнутри, заложив почти полвагона тротила. Ракета "Хаймерс" или "Калибр" бункеру Гитлера была бы, что слону дробинка.
Какие-то слабенькие снаряды попались, хотя легли очень точно и кучно. Надо по мосту так чем-нибудь долбануть чтобы от моста остались одни опоры, какой-нибудь полутонной управляемой бомбой, что-ли..
Тут не в том вопрос, что снаряды слабенькие, а как так получилось, что оба таких огромных моста через Днепр в Херсонской области были сданы Путину вообще без боя, не были даже заминированы, когда за две недели до 24 февраля все британские СМИ опубиликовали карту британской разведки МИ-6, где были показаны стрелками направления российского наступления в Херсонской области ИМЕННО ПО ЭТИМ МОСТАМ ЧЕРЕЗ ДНЕПР.
Это просто следствие что мост сейчас стал "частично эксплуатируемым," не потому что так хотели, а потому что так получилось. Мост имеет здесь большое стратегическое значение и о "частичном" выводе его из строя скорее всего речь не шла. Нужно было просто вывести его из строя, а имеющимся оружием пока не получается, если только разместить под опоры полтонны взрывчатки..
А эти дырки можно довольно быстро умеючи "запломбировать",.
На Антоновском мосту ХайМарс оттестировали, однако по Дарьевскому мосту могли спокойно пройтись и калибром 155мм, как и в ближайшем будущем и Ж/Д мост. А вот Каховский у ГЭС точно заХайМарсили сегодня. 😁👍
ОтветитьКаждая ракета такого класса может только дырку сделать, потому что они не предназначены для уничтожения автомобильных и железнодорожных мостов. Для уничтожения такого крупного моста надо заложить по нескольку ящиков тротила под каждую из мостовых опор.
ОтветитьПриходилось самому видеть бункер Гитлера "Вольфшанце" в Восточной Пруссии. Его только ядерным ударом можно было уничтожить. Взорвали его сами эсэсовцы перед отступлением и только изнутри, заложив почти полвагона тротила. Ракета "Хаймерс" или "Калибр" бункеру Гитлера была бы, что слону дробинка.
ОтветитьКакие-то слабенькие снаряды попались, хотя легли очень точно и кучно. Надо по мосту так чем-нибудь долбануть чтобы от моста остались одни опоры, какой-нибудь полутонной управляемой бомбой, что-ли..
ОтветитьТут не в том вопрос, что снаряды слабенькие, а как так получилось, что оба таких огромных моста через Днепр в Херсонской области были сданы Путину вообще без боя, не были даже заминированы, когда за две недели до 24 февраля все британские СМИ опубиликовали карту британской разведки МИ-6, где были показаны стрелками направления российского наступления в Херсонской области ИМЕННО ПО ЭТИМ МОСТАМ ЧЕРЕЗ ДНЕПР.
ОтветитьА задача убить свой мост или сделать его ЧАСТИЧНО эксплуатируемым!? 🤷♂️
ОтветитьЭто просто следствие что мост сейчас стал "частично эксплуатируемым," не потому что так хотели, а потому что так получилось. Мост имеет здесь большое стратегическое значение и о "частичном" выводе его из строя скорее всего речь не шла. Нужно было просто вывести его из строя, а имеющимся оружием пока не получается, если только разместить под опоры полтонны взрывчатки..
ОтветитьА эти дырки можно довольно быстро умеючи "запломбировать",.
Точность высокая, в ряд прямо как просверлили...
Ответить