Союзники готовятся передать Украине еще одного «убийцу советских танков»
22- 26.01.2023, 11:01
- 43,978

Во время «Бури в пустыне» британские военные с его помощью уничтожили без своих потерь 300 танков армии Ирака.
Во время «Бури в пустыне» британские военные с его помощью уничтожили без своих потерь 300 танков армии Ирака.
Бородавочники (А10) просить надо .
ОтветитьБронированные. Простые в управлении.
В Ираке они прибили больше всего танков...
Нельзя дать чего мало или нет. Для изготовления нужна другая экономика.
ОтветитьБородавочник это не танк. Он бронированный и с пушкой, но не танк.
ОтветитьЯ забыл что это. Надо погуглить!
жизнь твоя будет полная опа!
ОтветитьНадеемся что иорданские бандеривцы содержали танки в полной исправности.
ОтветитьМароканцы содержали свои т72 в хорошем состоянии...которые у луки купили.
ОтветитьЭто надо было делать еще год назад.
ОтветитьВ рейтинге лучших танков мира составленных американскими аналитиками челенджер на 9ом месте всего лишь.. Первый леопард, второй южнокорейский танк забыл название. Трейти абрамс, четвёртый Армата и пятый французкий Леклерк.
ОтветитьКакая ...... ,,Армата,,? Где ты её увидел? Лишь бы ляпнуть абы что
ОтветитьРейтинг за 2023 год.
Ответитьнемецкий танк Leopard 2,
танк Южной Кореи К2 "Черная пантера",
американский M1A2 SEP,
британский Challenger,
российский Т-14 "Армата",
израильский танк "Меркава",
японский танк Тип 10,
французский Leclerc,
российский Т-90 "Владимир",
украинская боевая машина "Оплот".
Дружище, к чему это меряние пиписьками?
ОтветитьЕсть в нете видео, ещё 2014-го года, что один украинский Т-64 сделал с русскими, пытавшимися атаковать украинские позиции 3-мя БТР с пехотой. Три последовательных факела, после трёх выстрелов. Куча трупов и мата русских.
На поле боя танк - всегда танк. А, если это новейший танк - то и задачи решает совсем другие.
Игорь Стрелков также добавил, что эти танки хотя бы существуют, в отличие от российского «аналоговнета» - «Арматы».
Ответить«Ох, как запуржило! У-у-ух-х как! (...) Вот если бы американцы пообещали поставить уважаемым киевским партнерам «самые лучшие в мире» танки Т-14 «Армата», то никаких «технических провалов» не было бы. По одной простой причине: танков «Армата» в природе не существует. Они порождение минобороновско-ростеховского фольклора, то есть все о них слышали, но никто не видел. Соответственно, никаких «технических проблем» с «Арматами» быть не может», - дерзко отметил Стрелков.
Впечатление такое, что для вас большая новость, что другие тоже могут читать телегу Гиркина.
ОтветитьВи Меркаву десь упустили... ;)
ОтветитьСтранно, что вы её не увидели. Читать надо внимательнее - шестая строчка в списке:
Ответить"израильский танк "Меркава"
А рейтинг этот, я так понимаю, составлялся как на Песне Года программа. Кто больше занёс, и чтобы партия не возражала.
ОтветитьАнекдот про "армату" очень смешной. )))
ОтветитьЭти танки - очень пригодятся на этой войне.
ОтветитьТут военные аналитики прикинули к носу, на сколько хватит тех танков, что выделили Украине вот вчера. И пришли к выводу, что намного, но не для полного разгрома русских. Для победного завершения одной стратегической операции, при условии поддержки с воздуха.
А потому и эти танки впоследствии понадобятся тоже.
Причём использование их будет основано на проламывании обороны русских, а не на уничтожении их танков. Есть кому заниматься этим и без них, арте и тем же Брэдли.
Помощь пока недостаточна. Но все же соседи, кроме Белоруси и весь мир помогает Украине, 54 стран коалиции, это уважение к украинскому народу....
ОтветитьИстребителей танков много не бывает. Германская "Пантера" во вторую мировую занимала позицию и уничтожала по 10...15 Т-34 за один бой.
ОтветитьПрекрасно, но КОГДА???
Ответить..."бронебойный подкалиберный и обломочно-фугасный HESH".(С)
ОтветитьВот это я понимаю! Обломает оркам всё что ломается! У них таких снарядов отродясь не бывало!