ватники вчера бравировали, что "главное что корабль не утонул, а надстройки за полгода-год поремонтируем", хотя вчера с самого утра были сюжеты об ошметках корабля за километр от порта.

Ответить

– +7 +

Архимед, 21:51, 27.12

Мои законы вечны!

Ответить

– +17 +

Эколог, Гамбург, 22:00, 27.12

Европейская Экологическая Служба бьёт тревогу!!!
В районе затопления корабля Новочеркасск возможна экологическая катастрофа в связи с массовым отравлением экофауны ватой!

Ответить

– +7 +

Alex, 22:24, 27.12

5 декабря судно, гружённое взрывоопасным грузом уже стояло у причала, 26 декабря оно всё ещё стояло у причала. Иначе как суперраздолбайством это назвать нельзя. Впрочем, для орков - это нормально.

Ответить

– +15 +

Боцман , 22:34, 27.12

У корабля была ясно поставленная командованием задача: «Любой ценой осуществить перехват вражеских ракет». Экипаж корабля с поставленной задачей справился, все вражеские ракеты 🚀 перехвачены и уничтожены.

Ответить

– +13 +

Ник, 22:40, 27.12

Обратите внимание на судно на 6 часов (в самом низу по центру), на втором снимке оно ушло под воду, только надпалубная надстройка осталась над водой.

Ответить

– 0 +

N, 0:59, 28.12

Меткий глаз! Только 5 часов, а не 6.

Ответить

– +2 +

VX, 1:07, 28.12

Точно, оно утонуло практически полностью. А вправо от этого утопленника 3 корабля как-то уж очень интимно жмутся друг к другу, походу взрывной волной их тоже слегка покоцало. Плюс, как писал Barista выше, судно у того же причала, что и Новочеркасск тоже стоит с затопленным носом. Ангар слева практически снесло взрывом. В общем незначительные повреждения, хороший сварщик исправит за неделю :)). Главное, что отразили ракетный удар :D

Ответить

– +2 +

NV837, 0:39, 28.12

Хорошо, заодно и порт заблокирован - теперь долго там никто грузиться не сможет.

Ответить

– +2 +

gff, 7:54, 28.12

Отгребли неподетски. Чё там в расписании, концерт кабзона?

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован