10 декабря 2025, среда, 12:08
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 10
-70 +
P, 23:26, 24.07

Я не понимаю .
.
Асе придоставили. А танки Абрамс в сентябре говорили что приедут.
.
А вьісокоточньіх ракет для уничтожения Танков и БТРов сколько дали?
.
Поймите я говорю спасибо но умею читать между рядков . Сколько статей что у паРаши превосходящие сильі. И техники больше. Не будем дискутировать что качество западной лутше. Факт что больше, а лезть под танки и когда с неба авиоударьі както ......... слова подобрать трудно.
Подивем возможно увидим как собьітия развиватся будут.

Ответить
+7 +
Sir_Chopin, 6:46, 25.07

Противотанковых ракет в разы больше, чем всей бронированной техники, которую РФ сможет заставить туда поехать. И они точные. Поэтому и едут они уже редко, не как 24 февраля 2022.
Абрамс - танк сложный, им надо долго учиться пользоваться. Поэтому должно быть больше более простых, германских, кроме того и сервис ближе. Да еще и не все советские из Европы у Украины работают.

Ответить
-4 +
Марк, 9:33, 25.07

Абрамс танк очень простой. В программу закладываются цели и он едет на автопилоте и эти цели расстреливает - экипаж отдыхает. Это уже было очень давно в Буре в пустыне. Что сейчас придумали страшно подумать.

Ответить
-70 +
Les, 23:34, 24.07

Вы издеваетесь? Где ATACMS? Где хотя бы пара Patriot для юга Украины? А вы F-16 тоже без дальнобойных ракет поставите и в самой древней модификации, наверное, да?
ВСУ платят смертями солдат, грызя эшелонированную оборону как во второй мировой. Если бы Рузвельт такой "лендлиз" поставлял, то 3 рейх бы до Урала минимум распространился, а потом и вас бы уничтожил.
Хочется переговоров с рабсеей с учетом "территориальных реалий"? Тогда готовьте вещички на выход из Белого дома в 2024. Кто бы от республиканцев ни был, он вас сожрет на дебатах. Даже Трамп заявит, что он бы договорился о передаче тех же территорий расее без сотен тысяч жертв и разрушений, без трат на оружие и т.д., что полностью затмит любые дела против него. А любой другой республиканец за недостатосную помощь Украине вас просто уничтожит в дебатах. Плюс к этому припомнят рекордную инфляцию в США. Там процентов 60 минимум любой республиканец возьмет на выборах.

Ответить
+11 +
Sir_Chopin, 6:55, 25.07

Трамп обещал Путину передачу всех украинских территорий "без кровопролития", да не успел. Пришлось бороться с импичментом (за то, что не давал Украине то, что выделил Конгресс), а потом это в коронавирус еще перешло (Путин сам очень глубоко прятался, даже боялся рот открыть, команды не отдавал, а вся армия болела).
Так что не должно быть у вас, кремлевских агитаторов, никаких надежд. А у Украины есть достаточно оружия, и становиться его все больше, как и умения им пользоваться.

Ответить
-17 +
Диванный Эксперт, 10:55, 25.07

Если глянуть на статистику авиаударов, то у росии перевес 5-6 кратный.

Оружия достаточно ДЛЯ ЧЕГО? для разных типов действий оно РАЗНОЕ нужно. Наступательные действия без превосходства в воздухе многократно увиличивает потери.

Ответить
-27 +
Les, 10:58, 25.07

Это я что ли кремлёвский агитатор? Я описал вариант, при котором юг Украины не удастся освободить из-за недопоставок нужного оружия. Тогда Трамп на дебатах заявит: а зачем были сотни тысяч жертв и разрушений, если можно было просто эти территории сразу отдать? Зачем расходы на оружие? Вы считаете, что это можно будет парировать? Я вообще не поклонник Трампа из-за его сюсюканий с пуйлом. Лучшим вариантом был бы другой республиканец-неорейганист (вроде Пенса), который эту администрацию просто размажет на дебатах и начнёт нормальные поставки оружия и новую жесткую политику в отношении диктаторов, а не вот это вот мерзкое интриганство Бернса. Это ж надо поставить главой ЦРУ бывшего посла на расее, которого прислали туда потому, что предыдущий посол пуйла не устраивал.
Где Atacms? Для них никакого доп. обучения не нужно. Ничего, что об этом сами же американские военные (Ходжес и пр.) говорят? Они тоже ничего не понимают? А один Patriot для Одессы выделить никак, да?

Ответить
-59 +
Viter, 23:47, 24.07

Дякуємо за допомогу союзникам, але заяви що "ЗСУ мають все необхідне для контрнаступу" - відверта брехня.

Ответить
-69 +
О, 23:50, 24.07

Читаем между строк, атакамс и другого вооружения не будет.

Ответить
-38 +
Издевка, 5:06, 25.07

Ну это явное издевательство !
Залужный перечислил необходимое для победы вооружение, но Байден заявку игнорировал.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован