22 декабря 2024, воскресенье, 8:23
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 9
+3 +
И что?, 15:39, 30.09

Даже, если европейцы построют ещё 10 таких музеев, Казахстан продолжит членство в ТС и санкции будут обходится...

Ответить
+25 +
Шаг за шагом, 15:52, 30.09

У казахов по крайней мере есть надежда. Россия безнадежна.

Ответить
+22 +
Грек, 15:53, 30.09

33года назад исчез ссср, который казался "нерушимым" ! Я вот, например, не могу даже представить толпы людей на площади, с иконами ,с портретами николая2, и поющих "боже царя храни" где нибудь в году 1950м!!! Тоже прошло 33года. Что с головами у людей? Какой ссср?

Ответить
+13 +
ВфБ, 16:11, 30.09

Тогда молились на Николая, сейчас на Сталина, через некоторое время, очевидно, начнут молиться на Хрущёва, мол, "какие ракеты запускал, да и правильно он на самом деле этот Крым отдал, да и не особо он нам и нужен-то был".

Ответить
+4 +
West, 19:07, 30.09

СССР в 1950 была идеология и молодое общество. Мировая революция и все такое. А сейчас Россия дряхлеющая империя. Поэтому только о прошлом и есть что вспоминать. В современности ничего нет. Будущего нет.

Ответить
+2 +
Автопрос, 19:13, 30.09

Россия в конце девяностых, начале 2000 х сделала огромный рывок в уровне жизни. Общество потребление и средний класс появились именно тогда. Русские никогда так не хорошо не жили как в это время. А вы говорите вспоминать? Зачем было устраивать этот идиотизм с ностальгией за совком. Не понимаю. Неужели нельзя было на соседей влиять экономически как США? Умом Московию не понять.

Ответить
+1 +
Какая чушь!, 22:40, 30.09

"Рывок" был основан на скачке цен за нефть и газ, больше не на чем! Не нужно быть гением, чтобы продавать дорогие ресурсы и за счет этого повышать жизненный уровень. И по закону сохранения денег если у кого-то "рывок", то у других - провал (европейцы дороже покупали). Сама по себе демократия ещё никого не накормила.

Ответить
+3 +
Sir_Chopin, 20:17, 30.09

В 1950 в СССР был старый дряхлый Сталин. Который уже перебил всех старых "соратников", и более новое поколение знало, что любой из них может быть распят
просто так", псле плохого сна трусливого вождя.

Ответить
+2 +
Sir_Chopin, 20:24, 30.09

Токаев - "молодой вождь". Будущее покажет, кем он станет.
Ни один вождь не хочет ослабления и падения страны, над которой имеет власть. И многие сначала начинают политику улучшений, нередко реальных.
Но все меняется со временем. Сила персональной власти и сила страны/народа - это конкурирующие, противоположные вещи. И любой вождь со временем, когда его деятельность станет вредна стране, выберет свою сторону, а не страны.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован