На сегодня Германия лидирует по оказанию военной и финансовой помощи Украине среди европейцев. Естественно это очень нервирует Кремль и кремлеботов, которые и делают подобные вбросы в массовом порядке
А он что-то должен давать? А ОН ли решает? Или общество в Германии? Может, ему еще и с коррупцией бороться в других странах? Больше нечего делать? У нас свои проблемы есть.
Прозвучало так, что Шольц до сих пор надеялся.
Зато Трамп опять выступил, что Украина проиграла, и Зеленскому не надо было вообще воевать, т.е. наверно надо было сдаться сразу. Конечно, Трамп выступает с точки средния того, что будет, если он захватит власть в США.
"Олаф Шольц: Путин просчитался..." А ведь Украине и действительно не оставили выбора... Сначала обезоружили обманом о защите, затем на неё напали. Что делать?! Только ядерное оружие её спасти может... Ну вот и в чем я не прав хартийцы?
В международном праве.
Ведущие державы заключили междусобойчик под названием "Договор о нераспространении ядерного оружия" и строго блюдят его: ни нашим и ни вашим.
Единственная страна, которая смогла (по-видимому) преодолеть это вето - Израиль, хотя сами израильтяне не подтверждают и не опровергают наличия у себя ЯО.
А что касается ЯО для Украины, то оно (ЯО) необходимо также Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Молдове, Казахстану и т.д. т.е. всем странам, которые находятся "в прицеле" российского фашизма.
Так что, будем разрешать?
Это крайняя мера!!! Нельзя этого допустить! Пусть он нападет на Германию. А, там, посмотрим, что будет. Естественно, это будет не через Украину. Но ядерка, это по-настоящему страшно. Помнишь, тот типа анекдот про армию, когда прапорщик говорит на ядерных учениях, что не нужно поворачиваться к грибу спиной. Нужно смотреть, потому-что этого никогда не увидишь!!?
Что-то вы перепутали. Договор тот был о ненападении, и все, кроме РФ, выполняли и перевыполнили те пункты, которые о "защите" (это была не военная оборона, а осуждение возможного агрессора). РФ тоже утверждала, что исполняет, но в прошлом веке. А потом Кремль передумал. И платит сейчас за это вся РФ.
Украине вот надо было в 1994 году, вместо подписания филькиной грамоты в виде будапештского меморандума, вступать в НАТО и принести им свое ЯО в виде взноса....
Раисса не сможет выдержать войну - сказал Шмольц и побежал звонить путлеру с вопросом так что же нам теперь такое для Украины сделать (или не делать), чтобы ты вован выйграл.
Знову малюють собі червоні лінії. Бояться залучити НАТО до конфлікту. А вони в курсі, що путін вже третій рік з НАТО воює? Те ж саме із забороною ударів по території росії. Чи в курсі вони, що Крим і ще чотири області згідно з російською конституцією, це територія росії? Вони лише себе обмежують цими червоними лініями, і більш нікого.
За намер падтрымліваць Украіну да перамогі, спадару Шольцу, канечне, дзякуй. Аднак ці магчымы мір, пакуль існуе Расея, і з кім Германія рыхтуецца ваяваць у 2030 годзе, цііне с агрэсіўнай Расеяй? Што скажаце, спадар Шольцу?
Шольц, говори конкретнее "Мы прекрасно осознаем что мы северо-атлантический блок озабоченных сцыкунов, и никто не может нас переубедить, что это не так»
Шольц - из левого, коммунистического/марксистского крыла социал-демократической партии. Многие коммунисты в ФРГ при этой партии, как старой и важной. В молодости он ездил в ГДР получать инструкции от партийных вождей там (вплоть до самых высших руководителей), выступал против НАТО, капиталистической демократии и т.д. После конца ГДР ослабил такие речи, в 40 лет и пробился в парламент.
И при чем тут НАТО, если Шольц всегда был против НАТО? Ему сейчас просто трудно быть за кого-то, ведь и Путин не тянет на "вождя пролетариата", но внутри он тот же.
Судите не по словам, а по делам. Шольц говорит о поддержке, а на деле отказывает украине в самом необходимом. В оружии. Да Германия принимает беженцев, но этим войну не выиграть. Шольц трус, слабый политик, не принимает решений, оглядывается на США, боится путина, своей партии и коалиции,
рейтингов, всего, как бы чего не вышло. Не ждите от него ничего кроме слов. Бояка он, а не канцлер.
Единственный способ обеспечить, чтобы НАТО не стало участником войны, это дать Украине все, что ей необходимо для защиты от российского вторжения. Причем дать не через год, не через месяц, а сегодня. И без каких-либо ограничений по использованию.
Полностью согласен.
а фразу "пока Украина не получит справедливого и устойчивого мира" следовало бы продолжить и сказать "пока Украина не получит справедливого и устойчивого мира в своих границах 1991 года". Вот тогда бы это было серьезное заявление. А так это можно повернуть в любую сторону.
Дорогой комуняк, если считаешь, что пуйло не может победить это все равно повод, чтобы дать украинцам лить всю кровь и равнодушно на это смотреть
ОтветитьНа сегодня Германия лидирует по оказанию военной и финансовой помощи Украине среди европейцев. Естественно это очень нервирует Кремль и кремлеботов, которые и делают подобные вбросы в массовом порядке
ОтветитьНе даёт Таурус, не одобряет план победы, мечтает о звонке пуйла,... Список предательств долгий
ОтветитьЕщё и пуйлу звонил...в кремле послали этого ставленника меркелихи ( одна из прародительниц рашиZма)
ОтветитьА он что-то должен давать? А ОН ли решает? Или общество в Германии? Может, ему еще и с коррупцией бороться в других странах? Больше нечего делать? У нас свои проблемы есть.
ОтветитьПрозвучало так, что Шольц до сих пор надеялся.
ОтветитьЗато Трамп опять выступил, что Украина проиграла, и Зеленскому не надо было вообще воевать, т.е. наверно надо было сдаться сразу. Конечно, Трамп выступает с точки средния того, что будет, если он захватит власть в США.
Трампон - обыкновенный популист и психопат, типа лукашенко.
Ответить"Олаф Шольц: Путин просчитался..." А ведь Украине и действительно не оставили выбора... Сначала обезоружили обманом о защите, затем на неё напали. Что делать?! Только ядерное оружие её спасти может... Ну вот и в чем я не прав хартийцы?
ОтветитьВ международном праве.
ОтветитьВедущие державы заключили междусобойчик под названием "Договор о нераспространении ядерного оружия" и строго блюдят его: ни нашим и ни вашим.
Единственная страна, которая смогла (по-видимому) преодолеть это вето - Израиль, хотя сами израильтяне не подтверждают и не опровергают наличия у себя ЯО.
А что касается ЯО для Украины, то оно (ЯО) необходимо также Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Молдове, Казахстану и т.д. т.е. всем странам, которые находятся "в прицеле" российского фашизма.
Так что, будем разрешать?
Это крайняя мера!!! Нельзя этого допустить! Пусть он нападет на Германию. А, там, посмотрим, что будет. Естественно, это будет не через Украину. Но ядерка, это по-настоящему страшно. Помнишь, тот типа анекдот про армию, когда прапорщик говорит на ядерных учениях, что не нужно поворачиваться к грибу спиной. Нужно смотреть, потому-что этого никогда не увидишь!!?
ОтветитьЧто-то вы перепутали. Договор тот был о ненападении, и все, кроме РФ, выполняли и перевыполнили те пункты, которые о "защите" (это была не военная оборона, а осуждение возможного агрессора). РФ тоже утверждала, что исполняет, но в прошлом веке. А потом Кремль передумал. И платит сейчас за это вся РФ.
ОтветитьУкраине вот надо было в 1994 году, вместо подписания филькиной грамоты в виде будапештского меморандума, вступать в НАТО и принести им свое ЯО в виде взноса....
ОтветитьАга. Лукашенко, лет надувать назад трындел, что не нужно было отдавать ЯО. Обезьяна с гранатой
Ответитьумная мысля приходит опосля ......
Ответитьлеопёрды давай !
для парада на кровавой площади у кремлевского забора .
Раисса не сможет выдержать войну - сказал Шмольц и побежал звонить путлеру с вопросом так что же нам теперь такое для Украины сделать (или не делать), чтобы ты вован выйграл.
ОтветитьЗнову малюють собі червоні лінії. Бояться залучити НАТО до конфлікту. А вони в курсі, що путін вже третій рік з НАТО воює? Те ж саме із забороною ударів по території росії. Чи в курсі вони, що Крим і ще чотири області згідно з російською конституцією, це територія росії? Вони лише себе обмежують цими червоними лініями, і більш нікого.
ОтветитьЗа намер падтрымліваць Украіну да перамогі, спадару Шольцу, канечне, дзякуй. Аднак ці магчымы мір, пакуль існуе Расея, і з кім Германія рыхтуецца ваяваць у 2030 годзе, цііне с агрэсіўнай Расеяй? Што скажаце, спадар Шольцу?
ОтветитьШольц, говори конкретнее "Мы прекрасно осознаем что мы северо-атлантический блок озабоченных сцыкунов, и никто не может нас переубедить, что это не так»
ОтветитьШольц - из левого, коммунистического/марксистского крыла социал-демократической партии. Многие коммунисты в ФРГ при этой партии, как старой и важной. В молодости он ездил в ГДР получать инструкции от партийных вождей там (вплоть до самых высших руководителей), выступал против НАТО, капиталистической демократии и т.д. После конца ГДР ослабил такие речи, в 40 лет и пробился в парламент.
ОтветитьИ при чем тут НАТО, если Шольц всегда был против НАТО? Ему сейчас просто трудно быть за кого-то, ведь и Путин не тянет на "вождя пролетариата", но внутри он тот же.
Судите не по словам, а по делам. Шольц говорит о поддержке, а на деле отказывает украине в самом необходимом. В оружии. Да Германия принимает беженцев, но этим войну не выиграть. Шольц трус, слабый политик, не принимает решений, оглядывается на США, боится путина, своей партии и коалиции,
Ответитьрейтингов, всего, как бы чего не вышло. Не ждите от него ничего кроме слов. Бояка он, а не канцлер.
I што НАТО будзе спакойна,бездзейна глядзець як армiя Пауночнай Карэi уступае у вайну супраць Украiны ?! Спадар Шульц,гэта не абгрунтаванае меркаване!
Ответитьшольц замарался при правительстве меркель, на него есть жирный компромат у путлера
ОтветитьТаким как шольц девушки не дают...
ОтветитьЕдинственный способ обеспечить, чтобы НАТО не стало участником войны, это дать Украине все, что ей необходимо для защиты от российского вторжения. Причем дать не через год, не через месяц, а сегодня. И без каких-либо ограничений по использованию.
ОтветитьПолностью согласен.
Ответитьа фразу "пока Украина не получит справедливого и устойчивого мира" следовало бы продолжить и сказать "пока Украина не получит справедливого и устойчивого мира в своих границах 1991 года". Вот тогда бы это было серьезное заявление. А так это можно повернуть в любую сторону.