Если Трамп проиграет в верховном суде, то в выборах участвовать не сможет. Потому что есть решение двух штатов, что в них чубчика- нарцисса, совершившего госизмену, в булютень включать нельзя.
А решение ВС, что иммунитета нет поспособствует решению не допускать изменника на федеральный уровень.
Верховный суд его никак отстранять не будут, а если отстранят в штатах, где он и так не может пройти, то разницы это не сделает. Ведь считаются штаты, а не граждане индивидуально.
Другое дело, если он уже получит уголовные приговоры, лучше два, это моет поменять ерзул;ьтат в нескольких штатах. Немногие американцы будут хотеть "вождя-уголовника".
Може прозвучати парадоксально, але Байден не зацікавлений мочити Трампа. Бо замість Трампа республіканці висунуть Хейлі, а проти неї в Байдена шансів немає.
У Хейли меньше шансов среди республиканцев (по ряду причин, кроме злости трампистов), но она получит больше голосов независимых, для которых она играет сейчас роль "нормального человека". Несколько менее грамотная, но обычная, не маньяк.
Но если вдруг её выберут президентом, то предсказать, что будет, совсем нельзя. В отличие от другого кандидата-индийца (полностью индийского, даже в бизнесе), который открыто пытался быть продолжением Трампа и хвалил Путина, тут может быть всё более секретно.
Байден ни на что иное, кроме жевать сопли, не способен. Ну где это видано, чтоб лицо без должности (уличный тип) с чубчиком спокойно колошматил США и управлял ими, а Байден, имея стократно большие возможности для того, не способен ничего противопоставить этому. Байден для Украины, невзирая на словесную её поддержку, сделал (фактическим бездействием) всё, что она побольше мучилась и кровоточила. Приговор таков: оказывается, этот Байден, причём, такая же, как и чубчик.
Пора Трампу сухари сушить.
ОтветитьБоже ты мой, до чего омерзительный тип .!..
ОтветитьА обьяснили,что по закону ,бывшим, не положено...
ОтветитьЕсли Трамп проиграет в верховном суде, то в выборах участвовать не сможет. Потому что есть решение двух штатов, что в них чубчика- нарцисса, совершившего госизмену, в булютень включать нельзя.
ОтветитьА решение ВС, что иммунитета нет поспособствует решению не допускать изменника на федеральный уровень.
Верховный суд его никак отстранять не будут, а если отстранят в штатах, где он и так не может пройти, то разницы это не сделает. Ведь считаются штаты, а не граждане индивидуально.
ОтветитьДругое дело, если он уже получит уголовные приговоры, лучше два, это моет поменять ерзул;ьтат в нескольких штатах. Немногие американцы будут хотеть "вождя-уголовника".
Спёкся... Пора сливать воду...
ОтветитьПолучается, его могут теперь и посадить, по делу о штурме Капитолия.
ОтветитьСлава американскому правосудию! Мочите гада! Мир вам спасибо скажет!
ОтветитьМоже прозвучати парадоксально, але Байден не зацікавлений мочити Трампа. Бо замість Трампа республіканці висунуть Хейлі, а проти неї в Байдена шансів немає.
ОтветитьУ Хейли меньше шансов среди республиканцев (по ряду причин, кроме злости трампистов), но она получит больше голосов независимых, для которых она играет сейчас роль "нормального человека". Несколько менее грамотная, но обычная, не маньяк.
ОтветитьНо если вдруг её выберут президентом, то предсказать, что будет, совсем нельзя. В отличие от другого кандидата-индийца (полностью индийского, даже в бизнесе), который открыто пытался быть продолжением Трампа и хвалил Путина, тут может быть всё более секретно.
Байден ни на что иное, кроме жевать сопли, не способен. Ну где это видано, чтоб лицо без должности (уличный тип) с чубчиком спокойно колошматил США и управлял ими, а Байден, имея стократно большие возможности для того, не способен ничего противопоставить этому. Байден для Украины, невзирая на словесную её поддержку, сделал (фактическим бездействием) всё, что она побольше мучилась и кровоточила. Приговор таков: оказывается, этот Байден, причём, такая же, как и чубчик.
ОтветитьДаже согласен передачи ему носить)))
Ответить,...говорили не Никой к Никки.
ОтветитьВумны як утка....
Ответить