«Живу в Польше, зарабатываю $6500, путешествую по миру»

Тут нет медсестер в том пониманию как в Беларуси. С функциями медсестры во многом пересекается Pielęgniarka(английское nurse). Жена тут закончила универ по этой специальности и получает около $2500 в месяц после налогов. Можно больше, но это надо дополнительные часы брать, работать ночью и в выходные, очень тяжело. В последнее время зарплаты поднимали и народ стал активнее ломицца на данную специальность. А так молодежь в основном учит немецкий с прицелом работы в Германии - там гораздо больше платят.

На самом деле, Вы правильно заметили. Какой уровень доверия к этой информации? Истории можно какие угодно сочинить, это никак нельзя проверить. Но вот если искать вакансии как у того айтишника, то таких просто нет и никогда не было. Или есть нюанс - это зарплата брутто/нетто и какая умова? Если это умова о дзело, брутто, и без оплачиваемого отпуска и больничных, то да, в принципе может быть. Короче, эти истории скорее дезинформируют чем несут какую-то полезную информацию.

99.999%, что это брутто по B2B (т.е. местное ИП с системой налогообложения 12%).
И такие вакансии здесь не единичны для разработчиков уровня Senior и выше.
Кроме зарплаты брутто часто имеются разные ббонусы, например, оплата нескольких (5-8 дней в году) sick leave (больничный без справки). Иногда, но уже реже, бывает и оплачиваемый отпуск (только он не оформляется официально как отпуск, т.к. работа по ИП).

Минимальная заработная плата за 1 час в Польше составляет 27,70 злотых.

на уоп - да.
но есть еще и уз.
(если говорите о Польше, должны знать, что это такое)

это да, но у него закончится, а у тебя даже не начнется

Современный IT это типа клондайка, на который ломанулось куча народа для быстрого обогащения. Просто так случайно сложились обстоятельства, что рынок оказался перегрет, если раскидывают бабло, то почему не срубить по-быстрому? Правда, как каждый клондайк, это имеет свойство заканчиваться.

Проблема багов в том, что раньше модель разработки была каскадная (Waterfall), сначала было доскональное определение требований, потом проектирование архитектуры и только потом уже реализация (программирование)

А теперь заказчики хотят всё и сразу, а крайний срок выполнения - ещё вчера. Вот и появилась "гибкая" модель, т.н. Agile. Цель - "родить" как можно скорее работающее приложение и запустить его в продакшен. А как оно там будет реализовано - неважно. Важно, чтобы было поскорее. При этом зачастую требований чётких нет. Заказчик сам до конца не понимает, чего хочет. Многие хотелки рождаются уже в процессе, порою, уже после того, как задача была сделана и продемонстрирована. Самое частое требование - "хочу, как у Гугла". Резонные замечания, что у условного Гугла/Майкрософта/Эппл на это ушли годы времени и миллиарды долларов, не принимаются. "Ну, найдите что-нибудь готовое и прикрутите"

Вот и получается Франкенштейн из готовых кусков того-сего + костыли + перекраивание и перешивание

Во многом так и есть. Я изначально вот это Agile не переваривал, ещё когда оно только начало входить в моду.
Проблема в том, что такой подход порождает "специалистов" для себя. И такие специалисты уже досконально продумать архитектуру не способны на уровне мышления. И их все больше и больше, как я уже писал выше...( И вот такие люди математику не понимают вообще, так как там Agile не работает)
Недавно привел одного "питонщика" в изумление, рассказав как работают числа с плавающей запятой согласно Floating Point IEEE-754, а то он никак не мог понять откуда погрешности в вычислениях в коде. У него аж челюсть отпала, он реально думал, что машина производит действия с десятичными дробями точно так же, как он на бумаге с ручкой)))