Военный эксперт: Из-за прибытия F-16 в Украину Россия изменила тактику

для присоединения Украины в западное военно-промышленное пространство больше имеет смысл вкладываться в ф-16, чем поддерживать на плаву савецкие самолеты

Если уж вкладываться, то уж в F-15 или более современные модели с двумя двигателями и более серьезными характеристиками и вооружением, рэб, радарами. Два двигателя по любому надежнее и тяговитее чем один. И если один будет поврежден то на втором можно дотянуть спокойно до аэродрома и там пройти ремонт и снова в бой. Тогда как самолеты с одним двигателем, как F-16 сразу же гибнут при повреждении двигателя ибо не на чем дотянуть до аэродрома и они просто падают и часто с ними гибнет и пилот. Если F-15 с выведенным одним двигателем из строя можно вернуть на свой аэродром и потом вернуть в строй, не теряя единицу техники, то при малейшем поражении двигателя F-16 ему сразу наступает конец, без возможности восстановления и таким образом теряется боевая единица техники, ее становится в части на 1 меньше, в отличии от F-15 и ему подобных двухдвигательных самолетов. А это в боевой обстановке один из важнейших факторов живучесть самолета и сохранения жизни пилота после подбития.