13 сентября 2024, пятница, 1:14
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 13
+5 +
Cerber, 18:15, 5.09

Красные карлики - очень нестабильные звёзды. И вспышки на них гораздо сильнее солнечных. Поэтому более близкое расположение "Зоны Златовласки" к звезде, делает её наличие очень маловероятным. К тому же на планетах, обращение которых вокруг звезды синхронизировано с суточным вращением, делает также маловероятным наличие сложных форм жизни, которым периодическая ночь необходима для отдыха. Да и для сложных растений смена дня и ночи необходима.

Ответить
0 +
Оршанский барбос, 10:28, 6.09

Варианты с развитием жизни сугубо в океане или под поверхностью не рассматриваются?

Ответить
-4 +
Евген, 18:33, 5.09

удобно, можно иметь недвижимость на светлой и на темной стороне, катайся туда-сюда по настроению.

Ответить
0 +
Хтось, 18:57, 5.09

Не розумію про який гравітаційний вплив може йти мова? Даю підказку: космічна станція обертається навколо масивної Землі всього лише на відстані кількох сотень кілометрів. Який там гравітаційний вплив Землі? Нульовий.

Ответить
+1 +
крокодил, 23:21, 5.09

Приливные силы. Они останавливают вращение планет и их спутников. Венера например отторможена гравитацией Солнца и обращена к нему всегда одной стороной. Точно также как Землей (ее гравитацией) остановлено вращение Луны вокруг своей оси и мы всегда наблюдаем свой спутник с одной стороны. По поводу спутников вокруг Земли. Все они находятся в состоянии бесконечного свободного падения на Землю благодаря ее гравитации, а не дает им сразу упасть первая космическая скорость.

Ответить
0 +
Хтось, 13:19, 6.09

Щось не в'яжеться. Чому Венера відгальмована, а Земля не відгальмована? І про сонячні припливи щось не чутно, лише про місячні.

Ответить
+1 +
Александр, 19:29, 5.09

" на відстані кількох сотень кілометрів. " гравітаційний вплив на супутники такий самий , як і на Землі. Просто це притягання врівноважується силою центробіжного відштовхування. від швидкості 7,8 км сек.

Ответить
0 +
Хтось, 20:01, 5.09

Якзо там вплив такий самий, то чому там невагомість? Це приблизно як теж колір білої ночі, тільки зелений.

Ответить
+1 +
Александр, 20:49, 5.09

--- то чому там невагомість? ---
Невагомість на орбіті - це сума двох сил :
1) Гравітація ;
2 ) Відцентрове відштовхування .
Їх сума на швидкості 7,8 км сек = 0

Ответить
0 +
Хтось, 22:22, 5.09

Ось на мене зараз діють дві сили: сила тяжіння Землі і сила реакції опори. Моя швидкість теж 0км/сек. Ви хочете сказати, що дія гравітації на орбіті на мене буде така сама, як на поверхні Землі тому що швидкість 0км/год?

Ответить
+1 +
Александр, 8:45, 6.09

Звичайно , якщо Ваша швидкість на висоті орбіти буде 0 км /сек , то сила гравітації буде така ж , як і на Землі . І впадете Ви звідти з силою mgh .
І тільки на висоті 36 000 км сила гравітації буде меншою в 2 рази від земної .

Ответить
+3 +
Nonconformist, 20:30, 5.09

А мне удивительно, кому это интересно, особенно в то время, когда всё более понятно, что тот подвид белковых существ, что возник на Земле, как минимум скоро схлопнется. Хотя бы от смеха, если умеющих смеяться станет больше. Или от перенаселения, если "бараны" так дальше будут множиться.

Ответить
0 +
qwerty, 9:56, 6.09

Читал как-то книгу, где описываются геологические и прочие процессы формирования слоёв Земли и атмосферы. В контексте рассматриваемой темы там приводились данные по расчётам учёных, какие планеты гипотетически могут быть обитаемы. На жизни на планете влияет не только наличие атмосферы, но и влияние звезды той или иной системы, в которой находится планета. Так вот, например в нашей солнечной системы промежуток их всех возможных орбит, где должна находится планет, чтобы такие сложные биологические организмы, как высшие животные и человек могли существовать, составляет, около 0,018%. Таким образом почти всё пространство нашей солнечной системы непригодно для жизни в плане нахождения там планеты. То есть Земля не может вращаться относительно солнца где либо ещё во всей солнечной системы, всё живое погибнет или изначально не возникнет.
В целом во вселенной условий для жизни подобной нашей по расчётам также меньше 1%.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован