19 декабря 2025, пятница, 0:45
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 31
+112 +
Uri, 10:48, 31.10

Калькуляцию в студию...

Ответить
+48 +
Макс, 14:55, 31.10

Сняли с языка. Всё их расчёты "от балды", чтобы постоянно повышать тарифы.

Ответить
+14 +
Талаш, 17:38, 31.10

А деревенские и те, кто построил свой дом такой халявы не получали со времён развала совка!
Субсидированным паром греют городских в многоэтажках.
Справедливость? Не-а,- не слышали.

Ответить
+47 +
ШОС, 15:49, 31.10

ЛУКАШЕНКО ПОДОНОК, ПОКАЖИ НАРОДУ ЖИРОВКУ НА СВОЙ ДВОРЕЦ И ОСТАЛЬНЫЕ 20 РЕЗИДЕНЦИЙ! ВО СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ОБХОДИТСЯ НАРОДУ ИХ СОДЕРЖАНИЕ!?

Ответить
+18 +
василь, 17:52, 31.10

где взять деньги на содержание белорусских промышленных флагманов только с бюджета.А в бюджет с людей вот и дерут три шкуры

Ответить
+173 +
Андрусь, 10:52, 31.10

Белорусы платят за тепло в пять раз меньше его реальной стоимости. ...
Для начала - белорусы получают зарплату в пять раз меньше её реального размера, вот когда решим этот вопрос тогда и можно вести разговоры на такие "скользкие" темы ....

Ответить
+25 +
Agressor, 14:50, 31.10

Может в 10 хотел сказать? (Это про зарплату)

Ответить
+88 +
ЦУК, 11:04, 31.10

Довольно странно для серьезного специалиста строить свои рассуждения на базе существующих тарифов, которые формируются монополистом.
"Выходит, что население платит примерно в пять раз меньше реальной стоимости. Уровень субсидирования достигает 80%."
Выходит, что государство в лице ЖКХ "наказывает" тунеядцев тарифом в 5 раз большим. Больше ничего из этого не следует.
Для выяснения реальной степени возмещения затрат нужно провести независимый аудит, чего не буде при этой власти.

Ответить
+111 +
321, 11:11, 31.10

Они продают тепло населению по заниженной цене, а их убытки покрывает местный бюджет.
-----------------------------------------------------------------------------
Только этот "специалист" как-то скромно умолчал а кто же наполняет этот бюджет.

Ответить
+62 +
Бухалтер , 11:17, 31.10

Когда в стране няма грошау, вся экономика, промышленность в глубокой жопе и мацковский хозяин больше не даёт денег, остаётся только один метод:
- драть три шкуры с народца! Можно и четыре и пять!
Это электроэнергия, топливо и услуги ЖКХ.
Вслед за подорожанием энергоносителей автоматически дорожает всё! Это мировой закон экономики, как таблица умножения, над которой не властны даже большевики.
Жаль, что в палатке этого не знают...

Ответить
+53 +
Да вы што?..., 11:27, 31.10

Дзе іканамічЭскі абаснованныя кошты?
Беларусь купляе газ і нафту ніжэй за міравыя кошты, значна ніжэй.
Тое, што нехта купляе за рубль, а прадае за пяць - гэта не бізнес, гэта карупцыя!

Пасля рэвалюцыі, гэтыя тэслы на у́сю сямью і катэджы па пяць мільёнау́, будут вазіць дзяцей ,бальных ракам!..

Ответить
+67 +
Вилкин, 11:33, 31.10

Спустя 30 лет колхозная кодла стала догадываться, что строит нежизнеспособную систему? Премию Дарвина для долбонавтов в студию!

Ответить
+22 +
AI, 19:02, 31.10

Да не было у кэлхов никакого плана, была мечта дорваться до власти и навороваться всласть. Не надеялись они так долго продержаться.

Ответить
+73 +
%%, 11:43, 31.10

Размер полного, "экономически обснованного" тарифа не вызывает доверия. Кто его "обосновал"? И главное, что ведь нет возможности провести независимый аудит этого тарифа! Потому что в сегодняшней РБ нет ничего официального, и при этом независимого. Всё независимое - лишь подпольно и в изгнании. А всё официальное - включено в ОПГ.

Ответить
+45 +
Замкнутый круг, 11:52, 31.10

1. Я за то, чтобы все потребители оплачивали 100% услуги ЖКХ и прочие товары и услуги. Но обязательно: при радикальной реформе системы зарплат, пенсий и пособий.
2. Иронию по поводу честности "экономически обоснованного" тарифа государства-монополиста полностью разделяю.
Короче, получается замкнутый круг. Созданная система не позволяет справедливо решить проблему платежей. Сначала надо изменить систему.

Ответить
+44 +
Беларус, 13:02, 31.10

Так потребитель и оплачивает все по полной. Не нужно слушать байки лукашистов.

Ответить
+21 +
сброшу инфу, 12:09, 31.10

Сейчас Минск платит за российский газ $127,52 за тысячу "кубов". Эта цена будет действовать до 2026 года. Природный газ - 0,008 Гкал в 1 куб.м. один кубический метр природного газа дает 10,35 киловатт-часа энергии. 1000 куб.м для Беларуси стоит 127.5$, 1 куб.м стоит 127.5/1000=0.1275$. 1 квт.ч эл.энергии = 0.1275/10.35=0.0123$. 1000 куб.м газа=8 Гкал тепла.1 Гкал=1000/8=125 куб.м. 125х0.1275=15.9375$ стоит 1 Гкал тепла.

Ответить
+53 +
Рубцов Юрий Михайлов, 12:37, 31.10

Сейчас Минск платит за российский газ $127,52 за тысячу "кубов" - Это цена не для Минска, а для лукашенко. А Минск платит не менее 350 долларов за тысячу кубов. А разница идет в карман лукашенко.

Ответить
0 +
Риэлтар, 12:26, 31.10

Недвижимость все равно будет неизбежно дорожать, даже если Минск под землю провалится, цены только вверх.

Ответить
+4 +
Пузырь, 21:09, 31.10

Бурный рост коммунальных платежей обвалит цены на недвижимость.

Ответить
+38 +
Рубцов Юрий Михайлов, 12:26, 31.10

Выработка электроэнергии на тепловых злектростанциях является основным видом деятельности. , то есть за электричество мы платим. А вот тепло, произведенное при выработке злектрознергии есть побочный неизбежный продукт. И в за вот этот побочный продукт нам предлагает заплатить в пять раз больше. Кто считал это? Да, в районных поселках котельные не имеют такого навара, как на ТЗЦ. Так повысьте там цены на отопление. Но это невыгодно. Потому что в районных центрах мало людей использует центральное отопление. В основном в районных центрах отопление необходимо бюджетникам, райисполкому, милиции, налоговой, дет сад, школы. И вот за плату, за отопление этих бюджетников, и хотят повысить цены в 5 раз.

Ответить
+8 +
Феникс, 19:46, 31.10

Вы, уважаемый все напутали. За счет получения при сжигании природных ископаемых тепловой энергии в виде перегретого пара, вращающего лопатки турбины, а соответственно и генератора, вырабатывается электрическая энергии, так что побочным продуктом является именно электроэнергия. Энергетики в основном зарабатывают именно в отопительный период.
Меня удивляет больше другое. Каким образом при строительстве БелАЭС наша страна сократила энергетическую зависимость от России. А что на территории РБ нашли и разработали урановые рудники? Или мы уран все же закупаем в той же России?
А никого не волнует разница в тарифах за электроэнергию для населения? Одни вынуждены платить за электроэнергию по 28 копеек, а другие (хитрожопые) - по 4 копейки при себестоимости 17,9 копеек? Таким образом, льготу одним оплачивают все остальные потребители электроэнергии.

Ответить
+34 +
Томирис, 12:51, 31.10

Все как у нас. Совковое прошлое, российское настоящее, вранье и воровство. Все безумно дорожает, а в отчетах чиновников все в пределах нормы или даже ниже. И все они, до последнего чиновника не могут спокойно спать думая о народе. А если есть проблемы то виноваты ленивые и непонимающие линию правительства люди.

Ответить
+39 +
Беларус, 13:01, 31.10

Зачем рассказывать в свободных СМИ сказки лукашистов о каких то субсидиях и " щедрости" агрохункты? Давно уже доказано , что беларусы покрывают практически полную стоимость !

Ответить
+40 +
Юрась , 13:02, 31.10

Таких экспертов развелось....
Он ориентируется на ценник установленный с потолка, для "тунеядцев", квартир где никто не прописан, а не на реальной стоимости тепла. Даже тепло с котельных, а не с ТЭЦ не стоит больше 50 рублей за гигакалорию. Тысяча кубов газа - это восемь гигакалорий или четыреста рублей. А закупается газ дешевле. При этом еще и за транзит нефти и газа прибыль капает.

Ответить
+19 +
nata, 13:48, 31.10

Падажмите паяса нямного а то што та у бюджете денех не хапае не знают откуда бы еще наковырять для своих дармоедов аппаратчиков

Ответить
-9 +
arelav, 14:03, 31.10

Не забывайте товарищи счетоводы,что оплата тепла сегодня идет со снятия данных с общего счетчика, кроме домов в которых стоят индивидуальные счетчики. При полном взыскании за отопление придётся поменять всю бухгалтерию и увеличить штат коммунальщиков в разы, так как сразу встанет вопрос о пересчете гигакалорий на каждую квартиру, из за установленных дополнительных секций любителей тепла, по старому разбросить по площади жилья уже не получится, априори. Сколько выиграет такое государство ?

Ответить
+18 +
Мимокрокодил, 16:09, 31.10

[Белорусы платят за тепло в пять раз меньше его реальной стоимости. Разницу покрывает бизнес и бюджет]

а если посмотреть на этот бюджет, то окажется, что львиную долю его наполняет ндс, а крупнейший бизнес это или убыточное на субсидиях, или торговые сети.

так СКОЛЬКО на самом деле люди платят?

Ответить
+18 +
Cerber, 16:42, 31.10

Достаточно посчитать, сколько стоит газ для бюджета, а сколько для населения. И всё станет на свои места. Государство ещё наживается на людях.

Ответить
+10 +
Горин, 17:17, 31.10

В некоторых домах невозможно дышать, зимой открываем окна топят, капец как. Хотябы вставили краники в систему отопления . Лично пользовался бы кранами, не люблю жару.

Ответить
+3 +
Николай, 19:46, 31.10

"..адресных субсидий для тех, кто действительно нуждается.." - для всех, что ли? Так уже в цене субсидии!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован