NI: Индия отвергла российский истребитель пятого поколения Су-57
9- 15.12.2025, 16:52
- 3,630
Эксплуатационные характеристики и надежность оставляют вопросы.
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 93,208
- 9.12 Блогер «Серый кот» рассказал, кто «слил» революцию в 2020 году 64,734
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 54,608
- 12.12 На границе Польши и Беларуси найден тоннель 42,370
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 42,024
- 14.12 Вывезенные в Украину политзаключенные провели пресс-конференцию 40,972
- 9.12 Лукашенко и Крутой сошли с ума? 38,974
Мнение
Счастлива за всех освобожденных политзаключенных
МОК не смог
Компромисса тут быть не может
Хватит заниматься профанацией
И С - 400, и Т 90 показали себя провально. Покупака Индией может объясняться ли умопомрачительной коррумпированостью покупателей. Эрдоган, например, уже локтикусает, приобретя С 400.
ОтветитьДа ладно вам про Эрдогана, купил у тупого Уйла С-400, что бы разобрать и знать как от него уходить Байрактарам, ясен пень что это овно с компьютером созданным в 1971 году и модернизированный 1984 может сбивать только В-52 и F-15. и конечно все пассажирские Боинги.
ОтветитьНе читайте орочьих газет про Т-90.
ОтветитьИндия сделала сама для себя больше Т-72, Т-90 по лицензии чем рашка для себя после 2000 года. Счёт дошел до более 4500 танков на вооружении, 1400 из них Т-90, что больше чем у рашки.
Причём полностью у себя, довела локализацию до 100%, теперь со своими прицелами, двигателем, пушкой и электроникой. Даже кондиционер свой.
У Индии уже есть свой истребитель. Поэтому Индии не нужен ни Су-57, ни прочий антисанкционный аналоговнет. Индусов как и китайцев больше интересуют налаженные технологии.
Верх пилотажа-это нарисовать в воздухе какую нибудь букву. А слово-это вообще неосуществимо наверное
ОтветитьОт 5 поколения там только название.
ОтветитьИндусы вправе задать руским простой но очень логичный вопрос: "Если Су-57 так хорош как вы рекламирует, то почему вы его не применяете в боевых действиях в Украине?"
ОтветитьИ руским нечего ответить.
Потому-что Су-57 на самом деле не очень хорош и будет сбит над Украиной. Ну и если он будет сбит то развеются последние сомнения что Су-57 это обычный руский анало говнет.
Он слишком дорогой для применения в Украине. Есть более дешёвые вещи для такой войны. Неужели непонятно?
ОтветитьСовсем не понятно.
ОтветитьКакие именно более дешёвые вещи вы имеете ввиду? Уже многократно уничтоженные?
Подводные лодки за 500 миллионов баксов?
С-400 за миллиард баксов?
А-50 за 350 миллионов баксов?
На этом фоне жалкие 35 миллионов долларов за Су-57 выглядят просто милостыней нищему.
Не в цене дело. Индусская сборка стоила-бы в 3- 5 раз дешевле. Вопрос в эффективности. Выставки и шоу не показатель. В современной воздушной войне выкрутасы не действуют, а важна командная работа плюс суперсовременная электроника, поэтому кто первый увидел тот и победил. С этим у русни всегда были огромные проблемы, да и качество производства желает лучшего. Как то так.
Ответить