«Для меня это урок, как не нужно поступать с клиентами»
16- 2.07.2025, 14:37
- 6,890
Белоруска пожаловалась, что у нее не приняли подарочный сертификат в «Милавицу».
популярное за неделю
- 13.12 На свободу вышли Беляцкий, Бабарико, Колесникова, Северинец и еще 119 политзаключенных 94,650
- 15.12 Украинские СМИ: Бабарико и Колесникова отказались говорить о своем отношении к войне 63,456
- 17.12 Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?» 52,332
- 16.12 Верховный суд РФ отобрал квартиру у Ларисы Долиной 46,466
- 16.12 У Соловьева после подрыва российской подлодки «Варшавянка» сдали нервы 46,092
- 15.12 Уникальная операция: украинцы подорвали подводную лодку РФ 44,204
- 13.12 Кремль получил удар ниже пояса 44,038
Мнение
Украина способна выиграть эту войну
Счастлива за всех освобожденных политзаключенных
МОК не смог
Компромисса тут быть не может
Оказывается адепты Милавицы - народ сердобольный, но глупый. Мало того, что предприятие пошло на встречу клиенту, который оказался еще и мелочным лжецом, так ему еще и приходится выслушивать оскорбления. Тут работает пословица - лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Чем больше дураков от тебя уйдет - тем лучше для бизнеса.
ОтветитьНу, Гена и выдал.На рынке два дурака. Один продавец, второй покупатель. Или наоборот.
ОтветитьЗачем вы отвечаете мне, называя меня в третьем лице? Если смысл моих слов вам непонятен - пройдите мимо.
ОтветитьВроде бы речь о двух лицах. О третьем ни слова.
ОтветитьВот не понимаю. Есть же множество нормальных подарочных сертификатов от ФРС США, европейских центробанков. Да Нацбанк Беларуси выпускает вполне нормальные подарочные сертификаты. Нет, надо связываться с какими то непонятными бумажками.
ОтветитьА какой вообще смысл в этих подарочных сертификатах? Человек тратит деньги, на которые можно купить ГДЕ ХОЧЕШЬ и ЧТО ХОЧЕШЬ, а приобретает какую-то бумажку, на которую можно купить ( это называется "купить" ?), лучше сказать "получить" что-то, что может одариваемому и не нужно, и там, где может быть он и не хочет. К тому же в соседней лавке это "что-то" может быть в два раза дешевле. Где логика?
ОтветитьТакая себе завуалированная форма взятки - и не деньги, и не вещь, а в то же время позволяет обоим участникам дарения/приобретения получить желаемый результат.
ОтветитьНе вижу ни одной причины, чтобы покупать эту бесполезную бумагу. У меня в портмоне лежит сто рублей и я на эту сумму куплю , что хочу и где хочу. Но если у меня есть подарочный сертификат, то я могу купить в определенной фирме, то что мне может быть нужно, а может ненужно, так как истекает срок действия сертификата.При этом я не получаю никаких бонусов и еще мне могут показать фигу в кармане. Так зачем нужен этот бесполезный хлам в моем портмоне.??????
ОтветитьВсе верно, он нужен продавцам - деньги получим, а от обязанностей по бумажке как нибудь отмажемся.
Ответитькакой-то развод с этими сертификатами
Ответитьпонятно что есть люди которым просто деньги не подаришь (по разным причинам), а сертификат вроде нормально. но если он имеет срок действия, то это очень странный подарок получается.
милавица тоже молодцы - устроили бюрократию на ровном месте, покажи обоснование почему не потратил на них деньги вовремя. как будто это обязанность, а не право
К примеру я хочу сделать человеку презент, а дать ему 50 или 100 руб. некомфильо.
ОтветитьВот, с цветочком, вручаю сертификат
Все довольны, все смеются.
А если ворона, то нечего тут разводить.
А мне вот стало интересно, каким налогом будет обложена сумма подарочного сертификата? Деньги ведь получены, а товар не продан. И вообще, с точки зрения закона (подзаконные акты мы трогать не будем, ибо они теряют свою силу перед Гражданским кодексом) это укладывается в понятие "неосновательное обогащение".
Ответитьсама попалась на вранье и другие виноватые? почему правду не говорила сразу о причине. предоставила бы штамп в пасспорте что была за бугром, продлили бы?
Ответитьчто за люди, сами увидляются что им из телика врут, а поступают сами так же.... красиво что тут скажешь
Милавица удавилась за 50 рублей???
ОтветитьСерьёзно?
Да там на написание одного ответа ушло пол дня специалиста и, соответственно, 50 рублей его зарплаты.
Плюс работа почты.
Какой позор на сумму одних трусов.
Постановление СовМина противоречит Гражданскому кодексу и Закону РБ "О защите прав потребителей".
ОтветитьДеньги Милавица получила! И до сих пор этими деньгами пользуется. Фактически - это мошенничество, повлекшее применение материального вреда физлицу. Спокойно можно обращаться в Суд в рамках Закона о защите прав потребителя - пошлину платить не нужно. А вот для Милавицы обращение в Суд потребителя в любом случае выльется в хорошие потери.
Опер из народа.
Нефиг щелкать клювом
Ответить