>Ключевые металлы — литий, медь, никель и редкоземельные минералы — необходимы для «зеленой» энергетики и электромобилей
А теперь считайте сколько нефти надо спалить чтоб их оттуда доставить.
Я всегда говорил, зелень веганутая считать не умеет. А если и умеет, то не хочет. А если и хочет, то все равно не понимает смысла чисел. Иначе бы она не была б зеленью.
Поинтересовался любопытства ради. Килограмм свозить туда-сюда - получается от пяти до двадцати миллионов. Не рублей. За каждый. Так еще ее ж и добыть надо.
Вопчем, выгоднее старые отвалы копать, или со дна морского. Что еще раз подтверждает, что зелень веганутая не понимает смысла чисел. Иначе б она не была б зеленью.
Ну или статья - утка, но общий уровень безумия вполне правдоподобен для контингента.
"Спрос на литий в ЕС к 2050 году вырастет в 21 раз"
все эти прогнозы - чушь. Уже сейчас есть разработанные аккумы без лития (не путать со старыми никель-кадмиевыми, или свинцовыми).
Единственное во что я поверю, за чем выгодно будет летать на Луну - это гелий-3
Оставляя за кадром несуществование вменяемых термоядерных реакторов, 163 ГВт-ч на килограмм в гелии-3, с кпд допустим 50% дадут нам 80 ГВт-ч электричества. По 10 центов за киловатт, это 8 милионов за кило. А одна только доставка - от 5 до 20. Или запуски должны нехило подешеветь, или электричество нехило подорожать. Второе, в связи с электромобильным помешательством и заскоками на вентиляторы-панельки, плюс палками в колеса разным-всяким маскам - куда более вероятно.
не "редкоземельные", а "редколунные".
Ответитьмне одному это риторику лукашенки напоминает? с пингвинами не забудьте ещё поторговать....
Ответить>Ключевые металлы — литий, медь, никель и редкоземельные минералы — необходимы для «зеленой» энергетики и электромобилей
ОтветитьА теперь считайте сколько нефти надо спалить чтоб их оттуда доставить.
Я всегда говорил, зелень веганутая считать не умеет. А если и умеет, то не хочет. А если и хочет, то все равно не понимает смысла чисел. Иначе бы она не была б зеленью.
Сколько ж будет стоить килограмм меди доставленный с Луны. И что, она там прямо в слитках лежит или руду будут доставлять?🤣
ОтветитьПоинтересовался любопытства ради. Килограмм свозить туда-сюда - получается от пяти до двадцати миллионов. Не рублей. За каждый. Так еще ее ж и добыть надо.
ОтветитьВопчем, выгоднее старые отвалы копать, или со дна морского. Что еще раз подтверждает, что зелень веганутая не понимает смысла чисел. Иначе б она не была б зеленью.
Ну или статья - утка, но общий уровень безумия вполне правдоподобен для контингента.
"Спрос на литий в ЕС к 2050 году вырастет в 21 раз"
Ответитьвсе эти прогнозы - чушь. Уже сейчас есть разработанные аккумы без лития (не путать со старыми никель-кадмиевыми, или свинцовыми).
Единственное во что я поверю, за чем выгодно будет летать на Луну - это гелий-3
>Уже сейчас есть разработанные аккумы без лития
ОтветитьВ студию. А мы поглядим.
>гелий-3.
Оставляя за кадром несуществование вменяемых термоядерных реакторов, 163 ГВт-ч на килограмм в гелии-3, с кпд допустим 50% дадут нам 80 ГВт-ч электричества. По 10 центов за киловатт, это 8 милионов за кило. А одна только доставка - от 5 до 20. Или запуски должны нехило подешеветь, или электричество нехило подорожать. Второе, в связи с электромобильным помешательством и заскоками на вентиляторы-панельки, плюс палками в колеса разным-всяким маскам - куда более вероятно.