Доступ к профессии банкира теперь ограничен

Так вопрос вовсе не в величине зарплаты. Если кто ещё не понял - на кону игра в чисто совковом стиле (ну как же - столько ж воздыхателей ностальгировало по совку):
или ты замолчишь и перестанешь нас критиковать, или вообще средства на жизнь нигде не получишь (а ещё хлеще - не тебе будут платить, а ты им - за своё типо «право» работать)! Это, по сути - устрашение геноцидом собственных граждан!

Кстати, в Рашке происходят точно такие же процессы: Гундяй под Новый год выдал идею о том, что «кто не все - того накажем» - дескать, кто наши бредовые идеи считает таковыми, тот самый что ни на есть «враг народа». У нас как видим, благодаря сохранившемуся совковому устройству экономики, чисто идейными пугалками решили не ограничиваться - у них метка «врага народа» не позволит красть как прежде, у нас - иметь хоть какой кусок хлеба на столе. Вот так на самом деле выглядят дела.

Что правда, народ ещё в 1994 году выбрал колбасу, но правда вся в том - что колбасы без правды так и не будет!

Задолбали меня юные пионэры, рождённые в 90-х!
Поясняю ещё раз!

В 1994-м народ голосовал не за колбасу и не за Лукашенку!
Люди голосовали ПРОТИВ Кебича!
В 20- м точно так же за Тихановскую. Хоть за чёрта лысого, за кого угодно, лишь бы не за этого!
Ферштейн?

А чем был плох Кебич?

У Кебича на лбу было написано "Назад в СССР". Хитрозачёс был единственной альтернативой. На лбу у него ничего не было написано, только огромный вопросительный знак. Вот и весь выбор.

Кебич - совок, Лукашенко - тоже оказался совок (советы, исполкомы, милиция, ГАИ и КГБ - просто заповедник совка).

А нормальных кандидатов не было? Поколение, которое застало те выборы - отзовитесь! Куда делся Шушкевич - один из тех, кто забивал последние гвозди в крышку гроба СССР? Или кто там ещё был?

Отзываюсь. Шушкевич был на месте. Но он оказался откровенно слаб. Лукашенко обвинил его в краже ящика гвоздей, и Шушкевич не сумел ответить на это абсурдное обвинение. Народ это видел и взял на заметку (дело в гвоздях, а в умении отстаивать свою правоту). Далее. Шушкевич и Позняк фактически поделили голоса избирателей. Если бы в кандидатах был кто-то один из них, он явно имел бы больше шансов. Позняк отпугнул людей своим радикализмом. В те годы люди вообще-то думали не о мове, а о том, как выжить. Остались Кебич и Лукашенко. Совки. Но и население было совковым. Избиратели купились на демагогию и пустые обещания Лукашенко (услышали знакомые со времен СССР слова). Кебич хотя бы не мешал рыночным ре-формам и частной инициативе. В той ситуации он был предпочтительнее, но не вытянул. Ну и сторонники Позняка и Шушкевича проигнорировали второй тур выборов, чем сыграли в пользу Лукашенко.

Тем, что совком вонял. А Поздняка боялись, т.к. ещё мозги не выросли после совка...

А чем так пугал Позняк?