Власть занимается торговлей невольниками

Почему через несколько недель после заключения одного политического узника – Артура Финькевича – освобождают другого – Змитра Дашкевича? Что хочет сказать Западу этим шагом белорусская власть? Сможет ли белорусское независимое общество оказать какое-то влияние на правила той игры, которую пытается вести с Западом официальный Минск?

Эти и другие вопросы обсуждают в эфире «Радыё Свабода» журналист Виталий Цыганков, политолог Владимир Ровда и заместитель председателя БНФ Виктор Ивашкевич.

Цыганков: «23 января был освобожден Змитер Дашкевич. Напомню, что в ноябре 2006 года (с сентября 2006 он находился в следственном изоляторе) Змитра Дашкевича осудили на полтора года заключения, признав виновным в участии в незарегистрированной организации. На свободу он должен был выйти 15 марта 2008 года. Дашкевич был освобожден согласно постановлению Верховного суда от 22 января. Что хочет сказать власть, освобождая одного из самых известных политических узников?»

Ивашкевич: «Власть хочет заняться бизнесом – торговлей невольниками. Одних выпускают, других садят. В отношениях с европейцами они думают получать кредиты за освобождение заключенных по одному. А чтобы было, чем торговать, соответственно надо набирать новых.

Когда в конце года Путин дал полтора миллиарда кредита Лукашенко, все восторженно обсуждали этот политический поворот. А то, что год назад «Райфанзенбанк» дал миллиард долларов кредита, этого особенно никто не заметил. Так надо отметить, что Лукашенко набрал кредитов в Европе больше, чем в России, и в этом году пришло время их отдавать. А значит, надо для этого где-то брать новые, чтобы отдать старые, а также надо воссоздавать кредитный рейтинг. Эти шаги – попытка таким спекулятивным способом решить финансовые проблемы».

Цыганков: «Виктор, если возвращаться к вашим словам, то «торговля заложниками» может продолжаться бесконечно. Власть берет новых и «продает» их Западу. Тогда здесь не видно никакого выхода из этого круга?»

Ивашкевич: «Западу надо более последовательно увязывать экономические отношения с демократизацией. Хотя, с другой стороны, это и сложно. Ведь те экономические проекты, которые в объединенной Европе осуществляет Лукашенко, осуществляются с частными бизнес-структурами. И европейские власти не могут им запретить или приказать, с кем торговать и кому давать кредиты».

Цыганков: «Теоретически это можно сделать. Есть пример Кубы: США ввели санкции и запретили торговать с режимом Кастро…»

Ивашкевич: «Но Европа всегда нарушала союзные обязанности с США насчет санкций в отношении различных режимов. Такова особенность европейской политики… Думаю, что белорусским демократическим политикам надо в первую очередь апеллировать к европейскому гражданскому обществу, журналистам, чтобы они просветили те бизнес-структуры, банки, которые фактически оказывают поддержку режиму Лукашенко. И уже под давлением общественного мнения можно корректировать действия этих структур».

Цыганков: «Может ли белорусское независимое общество оказывать хоть какое-то влияние на правила той игры, которую пытается вести с Западом официальный Минск? Или на сегодняшний момент оно вынуждено смириться с ролью стороннего наблюдателя?»

Ровда: «И да, и нет. Не глядя на ту сложную ситуацию, в которой сейчас оказалась оппозиция и неправительственные организации, если бы не было их, если бы не было этого сопротивления, не было бы волнений власти по поводу их возможной активизации. Видим, что выступление предпринимателей их напугало очень сильно. Короче, существует та минимально необходимая сила, которая выжила и которая могла бы сыграть роль в данной ситуации.

Все зависит от наличия такой вещи, как солидарность. Если она будет проявляться, то ее заметит Европа, и на нее будет вынужден откликнуться Лукашенко. Во время выступления предпринимателей мы уже видели более активное участие политических партий, молодежных организаций».