The Washington Post: «Холодную войну» выиграли не за столом переговоров
30- 19.06.2013, 12:33
- 22,960
Политика «мягкой силы» не действует и в отношении современных диктаторов и автократов.
Политика «мягкой силы» не действует и в отношении современных диктаторов и автократов.
Развал Советского Союза я бы назвал не победой американцев в Холодной войне , республики разъехались по отдельным квартирам без участия американцев , а "холодным душем", который освободил Россию от почётной обязанности платить за
Ответитьмногочисленных детей лейтенанта Шмидта !
Кто-то из ваших назвал это "величайшей геополитической катастрофой ХХ века"?
ОтветитьА теперь этот кто-то этих детей Шмидта сгребает в кучу с помощью, все чаще, кнута.
Нелогично выражаетесь, Фёдор!
Йопт, 15:49, 19.06 - А теперь этот кто-то этих детей Шмидта сгребает в кучу===========================================
ОтветитьВообще то, я под "детьми лейтенанта Шмидта" имел ввиду разные африканские страны , Кубу , Вьетнам и прочих Патрисов Лумумбов ...но коли Вы в себе чудесным образом узнали Шуру Балаганова , то , видимо , ИМЕЛИ НА ЭТО ВЕСКИЕ ПРИЧИНЫ !
Россия просто стремится поставить под свой контроль ТО , что
ВОЗМОЖНО контролировать , а это не одно и то же , что - ТУПО
кормить и оплачивать "дольче виту" многочисленным Паниковским
Фёдор РФ
Ответить------------------
Российское государство 300 лет собирало Империю. А полудурки коммунисты за 70 лет все развалили.
Полудурков еще будем судить.
прокурор, 19:35, 19.06 - А полудурки коммунисты за 70 лет все развалили. ==============================================
ОтветитьПолудурки коммунисты смогли отстоять страну в войне с фашизмом и у многих появилась возможность жить в СВОЕЙ стране ! Где бы мы СЕЙЧАС были - проиграй все вместе ВОВ ? Может быть , РАДИ ЭТОЙ ПОБЕДЫ - и были даны коммунисты в результате загадочного Божьего промысла ?
Была пара нвстоящих политико Рейган-Тэтчер, которые не боялись брать ответственность за принятие решений. И самой блестящим доказательством этого может служить блистательная операция Бритов на Фолклэндах. Без тени колебаний Тэтчер приняла решение действовать незамедлительно..и это не смотря на трудности проведения логистики и громадные расстояния от Британии до театра военных действий.Никаких ООН и бессмысленных уговоров.
ОтветитьВ конце 19 века в Индии англичане подавили восстание сипаев за независимость Индии. При казни вождей сипаев использовались современные на тот момент технологии устрашения : "дьявольсктй ветер". С логистикой тогда тоже не ахти было: где Индия, а где Англия. Сирийский Тартус ближе к России пространмтвенно и геополитическе, чем те Фокленды к Англии. А все равно окрик с запада: "Низзя".
Ответить"Низзя" годами держать ситуацию в подвешенной ситуации и многочисленными жертвами среди гражданских. А Путину это нравится так как это дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке. Асаду надо было проводить БЫСТРОЕ решение вопроса...тогда Запад бы и промолчал. Асад не Тэтчер..а Сирия не Британия.
Ответить"...можно убедить их лидеров воспринять ситуацию с иной точки зрения или изменить их собственное восприятие того, что для них хорошо".
Ответитьавтор статьи открыто говорит о манипуляциях как о возможном, но редко возможном решении геополитических проблем и открыто призывает к войнным и околовоенным действиям. И совершенно не имеет значениея во что это обойдется казне. Еще бы, у ФРС США (кстати, частная лавочка) не один печатный станок...
Только господа не видят объективных причин. Нет больше США & СССР. Есть Китай и все остальные (в т.ч. и США).
Акценты в мире поменялись, а политика Обамы - не при делах...
Настало время, когда можно обращаться не только к политикам, но и к граждам других стран, делая обсуждение проблем гласными, где добрые намерения того же Обамы могут побудить граждан другой страны воздействовать на собственных политиков сильнее, чем наличие американских авионосцев. Можно в тихом кабинете сказать, что невыгодно прекращать где-то войну, но нельзя сказать публично, что равнодушен к погибающим мирным жителям. Обама немного опередил время?
ОтветитьОбама не опередил время..а просто НЕТ в его арсенале подходящего инструментария для решения данного вопроса. Такое бывает...Вот Франклин Рузвельт пол Европы сталину отдал в обмен на его вмешательство в войну с Японией. Отдал и умер...а пришел Трумен и двумя бомбами решил исход войны и без сталина и вторжения на Японские острова с последующими МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ЖЕРТВАМИ среди как Японцев так и самих GIs.Так и сейчас есть умники которые не могут нахвалится тем Рузвельтом ...что время опередил. Но те умники живут либо в России ..либо в ЗЗападной Европе и Штатах. А вот интересно..что думают жители Восточной Европы по этому поводу ?
ОтветитьРазвитие Китая должно идти на пользу самим китайцам, а не во вред кому-то. Если они не похожи на россиян, которые больше радуются, когда другим гадость сделают, чем когда себе что-то хорошее, то никакой угрозы китайцы ни для кого представлять не будут, просто сориентируются на удовлеворение собственных нужд, что и должен помочь сделать инструментарий Обамы в виде убеждений, если не руководства, то граждан, которые этого от своего руководства должны начать требовать.Никаким оружием всех китайцев не уничтожить :))
ОтветитьПлохая привычка считать ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ .А мир каким был таким и остался. С поправкой, что Обама это не Рейган, а Меркель не Тэтчер.
ОтветитьМир меняется, увеличился доступ к информации, меняются методы борьбы, если люди желают бороться, а не мирно решать проблемы.
ОтветитьПолитику руководства государством предложил Асад.
ОтветитьЗа ним пошли другие государства. Путин за Асадом.
За G1 пошли остальные G7. Это исторический момент.
Июнь 2013 года
Америка, Канада,... Россия, Сирия, Белоруссия-
все развиваются одним путём. Немного отстаёт Южная
Корея. Думаю ближайший год и она, объединённая с Северной
пойдёт за всеми. Сейчас Южная Корея,- как белая ворона.
Счастливого полета, Вас уже не видно за обаками :))
ОтветитьВыиграли холодною войну американцы . однако Россия сохранила свой военный потенциал и успешно конкурирует на рынке вооружений. . Это подтверждает «Ле Бурже 2013»
ОтветитьВ области авиации военной России на равных нет. Для зарубежных экспертов наиболее интересен самолёт Су-35C, который обладает летно-техническими характеристиками, значительно превосходящими сходные параметры стоящих на вооружении машин-аналогов, более совершенным комплексом бортового оборудования, маневром и управляемостью, которую уже окрестили «непревзойдённой»: это единственный в мире самолет, который может совершить «блинчик» — разворот на 360 градусов в горизонтальной плоскости без потери скорости. «этот полет — что-то невероятное! Это не истребитель, это просто НЛО! » — так прокомментировал полёт Су-35С штатный инженер «Ле Бурже 2013» Кристиан Куновски.
Су-35C является самым скоростным истребителем этого класса, превосходит все европейские истребители поколения «4» и «4+» типа Rafale и Eurofighter 2000, модернизированные американские истребители типа F-15, F-16 и F-18, а также истребители пятого поколения F-35 и F-22A. При этом стоит намного дешевле.
Это только бизнес, и то на собственное вооружение уходит скорее всего больше денег, чем Россия зарабатывает от продажи оружия. Россия себя не обеспечивает продовольствием и самым необходимым, что позволяет странам самостоятельно выживать при больших экономических кризисах. Она будет гуманитарную помощь просить, если цены на нефть упадут.
ОтветитьРоссия в этом году собирается получить 125 млрд $ от продажи оружия . что значительно больше 2011 , когда было около 100 млрд $
ОтветитьК тому же Китай , который дал понять , что собирается купить крупную партию Су-35С , может значительно перекрыть эту цифру.
Да на здоровье, если на здоровье, а дороги они у себя когда начнут строить, или это излишество в 21 веке? :))
ОтветитьЧто в реальных событиях , а не на выставке представляет собой нынешние российские ВВС , очень хорошо показала российско-грузинская война 2008г. Российские ВВС не выполнили ни одной стратегической задачи, поставленной перед ними Верховным Главнокомандующим и показали очень низкий класс. При этом безвозвратные потери за 5 дней боев со слабой грузинской ПВО составили 6 единиц, в т.ч. и ТУ-22М, входивший в состав российской стратегической авиации. Еще пару десятков самолетов получили повреждения разной степени , но смогли дотянуть до своих аэродромов. Действия российской авиации в той войне были оценены международными экспертами как низкопрофессиональные и неэффективные. Одно дело лепить понты на выставках, другое дело участвовать в реальных боевых действиях.
ОтветитьИван Глинка , 18:31, 19.06
ОтветитьЧто в реальных событиях , а не на выставке представляет собой нынешние российские ВВС , очень хорошо показала российско-грузинская война 2008г. Российские ВВС не выполнили ни одной стратегической задачи
==================================
Ну зачем же так , уважаемый . Для авантюрного президента бывшей братской республики Михаила Саакашвили все кончилось всего за пять дней. Его заботливо выпестованная и обученная американцами армия просто перестала существовать. Российские танки беспрепятственно покатили к грузинской столице, и лишь приказ Москвы остановил этот блиц-криг.
Надежды силой Саакашвили хоть когда-нибудь вернуть под державную руку Тбилиси мятежные Абхазию и Южную Осетию превратились в политический прах. На память побежденным великодушные победители оставили красноречивую надпись на заборе захваченной нашими войсками авиабазы в Сенаки: «Товарищи грузины! Учитесь военному делу настоящим образом. Приедем – проверим. 71-й гвардейский мотострелковый полк».
Да уж , Саакошвили жевал галстук , наверно не от счастья ! Вы бы . г-н Иван Глинка , 18:31, 19.06 прежде чем писать о войне России с Грузией , должны были ознакомиться с хронологией событий . А вообще что бы побеждать москалей на информационным фронте здесь на Хартии , надо быть информированным во всем и как минимум хотя бы иметь ясную голову . А так одного желания и напора мало , даже если 100 таких как вы проминусуют Лехе .
ОтветитьРебята, называющие себя москалями. Для того , чтобы побеждать вас на информационном поле , надо просто изучать реальную информацию , а не ту пропагандистскую жвачку , которую сливает на ваши отзомбированные головы московский агитпроп. В ходе 5- дневной войны, ваши вооруженные силы проявили себя далеко не с самой лучшей стороны, проявили плохую выучку, плохую управляемость и неразворотливость, что признало даже ваше командование . Им не удалось выполнить стратегические цели данной войны, которое поставило им ваше верховное командование и политическое руководство. Блицкриг не получился. 58-я армия застряла в корридоре Джава-Цхинвали , не смогла прорвать грузинскую оборону в обозначенные сроки и воити в Цхинвали 8- го августа, как того требовало командование. Эти потерянные 2 дня и похоронили все задачи , которые ставило российское политическое руководство в той кампании. А затем , через 3 дня,по политическим причинам войну пришлось закончить , не доведя до конца.А плохая подготовка российских летчиков не позволила вывести из строя грузинскую стратегическую инфраструктуру, как того хотело российское руководство. Именно плохая функциональная и профессиональная подготовка российской армии и толкнула руководствона проведение реформы в вооруженных силах, той реформы , которая так и не была доведена до конца при Сердюкове , и сегодня повернута вспять.
ОтветитьНепонятно, как отсталый, не имеющий ни хороших автомобилей,
Ответитьгражданских самолётов и т.д. Научный потенциал бежит в США
и т.д. Нет сотовых телефонов, телевизоров и т.д.
коррупция, Олимпийский в Сочи стоит в 3 раза дороже,
чем аналоги пред. олимпиад.
НЕ ВЕРЮ. Посмотрите разваленные военные городки.
Военнослужащие у них получают в 10 раз больше, чем у нас
К этим суперсамолетам еще таких же летчиков, а не зелень с 40 годовыми часами налета. При минимуме для летчика истребителя 200, и то этого достаточно что бы только уверенно летать, но не воевать. Ах да, забыл спросить - и скока такой техники в войсках? А скока рапторов? А скока-скока средний налет у американских военных летчиков?
ОтветитьНу что вы здесь на уровне 4 класса деревенской школы вкручиваете? Есть же широко известные результаты компьютерных игр проведенных заинтересованными в покупке тех или иных самолетов в ВВС....
Ответить- Су-35С против F/A-18E/F. При потерях около двух сотен самолетов российские истребители полностью уничтожили противника;
- Су-35С против F-22. С поля боя улетели 139 «Рапторов» и 33 Су-35С;
- Су-35С против F-35. «Сушки» уничтожены полностью, при этом уцелели только три десятка «Лайтнингов».
При этом сравнивать сушки с F-35 вообще не коректно поскольку один(Су) тяжелый истребитель, а другой (F-35) легкий, один предназначен восновном для воздушного боя(Су), а другой скорее для скрытого проникновения и уничтожения наземных целей, что не отменяет воздушного боя.... сравнивать нужно Су и Ф-22. Хотя в обоих случаях результаты для Су неутешительны.
Хорошо бы еще вспомнить "Суперджет" и его результаты на салоне и в реальности...
При этом стоит намного дешевле.
Ответить-------------------------------------------------
"Леха" включай иногда мозГи. В США 66% бюджета идет на соцнужды и 8% на оборону.
В РФ 12% носоцнужды и 56% идет на силавиков.
Поэтому туда и убегают у том числе и ереи из СССР. А они чуют где можно поживиться.
Леха, 18:04, 19.06
Ответить------------------------
Вы дальше своего носа что-нибудь видите? Причём здесь военный потенциал? В военной отрасли одна из сильнейших стран мира и нищий народ. Одна из самых крупных космических держав и нищий народ. Одна из лучших в мире космическая медицина и нищая медицина для народа... Куда не брось взгляд - везде будет доведенная до абсурда полярность того, что надо и что есть.
У нас в советские времена США называли жандармом мира. Вот только если бы этого жандарма не было, то в мире творился бы полный беспредел. При Обаме жандарм этот стал похож на священника, призывающего паству вести себя прилично. Вот только почему-то не вся паства ведёт себя хорошо и проповеди, опять же почему-то, не на всех действуют.
...., 20:13, 19.06
ОтветитьОдна из самых крупных космических держав и нищий народ. Одна из лучших в мире космическая медицина и нищая медицина для народа...
_________________________
Все относительно уважаемый .
А вы , как я понял, состоятельный народ . Так чего же вы у нищих побираетесь . Мало того что постоянные ежегодные дотации почти в 10 млрд $ от России за счет снижения цен на энергоносители , так вы даже приблизиться к российской зарплате никогда не сможете . От того вы постоянно ездите на заработки в Россию. Вот чего у вас в избытки это гиппертрофированного чувства собственной важности . Причем говорите это с таким пафосом , как будто верите в свой собственный бред.