Минчанин построил дом из пенопласта за $35 тысяч

Пенопласт не грызунами опасен и даже страшен. Грызуны это семечки. Вот если ЧП и будет возгорание внутри или даже снаружи ( как в "Хромой лошади" , где погибли 150 человек.) Страшно даже не само возгорание , а то , что при горении ( а пенопласт загорается и горит даже при 350 градусах) пенополистерол выделяет Фосген , ядовитый газ , который вызывает отек легких и мучительную смерть даже при непродолжительном вдыхании его.
А так все клево ! Руки у людей на месте !!! Тока нинадо курить в постелях ...И барбекю подальше .

а ещё если немецкие рабочие могут построить такой дом как положено это вовсе не означет что белорусские тоже могут это сделать.

в Хромой лошади погибли из за несоблюдений правил пожарной безопасности: закрытые двери на пути эвакуации,
переполненный зал- свыше норм вместимости,отсутствие автоматической системы пожаротушения и прочих средств.
Вы летаете самолётом, вы ездите в машине, поездом, кораблями- везде используется пластик, ваш диван и синтетический ковёр токсичен,
масляная краска на стенах, лак на полах, смола в ДСП вашей мебели итд итп
Для индивидуальных домов до 2х етажей- отличный материал вечный материал- 500 лет и более до полного
разрушения, и так надо строить.

Не рассказывайте сказки !!!!! В "Хромой лошади" выбежавшие из огня люди потом выплевывали свои легкие с кровью. От Фосгена и СО .Сгорело там не много людей.

Вы правы!Минуты хватит и реанимировать практически невозможно.

Пенопласт выделяет опаснейшее вещество фенол. Это прямой яд.

Поскольку дом и изнутри пенопластовый, то фенол в кофе можно не добавлять, хватит того что в воздухе!:)

Откуда в пенополистироле берется хлор, чтобы выделять фосген? Городские легенды, когда изоцианаты путают с фосгеном (который используют только на производстве), а полистирол путают с пенополиуретаном? В совке была класс материалов пенопласт - это вспененные полиуретан, полистирол, ПВХ, фенол и карбамидформальдегиды, так теперь у людей убеждение, если пенополиуретан пенопласт, и пенополистирол пенопласт, то со всех них лезет фосген, ведь пенопласт же. И мыши не едят полистирол, как в принципе и люди, они его прогрызают, чтоб долезть до того места, где будут жить или есть.

Я тушил пожар, возникший в строительном вагончике, который был утеплен по всем шести плоскостям толстым пенопластом. Ночью, при возгорании, еще можно что-то было увидеть, но потом, когда начали лить воду, огонь исчез, пошел черный тяжелый дым, пенопласт продолжал плавится.
Ничего не видно, расплавленный пенопласт капает, доски, которые отодрали, для доступа к очагу возгорания, лежат гвоздями вверх.
Когда обратились в поликлиннику, было два вида травм: ожоги в виде пузырей от капель пенопласта и пробитые ноги.
В этом доме три проблемы:
проводка в пенопласте - враг номер 1,
должна быть постоянно работающая вентиляция, непрерывная смена воздуха обязательна. Экономия на обогреве не должна быть самоцелью.
№ 3 - радикалу и другим, в США и Канаде дома из пенопласта не строят, там дома утепляют им. И это называется по-другому. Не путайте людей. Я как раз пишу из США.

грызуны то ладно, а вот садовые муравьи это проблема.

Оригинально конечно и легко, но по факту крайне опасно для проживания, если только летом не закрывая окон.
Да и энергоэффективность держится лет 5-15 пока пенопласт влаги не наберет.
Исследования в Минске показали, что даже при комнатной температуре образцы систем утепления с тонкослойными штукатурками и теплоизоляцией из ПЕНОПОЛИСТИРОЛа отечественного производства исторгают недопустимо много стирола (превышение ПДК — в 3,7–10,1 раза). А при 80 градусах (до такой температуры летом способны нагреваться внешние слои стены) зафиксировано 169-кратное превышение! "Голенький" же образец ПЕНОПОЛИСТИРОЛа при тех же 80 градусах выдал стирола в количестве 525 ПДК.
Известный факт: большинство молодых женщин, живших на БАМе в передвижных домиках (а их утепляли именно ПЕНОПОЛИСТИРОЛом), потеряли способность к рождению детей. А в Белоруссии в домах, с аналогичным утеплителем дети до 14 лет болеют в пять- шесть раз чаще, чем в обычных домах.
В общем давно бы все строили с пенопласта если бы не вред

Откуда у вас такие данные? Поделитесь источником.

во всём мире строят- но только в Беларуси особые грызуны
из за которых так строить нельзя оказывается

Внешне дом шикарен.
А вот начинка - полный пипец!
Не для слабонервных.

всё правильно давно люди во всём мире не строят из кирпича- дорого, трудоёмко.
прекрасная серия Great Designs показывает как строится прекрасные дома таким образом.
кирпич, камень итп используютсяй только как облицовка.
А вообще давно известны системы Exterior insulation and finish system (EIFS) в США
External Wall Insulation System (EWIS) and External
Thermal Insulation Cladding System (ETICS) в Европе.
А беларусы "самые понимающие и знающие" в нищите, но будут распальцовки устравать-
понты дороже денег

Ню-йорк на какой географической широте находится? Правильно на широте Ташкента. Поэтому на большой территории штатов и допустимо строить каркасники из картона и бумаги. Которые, ураганы 3-ей, 4-ой категории сносят подчистую, оставляя завалы мусора, пока все семейство смело и весело отсиживается в погребе, вырытом под землёй. А чудеса страхования и трудолюбие строительных компаний быстро и снова застраивает пригороды прелестный домиками из картона и бумаги.
Почему-то уже в Канаде не чураются ни камня, ни кирпича, ни нормальной древесины. Не считая это каким-то нелепым дорогим шиком.

Что вы все со своей широтой пристали к этим американцам? Пустыня Гоби тоже находится на широте Нью-Йорка и там −55 градусов зимой. Климат еще бывает континентальный, морской, высокогорный и т.д. и широта ни о чем не говорит, а каркасники из 2-by-4 строят по всей территории США. В Мичигане или Иллинойсе, к примеру, только в путь, а там климат такой же как у нас, только сами периоды холода короче по продолжительности. В Беларуси в последние годы зима тоже где-то 1-го января начинается, почти без снега, так что разницы никакой.

О какой Канаде речь? В той Канаде, в которой живу я, строят из "картона и бумаги". Из камня невыгодно - дорого и сложно и очень дорого отапливать. Из дерева ОЧЕНЬ дорого. Дома из "картона и бумаги" обслуживать очень легко и отапливать дешевле всего. Утеплитель - ключевое слово.

Тогда пусть хозяин этого дома что нибудь расскажет о принудительной вентиляции своего дома, которую обязательно используют американцы в таких домах и о цене этой вентиляции относительно дома.

External, Exterior - наружное применение

Почему интересно?
Очередной заголовкочитатель?
Дом бетонный, только в отличии от классического монолита отливаемого в опалубки из досок, этот отливается в опалубки из пенопласта, которые остаются в качестве тепло изоляции.
Хотя у последнего поросёнка был каменный дом, и вы возможно его имели в виду.
Тогда извините.

А мне "три толстяка"

Пенопласт с годами разлагается, а то что выделяется при разложении до конца не изучено. С наружи дома без проблем, но снутри это большой вопрос. Со временем могут появится разные болезни, например постоянные головные боли и т.д. Попробуйте просто зажечь пенопласт и увидите черный ядовитый дым. Технология давно известная, еще нужно много дорогостоящей арматуры заложить, несколько штук на каждый ряд по периметру т.к.по стенам могут пойти трещины. Нужно было посоветоватся с Компетентным строителем, повторяю со Знающим, прежде чем заняться таким ответственым делом. Не курятник строите господа. Теперь остается продать дом таким же делитантам -профанам.

Пенопласты, разрешенные к применению в строительстве и для упаковки, не являются токсичными материалами, некоторые его виды (например, пенополистирол) допустимы для контакта с пищевыми продуктами, что позволяет широко использовать его в качестве упаковки продуктов питания и для одноразовой посуды (однако следует информировать потребителя об опасности его нагрева);

Из недостатков можно выделить два существенных: он не может быть использован при высоких противопожарных требованиях к зданию или помещению, поскольку при пожаре разрушится. Второй недостаток заключается в том, что пенополистирол грызут мыши. Они это делают с целью обустроить себе теплое гнездо, а не ради пропитания, что еще раз доказывает экологичность материала, в базальтовой вате мыши гнезд не делают.

Грызунов, правда, действительно стоит опасаться.
---------------
Симпатичные, пушистые соседи кому как, вопрос философский, но опасаться всегда и всем надо только дроздунов.

Вроде и правильно пишите, но не знаете свойств материала, его коэффициент теплопроводности. Поэтому ваши расчёты сомнительные. По факту эксплуатации хозяева довольны.

Готова спорить с вами по вопросу экономии. Построили дом по этой технологии. Не могу сказать, что он идеален—есть свои минусы. Но .... два отопительных сезона со средней температурой воздуха 18 градусов в помещении съели у нас 1200 кубов газа. Площадь дома 120 квадратов

10-ть отопительных сезонов 450 кв. м с цоколем, в среднем 800 кубов, конечно же плюс нагрев воды. Что то у Вас не так. )

Я не разбираюсь в таких расчетах, но если по-вашему, стены из силикатного кирпича толщиной 2 метра - ДВА метра! - мало, то какой толщины стены нужны? 3 метра? Или 4?
Я живу в доме с кирпичными стенами 70 см, и вроде хватвет

В изменении № 1 ТКП 45-2.04-43-2006 (02250) записаны следующие значения нормативного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций жилых и общественных зданий применительно к строительству, реконструкции и модернизации: для наружных стен - 3,2 м2•oС/Вт; для совмещенных покрытий, чердачных перекрытий и перекрытий над проездами - 6,0 м2•оС/Вт; для перекрытий над не отапливаемыми подвалами и техническими подпольями - 2,5 м2•оС/Вт; для заполнения световых проемов - 1,0 м2•оС/Вт.

По действующим российским строительным нормам толщина стен, одинаково препятствующих теплопотерям в здании, должна быть примерно:
Железобетон 4м 20 см
Кирпич 2 м 10 см
Керамзитобетон 90 см
Дерево 45 см
Минеральная вата 18 см
Базальтовое волокно 15 см
Полистирольный пенопласт 12 см
Экструзионный пенопласт 10 см
-----------------------------------------------

для обеспечения минимальной теплоизоляции промышленных помещений толщина пенополистирола составляет: для крыши - 80 мм, для стен - 60 мм, а с учетом экономии на отоплении соответственно - 120 мм и 90 мм.

Требуемое значение сопротивления теплопередаче ограждения (R треб., м2·°С/Вт): 3.2
Материал утеплителя: экструдированный пенополистирол belplex: ^ 0.029
Материал стены Ж/Б 2500 кг/м3 ^ 2
Толщина стены - 150мм
Утеплитель- 100мм

Уж не вреднее того, чем вы дышите. Люди живут в синтетике и пыли, в газосиликате и "крошат" батон на то, из чего сделана посуда для горячего кофе. ) Кстати, кто сомневается в экологичности материала, пускай обратится к японцам, которые начали строить дома из пенопласта, по такому же принципу.

когда то в 60 -годы в сибирь возили стройотряды и там им строили дома из пенопласта дешево тепло и бысто это продолжалось до конца 70х все бы нечего но потом начали люди которые там работали и жили начали повально болеть онкологией у женщин бесплодие у мужчин импотенция и ранние формы рака .после этого тихо на уровне министерства
запретили стоить из ППТ.Стирол очень опасный материал .у нас поСТБ можно использовать ппт только при утеплении наружних стен до 5 этажа внутри строго запрещено.что касается европы там с 2000х никто неутепляет наружние стены ппт только минеральная вата про дома из ппт так это вообще запрещено .там люди не дураки свое здоровье берегут и заботятся о нем .есть еще мебель так называемые мягкие кресла заполненные крошкой ппт это вообще мина замеленного действия .люди прежде думайте а потом делайте .берегите здоровье свое и своих детей.

Горький опыт нового микрорайона в Соликамске - лучшее подтверждение Ваших слов! НЕЛЬЗЯ!!! И точка!

Мягкие игрушки скорее всего делают из пенополиуретана, вы второй кто пишет про запрет и тд. Поделитесь информацией. Ссылки.

Не путайте полиуретан с полистиролом, поливинилхлоридом прочими подобными материалами!
Наберите "Соликамск, дома из пластика" или похожий набор слов и прочтите сами. На Хартии давать ссылки читателям сайта запрещено!

ХИМИК, 10:25, 19.11 слышал звон да не знаете где он. Вот так рождаются слухи и домыслы. Эти домики были построены не в Соликамске а в Березниках, это во первых, а во вторых там формальдегид в домах превышает допустимую норму в 50 раз, а ядовитый газ выделяли, минеральная вата и ЦЕМЕНТНО-СТРУЖЕЧНЫЕ ПЛИТЫ, т.е. домики были каркасные. Зайдите в Википедию и почитайте, а не распростроняйте лживые слухи .

ЦЕМЕНТНО-СТРУЖЕЧНЫЕ ПЛИТЫ плиты ничего не выделяют - они просто не паропроницаемы и соответственно под ними начинают жить грибы и цианобактерии(производные от слова циан Вам не о чем не говорят), которые завелись там еще в момент производства работ.
Вы путаете стружечные плиты, где как склеивающее вещество применялись производные формальдегида.
Прочтя весь холивар, развернувшийся к этой статье, понял одно 25 лет назад, я убедительно на "приборах" разгромил одного профессора в БНТУ насчет пенопласта(к стати, он еще не так давно работал в национальной библиотеке).
Не давно я специально на спор содрал с фасада(камешки в фактуре) утепленного пенопластом дома утепление - так вот грибок пробил бетон на 2 см вглубь.
Минеральная(шлако/стекло) вата производимая в СССР делалась на тех же формальдегидных связующих, сейчас технология ушла вперед.
Хотя и технологии испытанные тысячелетиями никто не отменял, так срезанная серпом и качественно высушенная солома(не мятая) служит очень долго.

.......или вскрытие.

Анатамапатолаг ,11.38,19.11, ну вы так не пугайте людей,соблюдайте медицинскую этику.

а панельные многоэтажки или даже кирпичные многоэтажки это не отрава

Тут я полностью согласен - чистая кладка из газосиликата + окраска нормальным составом не позволяющим проникать в дом опасным соединениям, обошлась бы дешевле, чем весь комплекс работ.
Да, вентилируемый фасад лучше, но возьмите калькулятор и тупо посчитайте.

конечно пенопластом снаружи будет отличное утепление.
собственно это и есть технология Exterior Insulation and Finish Systems (EIFS)
сверху по пенопласту 2 слоя гидроизоляционного материала(TYVEK (Dupont Tyvek)
или пергаментная строительная бумага
(толь) потом сетка и штукатурится
можно исползовать цементные листы ( не путать с асбестовыми) крепёж на анкерах
или есть стекловолокнистые декоративные плиты или можно деревянной планкой
(сайдинг) или пластиковой или металлической...комбинируйте по вкусу...
единственно между декоративным слоем и утеплителем- гидроизоляционный слой.
Для наружного утепления пенопласт абсолютно нормально. при штукатурке могут
пойти трещины, но хоропшо укреплённая сетка, довавка пластификатора в раствор,
защита стены от намокания (дождь) и всё будет классно

Не смешите, насмотрелись на ютубе и теперь сказки рассказываете всем небось. Из разряда, где-то слышал, брат, брата жены рассказал.

Ну зачем Вы так? Владельца дома никто тут не обс*рает, как Вы говорите. Люди задают вполне резонные вопросы и предупреждают о возможных неприятностях.
Лучший дом - бревенчатый, из дубовых брёвен или сосны, а лес из чистой зоны. Дом, отделанный такой же экологически чистой вагонкой и керамической плиткой, с дубовым паркетным полом и т.д. Но все же понимают, что в нашей стране такое жильё могут позволить себе только те, кто день и ночь грабит собственный народ. Бизнеса в истинном смысле слова у нас нет, и не нужно себя обманывать.
Моё детство, кстати, прошло в таком дубовом бревенчатом доме, с высокими потолками, просторными окнами с фрамугами и форточками. Правда, пол был не утеплён и зимой мне приходилось делать уроки в валенках. Но летом была сказка. Прохладно, светло и т.д. Это была шикарная дача какого-то польского генерала до 1939 года. А потом дом стал служебным жильём для работников лесхоза.

Ну зачем так.....
Дом небольшой и по средствам. Дабы содержать потом не в напряг( к пенсии).Строил для души, а не для "понтов"
Земля по кадастровой стоимости( 2000$)
Авто - бюджетное, но было новое.Просто средство передвижения.
Отдых на море раз в 2 года, вполне "бюджетный"
Кредиты за километр обхожу.
Правда 2 работы и годков уже за 50...увы.
PS.Не начальник, не чиновник,не "родственник" и пр)))

А никто и не "против", другое дело к чему это приведет.
Газосиликат тоже вреден, ибо для простоты производства используют для вспенивания алюминиевую пудру, от ее тоже люди болеют.
По поводу пенопласта - только наружу и на промышленные здания или склады. Жилое всеже стоит выбрать другой.
Почему? Просто погуглите вред от полистирола и тд и тп и решайте сами, что вашему здоровью важнее: допустимо по нормам или лучше вообще исключить.
Всеже как не крути качество материалов не всегда на уровне тех что идут в лаборатории, да и условия всегда далеки от лабораторных.
Кстати банальное - они вконопатили отопление в пенопласт, думаю в морозную ночь, когда отопление жарит за 60, а вентиляции нету, они к сожалению получат дозу выше ПД...