это не противоречит фактам лингвистики
(схожесть языков называемыми славянскими и ОСОБЕННОСТЬ современного российского языка)
и согласуется с историческим развитием
(сохранение особенностей языков в период ранее необосновано характерезующийся исследователями единым языком
с формированием на этих особенностях современных беларуского украинского
и только ОДНОЙ ИЗ НАЧАЛЬНЫХ ФОРМ (период до золотой орды) формирования современного российского языка
в последствии развивающегося в значительной мере как ОСОБЕННЫЙ от общего развития в языках называемых славянскими)
СОВРЕМЕННЫЙ российский язык имеет славянскую историю но стоит обособленно в первую очередь от украинского и беларуского
это не противоречит фактам лингвистики
и согласуется с историческим развитием
Не правильно абсолютно. Начнем с того что болгары не славяне - почитайте историю, откуда пришло племя осевшее на современной территории Болгарии, части этого племени ушедшие на восток и кавказ - булгары и карачаево-черкесцы не считают себя славянами. Что русские славяне вообще не правильно - не может этого быть с лишней хромосомой и происхождением не то от ариев не то от гиперборейцев.
речь идёт о принадлежности и месте славянских ЯЗЫКОВ
в отрыве от носителей языка
1.изначально исследователи называли славянскими ЯЗЫКИ с общими признаками
при этом многие исследователи ОТМЕЧАЛИ что не всегда их носители являются РОДСТВЕННЫМИ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ
2.однако в условиях противостояния расхожему в то время мнению о развитости ГЕРМАНЦЕВ в силу общности германских племён
стали говорить о СЛАВЯНАХ как о самостоятельной общности НА ОСНОВЕ ОБЩНОСТИ ЯЗЫКОВ
и только потом появились исследования происхождения носителей языков
(интересно что славяне в то время ранее себя славянами не называли и название дали первые исследователи языков что далее прижилось и закрепилось)
3. та же проблема разрыва принадлежности российского языка и происхождения разных групп его носителей
и здесь
даже в отрыве от носителей
современный российский ЯЗЫК обособлен от общности славянских языков
(что особо подчёркивается обособленностью от языков ближайших соседей украинского и беларуского)
4.а вопрос происхождения носителей языка на территории с репутацией котла народов не столько сложный сколько запущенный и болезненный
поэтому научный подход здесь кулуарен и споры бессмыслены
Не интересная копипаста, а в итоге: что сказать хотели? Какие-то противостояния, репутации, кулуары. Я знаю русские нам не братья и даже не славяне. И споры бесполезны.
зачем горячиться
а вдруг братья или славяне
надо же внимательно посмотреть
правда никуда не уйдёт
а знать её надо
и если не братья и не славяне
так тоже люди
тем более зачем с чужими людьми да запросто
то брат то не брат
не наследство делим
а порядок наводим
зачем горячиться
Уважаемый Кирдык, полностью согласен, москали не могут по определению быть нам братьями, это враги исторические, кровожадные и алчные, они готовы нас уничтожить, но пока жив наш язык , лучше мова, фиг им.
Хтось тут дуже перебільшив лінґвістичну ерудицію ілюстраторки. :) Подивіться уважно, як вона намалювала західних слов'ян: поляки між чехами і словаками, рівновіддалено. Хоча відомо, що чеська та словацька мови між собою дуже близькі, а польська від них значно далі. Ще один смішний момент: розмістила словенців біля македонців та болгар. :) Направді словенська мова стоїть найближче до хорватської і має "висіти" на іншій гілці - але все ж на деякій відстані від хорватської, сербської та боснійської.
До речі, у Боснії та Герцеґовині серби, хорвати та мусульмани говорять практично одним "єкавським" діалектом. Між мовою серба з Пале та мовою хорвата з Вуковара різниця набагато менша, ніж між мовою серба з Пале та серба з Ніша. Простіше кажучи, у сербів досі не існує єдиної літературної мовної норми - як і єдиної абетки (паралельно користуються і кирилицею, і латиницею).
Скажу ще таке. В Україні з'явиться масовий інтерес до білоруської мови тоді, коли масовий інтерес до білоруської з'явиться в самій Білорусі. У Києві, Житомирі, Чернігові, Рівному, Луцьку та інших містах - білоруська має вивчатися як друга іноземна у школах, а в університетах мають працювати кафедри білоруської мови та літератури. Так само українська має вивчатися у Менську, Бересті, Городні, Гомелі - але у БІЛОРУСЬКИХ школах і БІЛОРУСЬКИХ.вузах. Сьогодні сонячний ранок і хочеться трохи помріяти про хороше. :)
Білорусизація освіти і Білорусі має бути послідовною, жорсткою і тотальною: дитсадок - школа - коледж - університет. Компроміси у цих питаннях ведуть до Ірландії. Білоруська мова повинна бути ЄДИНОЮ державною. Крапка. Через 10 років ви не впізнаєте свою країну! Сьогодні у дворі будинку, де я живу, по-українськи спілкуються між собою навіть діти російськомовних батьків. І це не Галичина, це Східна Волинь, Житомир - у якому колись 2/3 шкіл були російськими.
Тарас на парнасе обнимаю и крепко жму руку, пишу на русском, но это не имеет значения хоть на китайском, у меня мои родственники прожили всю жизнь в Украине. , конкретно в Енакиево работали забойщиками в шахте давно умерли, но я сохранил их любовь к украинскому языку, хотя они все беларусы. Слава Украине, Жыве Беларусь.
Скажу про личный опыт. Польский, украинский, сербский, черногорский- это, однозначно, для Беларусов нет проблем, чего не скажешь о русаках. Чешский сложнее будет то... В Македонии тоже свои нюансы...
А если честно, то я мечтаю жить в родной Беларуси. В свободной от ига колхозного Беларуси...
Да сбудется моя мечта! Да будет так!
Я не полиглот, но общаться приходилось как с поляками, словаками, хорватами так и с Вами, дорогие соседи. Всегда разговор начинал на украинском и просил собеседника говорить членораздельно и не спеша. Уровень понимания был очень высокий, а с Беларусами 100%. Мы очень схожи в языке, культуре и менталитете. Мы действительно восточные Славяне и этим всё сказано!
Оно и похоже.
Ответитьэто не противоречит фактам лингвистики
Ответить(схожесть языков называемыми славянскими и ОСОБЕННОСТЬ современного российского языка)
и согласуется с историческим развитием
(сохранение особенностей языков в период ранее необосновано характерезующийся исследователями единым языком
с формированием на этих особенностях современных беларуского украинского
и только ОДНОЙ ИЗ НАЧАЛЬНЫХ ФОРМ (период до золотой орды) формирования современного российского языка
в последствии развивающегося в значительной мере как ОСОБЕННЫЙ от общего развития в языках называемых славянскими)
СОВРЕМЕННЫЙ российский язык имеет славянскую историю но стоит обособленно в первую очередь от украинского и беларуского
это не противоречит фактам лингвистики
и согласуется с историческим развитием
Не правильно абсолютно. Начнем с того что болгары не славяне - почитайте историю, откуда пришло племя осевшее на современной территории Болгарии, части этого племени ушедшие на восток и кавказ - булгары и карачаево-черкесцы не считают себя славянами. Что русские славяне вообще не правильно - не может этого быть с лишней хромосомой и происхождением не то от ариев не то от гиперборейцев.
Ответитьречь идёт о принадлежности и месте славянских ЯЗЫКОВ
Ответитьв отрыве от носителей языка
1.изначально исследователи называли славянскими ЯЗЫКИ с общими признаками
при этом многие исследователи ОТМЕЧАЛИ что не всегда их носители являются РОДСТВЕННЫМИ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ
2.однако в условиях противостояния расхожему в то время мнению о развитости ГЕРМАНЦЕВ в силу общности германских племён
стали говорить о СЛАВЯНАХ как о самостоятельной общности НА ОСНОВЕ ОБЩНОСТИ ЯЗЫКОВ
и только потом появились исследования происхождения носителей языков
(интересно что славяне в то время ранее себя славянами не называли и название дали первые исследователи языков что далее прижилось и закрепилось)
3. та же проблема разрыва принадлежности российского языка и происхождения разных групп его носителей
и здесь
даже в отрыве от носителей
современный российский ЯЗЫК обособлен от общности славянских языков
(что особо подчёркивается обособленностью от языков ближайших соседей украинского и беларуского)
4.а вопрос происхождения носителей языка на территории с репутацией котла народов не столько сложный сколько запущенный и болезненный
поэтому научный подход здесь кулуарен и споры бессмыслены
Не интересная копипаста, а в итоге: что сказать хотели? Какие-то противостояния, репутации, кулуары. Я знаю русские нам не братья и даже не славяне. И споры бесполезны.
Ответитьзачем горячиться
Ответитьа вдруг братья или славяне
надо же внимательно посмотреть
правда никуда не уйдёт
а знать её надо
и если не братья и не славяне
так тоже люди
тем более зачем с чужими людьми да запросто
то брат то не брат
не наследство делим
а порядок наводим
зачем горячиться
Внимательно посмотрели в 2014 году: не братья и не славяне, чужие ,злобные. А когда их кто братьями считал? Воаги даже лучше, чем эти соседи.
ОтветитьУважаемый Кирдык, полностью согласен, москали не могут по определению быть нам братьями, это враги исторические, кровожадные и алчные, они готовы нас уничтожить, но пока жив наш язык , лучше мова, фиг им.
ОтветитьХтось тут дуже перебільшив лінґвістичну ерудицію ілюстраторки. :) Подивіться уважно, як вона намалювала західних слов'ян: поляки між чехами і словаками, рівновіддалено. Хоча відомо, що чеська та словацька мови між собою дуже близькі, а польська від них значно далі. Ще один смішний момент: розмістила словенців біля македонців та болгар. :) Направді словенська мова стоїть найближче до хорватської і має "висіти" на іншій гілці - але все ж на деякій відстані від хорватської, сербської та боснійської.
ОтветитьДо речі, у Боснії та Герцеґовині серби, хорвати та мусульмани говорять практично одним "єкавським" діалектом. Між мовою серба з Пале та мовою хорвата з Вуковара різниця набагато менша, ніж між мовою серба з Пале та серба з Ніша. Простіше кажучи, у сербів досі не існує єдиної літературної мовної норми - як і єдиної абетки (паралельно користуються і кирилицею, і латиницею).
узровень заўважны адразу
Ответитьгэта так
Дзякуй за падтрымку!
ОтветитьСкажу ще таке. В Україні з'явиться масовий інтерес до білоруської мови тоді, коли масовий інтерес до білоруської з'явиться в самій Білорусі. У Києві, Житомирі, Чернігові, Рівному, Луцьку та інших містах - білоруська має вивчатися як друга іноземна у школах, а в університетах мають працювати кафедри білоруської мови та літератури. Так само українська має вивчатися у Менську, Бересті, Городні, Гомелі - але у БІЛОРУСЬКИХ школах і БІЛОРУСЬКИХ.вузах. Сьогодні сонячний ранок і хочеться трохи помріяти про хороше. :)
Білорусизація освіти і Білорусі має бути послідовною, жорсткою і тотальною: дитсадок - школа - коледж - університет. Компроміси у цих питаннях ведуть до Ірландії. Білоруська мова повинна бути ЄДИНОЮ державною. Крапка. Через 10 років ви не впізнаєте свою країну! Сьогодні у дворі будинку, де я живу, по-українськи спілкуються між собою навіть діти російськомовних батьків. І це не Галичина, це Східна Волинь, Житомир - у якому колись 2/3 шкіл були російськими.
Тарас на парнасе обнимаю и крепко жму руку, пишу на русском, но это не имеет значения хоть на китайском, у меня мои родственники прожили всю жизнь в Украине. , конкретно в Енакиево работали забойщиками в шахте давно умерли, но я сохранил их любовь к украинскому языку, хотя они все беларусы. Слава Украине, Жыве Беларусь.
Ответитьрусский (орда) отдельно от людей... Заметили ?
Ответитьу славян мова, а у них язык натыренный у всех понемногу.
Ответитьточно... Мовай размаўляюць, языком лижут.
ОтветитьОтличная картинка. Если бы была в виде плаката, я бы приобрел.
ОтветитьСкажу про личный опыт. Польский, украинский, сербский, черногорский- это, однозначно, для Беларусов нет проблем, чего не скажешь о русаках. Чешский сложнее будет то... В Македонии тоже свои нюансы...
ОтветитьА если честно, то я мечтаю жить в родной Беларуси. В свободной от ига колхозного Беларуси...
Да сбудется моя мечта! Да будет так!
А мне казалось, что беларуский, украинский и польский языки более схожие и являлись одной ветвью...
ОтветитьРабы были созданны методом регрессивной биоселекции за 3000 лет "цивилизации". Рабовладельческой. Вот откуда хромосома появилась.
ОтветитьКрасивое деревце, но где научное обоснование большей или меньшей схожести языков?
ОтветитьБеларуский и польский больше подобны друг другу интуитивно. И украинский. А русские вообще не славяне.
Так что, вавилонская стройка - это правда?!
ОтветитьБалгарская падобная на ўкраінскую. Там шмат падобных слоў.
ОтветитьВсе верно.
ОтветитьВ белоруском и украинском больше общих слов, чем в белоруском и русском.
очень много общей лексики у беларуского и словацкого языков
ОтветитьЯ не полиглот, но общаться приходилось как с поляками, словаками, хорватами так и с Вами, дорогие соседи. Всегда разговор начинал на украинском и просил собеседника говорить членораздельно и не спеша. Уровень понимания был очень высокий, а с Беларусами 100%. Мы очень схожи в языке, культуре и менталитете. Мы действительно восточные Славяне и этим всё сказано!
Ответить